Badacze przetłumaczyli słynne starożytne symbole w świątyni w Turcji, a oni opowiadają historię niszczycielskiego uderzenia komety ponad 13 000 lat temu.
Sprawdzając zdarzenie z symulacjami komputerowymi Układu Słonecznego wokół tego czasu, naukowcy w 2017 roku zasugerowali, że rzeźby mogą opisywać uderzenie komety, które miało miejsce około 10 950 p.n.e. – mniej więcej w tym samym czasie rozpoczęła się mini epoka lodowcowa, która na zawsze zmieniła cywilizację.
Ta mini epoka lodowcowa, znana jako Młodsza Dryas, trwała około 1000 lat i jest uważana za kluczowy okres dla ludzkości, ponieważ to właśnie wokół tego czasu powstało rolnictwo i pierwsze cywilizacje neolityczne – potencjalnie w odpowiedzi na nowe zimniejsze klimaty. Okres ten został również powiązany z wyginięciem mamuta wełnistego.
Ale chociaż Młodszy Okres Suchy został dokładnie zbadany, nie jest jasne, co dokładnie go wywołało. Uderzenie komety jest jedną z wiodących hipotez, ale naukowcy nie byli w stanie znaleźć fizycznego dowodu na istnienie komet z tamtego okresu.
Zespół z Uniwersytetu w Edynburgu w Wielkiej Brytanii twierdzi, że te rzeźby, znalezione w najstarszej znanej świątyni świata, Gobekli Tepe w południowej Turcji, stanowią kolejny dowód na to, że kometa wywołała Młodszy Okres Suchy.
„Myślę, że te badania, wraz z niedawnym odkryciem powszechnej anomalii platynowej na kontynencie północnoamerykańskim, praktycznie zamykają sprawę na korzyść komety” – powiedział główny badacz Martin Sweatman Sarah Knapton z The Telegraph w tamtym czasie.
„Nasza praca służy wzmocnieniu tych fizycznych dowodów. To, co się tutaj dzieje, to proces zmiany paradygmatu.”
Tłumaczenie symboli sugeruje również, że Gobekli Tepe nie było tylko kolejną świątynią, jak od dawna zakładano – mogło to być również starożytne obserwatorium astronomiczne.
„Wygląda na to, że Gobekli Tepe było między innymi obserwatorium monitorującym nocne niebo” – powiedział Sweatman Press Association.
„Wydaje się, że jeden z jego filarów służył jako pomnik tego niszczycielskiego wydarzenia – prawdopodobnie najgorszego dnia w historii od końca epoki lodowcowej.”
Myśli się, że Gobekli Tepe zostało zbudowane około 9000 lat p.n.e. – około 6000 lat przed Stonehenge – ale symbole na filarze datują wydarzenie na około 2000 lat wcześniej.
Rzeźby zostały znalezione na filarze znanym jako Kamień Sępa (na zdjęciu poniżej) i pokazują różne zwierzęta w określonych pozycjach wokół kamienia.
Symbole od dawna zastanawiały naukowców, Sweatman i jego zespół inżynierów odkryli jednak, że w rzeczywistości odpowiadają one konstelacjom astronomicznym i pokazują rój fragmentów komety uderzających w Ziemię.
Wizerunek bezgłowego mężczyzny na kamieniu ma również symbolizować ludzką katastrofę i duże straty w ludziach po uderzeniu.
Rzeźby wykazują oznaki opiekowania się nimi przez ludzi z Gobekli Tepe przez tysiąclecia, co wskazuje na to, że wydarzenie, które opisują, mogło mieć długotrwały wpływ na cywilizację.
Aby dowiedzieć się, czy uderzenie komety rzeczywiście miało miejsce, czy nie, badacze użyli modeli komputerowych, by dopasować wzory gwiazd wyszczególnionych na Kamieniu Sępa do konkretnej daty – i znaleźli dowody na to, że zdarzenie, o którym mowa, nastąpiłoby około 10 950 r. p.n.e., czyli 250 lat wcześniej lub później.
Oto, co naukowcy sugerują, że niebo wyglądałoby wtedy tak samo.
Datowanie tych rzeźbień pasuje również do rdzenia lodowego pobranego z Grenlandii, który wskazuje, że okres Młodszej Dryas rozpoczął się około 10 890 lat p.n.e.
Według Sweatmana, to nie pierwszy raz, kiedy starożytna archeologia zapewnia wgląd w przeszłość cywilizacji.
„Wiele paleolitycznych malowideł jaskiniowych i artefaktów z podobnymi symbolami zwierząt i innymi powtarzającymi się symbolami sugeruje, że astronomia może być bardzo starożytna” – powiedział The Telegraph.
„Jeśli weźmiesz pod uwagę, że według astronomów, ta gigantyczna kometa prawdopodobnie przybyła do wewnętrznego układu słonecznego około 20 do 30 tysięcy lat temu, i byłaby bardzo widoczną i dominującą cechą nocnego nieba, trudno jest zobaczyć, jak starożytni ludzie mogli to zignorować, biorąc pod uwagę prawdopodobne konsekwencje.”
Badania zostały opublikowane w Mediterranean Archaeology and Archaeometry.
Wersja tej historii została po raz pierwszy opublikowana w kwietniu 2017 roku.