Niebo spadło! Koniec jest bliski! Jak możemy iść dalej?
Taka jest reakcja na małą zmianę w stylu Associated Press, która zaniepokoiła wielu redaktorów i pisarzy.
Zmiana? AP domaga się braku myślników pomiędzy niektórymi złożonymi modyfikatorami, takimi jak „pierwszy kwartał przyłożenia”.”
ICYMI: AP usuwa tweeta o migrantach po ostrej krytyce
Panikę wywołał tweet AP:
Zaktualizowaliśmy w tym roku nasze wskazówki dotyczące myślników, aby powiedzieć, że myślnik nie jest potrzebny w modyfikatorze złożonym, jeśli modyfikator jest powszechnie rozpoznawany jako jedno wyrażenie i jeśli znaczenie jest jasne i jednoznaczne bez myślnika.
Jednym z przykładów jest przyłożenie w pierwszym kwartale. pic.twitter.com/8AJc0zCwJm– AP Stylebook (@APStylebook) August 28, 2019
A oburzenie było natychmiastowe:
„AP Stylebook Changes Hyphen Guidance, Ushering In Total Chaos”, czytamy w nagłówku wpisu na blogu Kyle’a Kostera na thebiglead.com, stronie o tematyce sportowej. Ta „wstrząsająca bomba informacyjna” z pewnością rozpęta „chaos” w newsroomach, „ponieważ definicja wprowadzona w życie jest z pewnością otwarta na interpretację”, hiperwentylował pisarz. (Czy było to z przymrużeniem oka? Trudno powiedzieć.) Na liście dyskusyjnej grupy redaktorów i pisarzy, wątek „I stand with the hyphen” zdominował konwersację na kilka dni, w większości odrzucając „zmianę”.
Proszę wszystkich. Weźcie głęboki oddech, a my wyjaśnimy tę „zmianę”.”
Na początek, „reguła” nie jest nowa. Jak zauważyła w mailu Paula Froke, główny redaktor stylebooka, AP od lat zmierza w tym kierunku. AP zawsze była niechętna myślnikom, woląc, by pisarz wyjaśnił zdanie komuś, kto nie rozumie „zasad” dotyczących myślników. Modyfikacja „zasad” dotyczących myślników, jak powiedział redaktorom Froke, nastąpiła, ponieważ wiele osób pytało, czy te myślniki są potrzebne. Często były, zgodnie ze starymi „zasadami”, powiedziała, ale nadszedł czas, aby być bardziej precyzyjnym i konsekwentnym.
Pomimo że „first-quarter touchdown” zostało włączone do podręcznika stylu z 2018 roku, ogólna rada dotycząca modyfikatorów złożonych nie zmieniła się, ale została ulepszona:
Gdy modyfikator złożony – dwa lub więcej słów, które wyrażają jedną koncepcję – poprzedza rzeczownik, musisz zdecydować: Hyphenate that modifier, or not? Często nie ma jednej absolutnej odpowiedzi.
Ale ogólnie rzecz biorąc: Myślnik nie jest potrzebny, jeśli modyfikator jest powszechnie rozpoznawany jako jedno wyrażenie, a znaczenie jest jasne i jednoznaczne bez myślnika. Przykłady obejmują nauczyciela trzeciej klasy, ciasteczko z kawałkami czekolady, wczesny poranny ruch uliczny, upiększanie efektów specjalnych, raport o zmianach klimatycznych, zarządzanie gruntami publicznymi, pierwszy kwartał przyłożenia, transakcja na rynku nieruchomości.
Uwaga na kwalifikatory: „Często nie ma jednej absolutnej odpowiedzi”, „musisz zdecydować”, „w ogóle”. Istnieje wolność wyboru. To nie jest „reguła”, to „wytyczna”.”
Opłakiwana „zmiana” została nawet ogłoszona przez Froke’a na marcowej konferencji ACES: The Society for Editing. Niektóre szemranie było słychać, ale nikt nie renderowane (lub wynajem) szaty i niewiele zębów zgrzytał, że widzieliśmy. Pięć miesięcy później, wydaje się, że świat pisarski eksplodował nad myślnikiem. (Czy początek sezonu futbolowego był bezpośrednią przyczyną tego strasznego tweeta?)
Łączniki, jak mówi AP, są łącznikami, pozwalającymi czytelnikowi dostrzec, że dwa słowa mają ścisły związek, tak jak wtedy, gdy dwa słowa razem modyfikują rzeczownik. Często te dwa słowa razem modyfikują ten sam rzeczownik, tworząc modyfikator złożony.
ICYMI: Którym z tych trzech typów dziennikarzy jesteś?
To, czy myślnik jest potrzebny w tych złożonych modyfikatorach, jest często kwestią preferencji lub stylu. Czy „centrum opieki zdrowotnej” powinno być „centrum opieki zdrowotnej”? Czasami język podejmuje tę decyzję, łącząc łączniki w jedno słowo, do czego zmierza „opieka zdrowotna”. („Healthcare” jest akceptowane przez niektóre słowniki, choć jeszcze nie przez AP.)
Czasami myślnik lub jego brak jest potrzebny dla jasności. Zegarek wykonany z 18 karatowego złota to „zegarek z żółtego złota”, gdzie „żółty” jest związany ze „złotem”, a nie z zegarkiem; plastikowy zegarek w kolorze nawłoci to „żółto-złoty zegarek”, ponieważ jest to kombinacja kolorów gdzieś pomiędzy „żółtym” a „złotym”. AP, podobnie jak wiele innych podręczników stylu, chce jasności „a well-known speaker” jako złożonego modyfikatora z łącznikiem przed rzeczownikiem, ale chce również „as a speaker, she is well known,” bez łącznika, gdy występuje po rzeczowniku.
Czasami, jak w „first quarter touchdown” lub „first quarter earnings” lub „real estate transaction”, wyrażenia stały się tak powszechne same w sobie, że łącznik nie jest niezbędny. Czy kiedykolwiek zostałeś wprowadzony w błąd przez „chocolate chip cookie” bez myślnika? To jest tak samo pyszne.
To nie jest „zasada”, jak ten, który mówi, że musisz zatrzymać się na czerwonym świetle. To jest bardziej jak prawo skręcić na czerwonym scenariuszu, gdzie jesteś dozwolone, aby skręcić w prawo na czerwonym pod pewnymi warunkami: Jest to dozwolone przez prawo, nie zbliżają się żadne samochody ani piesi, a wszystkie inne znaki wskazują, że można bezpiecznie skręcić. Nie musisz opuszczać myślnika w „first quarter touchdown”, jeśli nie chcesz, chyba że Twoja publikacja ściśle przestrzega zasad stylu AP. Wolno Ci go opuścić, jeśli nie ma bez niego dwuznaczności, zwłaszcza jeśli Twoja publikacja jest ścisłym wyznawcą stylu AP.
Nawyki są trudne do złamania. Jak powiedziała Froke na ACES, „Często złość na zmiany stylu jest zakorzeniona w konieczności zrobienia czegoś w inny sposób.”
Dodała: „Robię to w ten sposób od 35 lat i trudno to zmienić. Ale zmienię się.”
Ty też możesz się zmienić.
ICYMI: Czy dziennikarze poświęcają zbyt wiele uwagi Twitterowi?