Apple i Samsung właśnie zakończyły epicką siedmioletnią prawną walkę o naruszenie patentów.
Dwie firmy zgodziły się na ugodę w tej sprawie, zgodnie z dokumentami sądowymi złożonymi w środę, ale nie ujawniły warunków.
Ugoda zamyka spór, który rozpoczął się w 2011 roku, kiedy Apple oskarżył Samsung (SSNLF) z „niewolniczo” kopiowanie iPhone’a projektowania i funkcji oprogramowania. Jury przyznało Apple (AAPL) $539 mln w maju, pozostawiając Samsung z zaległym saldem $140 mln był winien Apple. Nie było jasne w środę, jak wiele więcej, jeśli cokolwiek, Apple otrzyma.
Litigating przypadku kosztować dwa na świecie dwóch największych producentów smartfonów setki milionów dolarów i spowodowało kilka orzeczeń i odwołań. W 2012 roku ława przysięgłych orzekła, że Samsung musi zapłacić Apple ponad 1 miliard dolarów za kopiowanie różnych funkcji sprzętowych i programowych iPhone’a i iPada. Sędzia federalny później zmniejszył tę karę o 450 milionów dolarów.
Ich walka ostatecznie wylądował w Sądzie Najwyższym, który w 2016 roku odwrócił wyrok sądu apelacyjnego, że Samsung musi zapłacić 399 milionów dolarów za naruszenie patentu. Justices wysłał sprawę z powrotem do sądu niższej instancji, aby uporządkować karę finansową.
Related: W tech, patenty są trofea — i te firmy są dominujące
Przedstawiciel Apple odmówił komentarza poza odnosząc CNNMoney do oświadczenia firmy wydanego w zeszłym miesiącu po nagrodę jury.
„Ta sprawa zawsze była o więcej niż pieniądze,” firma powiedziała w tym czasie. „Apple zapoczątkował rewolucję smartfonów z iPhone i faktem jest, że Samsung bezczelnie skopiował nasz projekt. Ważne jest, abyśmy nadal chronili ciężką pracę i innowacyjność tak wielu ludzi w Apple.”
Samsung odmówił komentarza.
Ostatecznie ławnicy stwierdzili, że Samsung naruszył większość patentów, o których mowa — w tym funkcje oprogramowania, takie jak powiększanie i przewijanie za pomocą podwójnego dotknięcia. Wiele urządzeń naruszyło również styl sprzętu lub konfigurację ikon. Chociaż „Apple wygrał większość bitew”, Samsung znalazł sposób, aby „zaprojektować wokół” patentów, które Apple twierdził, że skopiował, powiedział Michael Risch, profesor prawa patentowego na Uniwersytecie Villanova.
„Jedną z lekcji jest to, że konsumenci będą napędzać technologię bardziej niż patenty. Samsung poszedł tam, gdzie myślał, że konsumenci chcą … i Apple pozostał z charakterystycznym mniejszym kształcie dla znacznie dłuższego okresu niż Samsung,” Risch powiedział. „Czasami patent może napędzać innowacje w sposób, którego mogliśmy się nie spodziewać”.