Wielkim pytaniem, jakie zadają sobie fani Harry’ego Pottera, jest to, czy tytułowy bohater w ostatniej książce przeżyje czy umrze. Odpowiedź na to pytanie może być zdeterminowana przez odpowiedź na pytanie zadawane nie rzadziej: Czy Severus Snape jest dobry czy zły?
Temat lojalności Snape’a był gorąco dyskutowany zarówno przez bohaterów, jak i czytelników. Inne postacie są bardziej uwielbiane, ale żadna nie budzi większych kontrowersji.
J.K. Rowling stworzyła w Snape’ie jedną z największych postaci współczesnej literatury dziecięcej. Jest on nie tylko najbardziej złożoną postacią w serii, ale Rowling obdarzyła go zdolnościami, które pozwalają mu podjąć się każdej historii bez zaprzeczania samemu sobie. Jeśli dodamy do tego fakt, że w filmach gra go legendarny Alan Rickman, chętny i zdolny do przekształcenia najmniejszego słowa czy gestu w coś złowrogiego, to nic dziwnego, że jego rola jest tak fascynująca.
Linie walki między Zakonem Feniksa Pottera a Śmierciożercami Voldemorta zostały jasno wytyczone. Większość czarodziejskiego świata spoczywa bezpiecznie po jednej lub drugiej stronie. Snape jest jednak lojalny wobec obu stron, ale żadnej z nich nie ufa całkowicie. Może być podwójnym agentem, potrójnym agentem lub po prostu oportunistą. Ale kim on naprawdę jest i co go motywuje, zadecyduje o tym, jak rozegra się ostatni rozdział sagi o Harrym Potterze.
Po której jest stronie?
Kiedy ostatnia książka się skończyła, Snape uciekł z Hogwartu wraz z resztą Śmierciożerców, najwyraźniej właśnie zabił bohaterskiego Albusa Dumbledore’a niewybaczalną klątwą. Fakt, że po tym wydarzeniu wciąż toczy się spór o miejsce Snape’a w moralnym wszechświecie, świadczy o jego złożonym charakterze.
Jedynie wśród głównych postaci, motywacje Snape’a są całkowicie niejasne nawet teraz. Ma potężnych przyjaciół i podejrzanych wrogów, z Harrym Potterem wchodzącym do siódmej książki mocno w tym drugim obozie. Jest całkowicie możliwe, że Snape zabił Dumbledore’a w imię dobra, a także możliwe, że pomaga Potterowi i Zakonowi Feniksa w imię zła.
Snape jest uważany za eksperta w Occlumency, sztuce ochrony umysłu przed inwazją zewnętrznych wpływów. Jest również uzdolniony w Legilimencji, zdolności do określania myśli innych osób. Mówiąc wprost, potrafi zarówno czytać w myślach, jak i chronić swój własny umysł przed inwazją. Używając tych umiejętności do ukrycia swoich prawdziwych lojalności, był w stanie oszukać Dumbledore’a, Voldemorta, a być może obu.
Fakt, że zdobył zaufanie i patronat tych dwóch wielkich czarodziejów pozwolił mu przetrwać w otoczeniu, w którym tak wielu mu nie ufa. Wszelkie pytania o jego motywacje w całej serii spotykały się z tym samym ogólnym argumentem: Dumbledore/Voldemort mu ufa, więc nie powinieneś? Jeden z nich, przynajmniej, krytycznie mylił się w przyznawaniu tego zaufania.
Chowając urazę
I niezależnie od tego, czy ostatecznie jest po stronie Harry’ego, czy nie, jasne jest, że Snape żywi osobistą niechęć do dziecka jednego ze swoich byłych oprawców. Snape widzi grzechy ojca Harry’ego, Jamesa, kiedy tylko spojrzy na młodszego Pottera. Ponieważ te grzechy zazwyczaj wiązały się z zawstydzeniem i ośmieszeniem Snape’a, jest on ostry w swojej krytyce i szybki w przyznawaniu ocen przy najmniejszej prowokacji. Ponieważ czytelnicy oglądają większość książek z punktu widzenia Harry’ego, nic dziwnego, że nie jest on zbyt sympatyczną osobą.
Z perspektywy Snape’a, może on traktować Harry’ego z ekstremalną formą twardej miłości, aby przygotować go do przetrwania tego, co czeka go poza Hogwartem. Mnóstwo rodziców w świecie rzeczywistym ma brutalne relacje ze swoimi dziećmi, a mimo to ma na uwadze ich dobro.
Ale to bardzo miłosierna interpretacja faktów. Snape i Harry po prostu nie lubią się nawzajem, o czym świadczy fiasko, jakim były ich prywatne lekcje w „Zakonie Feniksa”. Jeśli Snape faktycznie pomaga Harry’emu, to robi to z obowiązku, a nie z przyjemności.
To nie jest niespodzianka, ponieważ Snape nie jest jednym z tych, którzy stawiają na szczęśliwą twarz, gdy ma do czynienia z kimś, kogo nie lubi lub nie może szanować. Nie jest skłonny lub zdolny do zapomnienia osobistych urazów. Część nieufności, jaką Harry czuje do Snape’a, została wywołana przez fakt, że dwa lata, które Syriusz Black spędził poza Azkabanem, zanim został (najwyraźniej) zabity, zostały spędzone z Syriuszem i Snape’em na odnowieniu ich starej hogwarckiej rywalizacji.
Snape nigdy nie był nieśmiały w swojej niechęci do ojca Harry’ego, czy grupy przyjaciół, z którymi James Potter zadawał się w Hogwarcie. Nie ma to wiele wspólnego z ich obecną lojalnością; z podobną pogardą traktuje Petera Pettigrew, który przyłączył się do Śmierciożerców i ostatecznie zdradził Potterów Voldemortowi.
Ogrywanie po obu stronach?
Zapisano niezliczoną ilość esejów uzasadniających oba stanowiska, ale to, co najważniejsze, można sprowadzić do kilku zdań.
Snape jest dobry: Miał każdą okazję, by zabić Harry’ego podczas sześciu lat w Hogwarcie i nie zrobił tego, a zamiast tego pomógł Harry’emu pozostać przy życiu dzięki swoim lekcjom i aktywnemu udziałowi w walce z ciemnymi mocami. Dumbledore mu ufał i musieli mieć wcześniej ustalone, że Snape zabije dyrektora Hogwartu, jeśli zostanie sprowokowany.
Snape jest zły: jest Śmierciożercą, od dawna żywi urazę do ojca Harry’ego, jest niemiły dla chłopca od czasu jego przybycia i ogólnie jest nieprzyjemnym gościem. Aha, i przy okazji zabił Dumbledore’a!
Każda ze stron ma swoich zagorzałych wielbicieli, ale jest też trzecia możliwość: że Snape nie jest po żadnej ze stron, ale służył swoim własnym interesom przez cały czas.
Za każdym razem, gdy Snape ma szansę w pełni zaangażować się po jednej lub drugiej stronie, wycofuje się na tyle, by pozostawić wątpliwości. Twierdzi, że przyjmuje rozkazy od Dumbledore’a i Voldemorta, ale siedzi poza tradycyjną hierarchią w obu grupach i nie wydaje się szanować nikogo na tyle, by być w ich obecności kimś więcej niż tylko cywilizowanym.
Co więcej, Snape ma talent do robienia wystarczająco dużo, by zdobyć zaufanie i jednocześnie wzbudzić podejrzenia. Bez jego ostrzeżenia dla Zakonu Feniksa o kłopotach Harry’ego w Ministerstwie Magii w piątej książce serii, przyjaciele z Hogwartu mogliby zostać przytłoczeni i zabici. Ale opóźnienie Snape’a w wysłaniu pomocy prawdopodobnie przyczyniło się do śmierci Syriusza Blacka.
Z drugiej strony, Snape składa niezłomną przysięgę Narcyzie Malfoy w szóstej książce, po tym jak odpowiada na inwazyjne pytania sceptycznej Bellatrix Lastrange, kwestionującej jego lojalność, a następnie podąża za tym zabijając Dumbledore’a. Ale jego odpowiedzi do Bellatrix są ogólnie wymyślny sposób powiedzieć „Voldemort mi ufa, więc powinieneś też.” I nie udaje mu się zabić Harry’ego, kiedy ma szansę na końcu „Księcia Półkrwi”. Faktem jest, że Snape był nauczycielem Harry’ego przez sześć lat, z większym dostępem do jego osoby niż ktokolwiek inny z Mrocznym Znakiem, i nigdy nie próbował go zabić lub dostarczyć go do Voldemorta. Kiedy Harry był w poważnym niebezpieczeństwie w Hogwarcie, to było z rąk innych znaków.
Miłość do Lily?
Jeden obiekt spekulacji w Internecie został związek między Snape i Harry’ego rodziców. Nie było żadnej straconej miłości między Snape’em a grupą przyjaciół Jamesa Pottera, i wątpliwe jest, by uronił łzę, gdy Syriusz został zabity.
Ale co z matką Harry’ego, Lily? Czy nieudany związek lub nieodwzajemniona miłość, a także poczucie winy, że mógł przyczynić się do jej śmierci, mogą być teraz źródłem konfliktu dla Snape’a?
Przez sześć książek Snape był tym, czym czytelnik chciał, żeby był. Istnieją dowody na jego dobroć i dowody na to, że jest zły. W końcu, wraz z wydaniem ostatniej książki w serii, Rowling ma ostatnie słowo.
Craig Berman jest pisarzem w Waszyngtonie.