Einführung in die Logik
Argumentum ad Misericordiam
Abstract: Bewertet wird das Argument über die Berufung auf Mitleid oder eine verwandte Emotion, um die Akzeptanz einer Schlussfolgerung zu erreichen.
I. Argumentum ad Misericordiam (Argument aus Mitleid oder Elend) der Fehlschluss, der begangen wird, wenn an Mitleid oder eine verwandte Emotion wie Sympathie oder Mitleid appelliert wird, um die Akzeptanz einer Schlussfolgerung zu erreichen.
- Es wird also Zustimmung oder Ablehnung zu einer Aussage oder einem Argument auf der Basis eines irrelevanten Appells an Mitleid gesucht. Mit anderen Worten, Mitleid oder die damit verbundene Emotion ist nicht der Gegenstand oder die Schlussfolgerung des Arguments.
- Die informelle Struktur des ad misericordiam sieht gewöhnlich so aus:
Person L argumentiert mit Aussage p oder Argument A.
L verdient Mitleid wegen des Umstands y.
Umstand y ist für p oder A irrelevant.
Aussage p ist wahr oder Argument A ist gut.
II. Es folgen einige typische Beispiele für den ad misericordiam-Fehlschluss.
- Der Bankier Bert Lance aus Georgia sollte von den Problemen des Interessenkonflikts entbunden werden, behauptete der ehemalige Präsident Jimmy Carter, weil Lances Versprechen, seine Aktien zu verkaufen, damit er seiner Regierung dienen kann, deren Marktwert gedrückt hat.
Oh, Officer, es gibt keinen Grund, mir einen Strafzettel für zu schnelles Fahren zu geben, weil ich gerade auf dem Weg ins Krankenhaus war, um meine Frau zu sehen, die in einem ernsten Zustand ist, um ihr zu sagen, dass ich gerade meinen Job verloren habe und das Auto wieder in Besitz genommen werden wird.
Die Mitglieder des Kongresses können sicher in ihrem Herzen sehen, dass sie für die Verabschiedung des Waffengesetzes stimmen müssen, das verdeckte Waffen erlaubt, weil ihre Wähler, die sich für die Liberalisierung von Feuerwaffen einsetzen, sehr traurig sein werden, wenn sie es nicht tun.
Öffentliche Schulen, von der ersten bis zur zwölften Klasse, müssen viel leichtere Prüfungen für die Schüler haben, weil die Lehrer das Ausmaß der emotionalen Auswirkungen des Kummers und der Depression der vielen Schüler, die bei leichteren Prüfungen viel besser abschneiden könnten, nicht richtig erkennen.
Richard P. Feynman, der Nobelpreisträger für Physik, ist fast sein ganzes Leben lang missverstanden worden. Seit dem Zweiten Weltkrieg stand er zweimal kurz vor einem Nervenzusammenbruch – einmal durch den Tod seiner Frau und einmal durch die Explosion der Atombombe. Ich denke, dass das Journal of Science einige seiner späteren theoretischen Arbeiten veröffentlichen sollte, aus Rücksicht auf sein Andenken und aus dem Interesse der menschlichen Anteilnahme an seinem schwierigen Leben.
III. Zu den verwandten Emotionen gehören Sympathie, Liebe, Achtung, Barmherzigkeit, Beileid und Mitleid. Gelegentlich kann ein Vorkommen eines Trugschlusses entweder als ad populum oder als ad misericordiam Trugschluss korrekt analysiert werden, da sich diese Trugschlüsse in ihrem Appell überschneiden.
IV. Zu den nicht-fallaktischen Verwendungen des ad misericordiam gehören Argumente, bei denen der Appell an das Mitleid oder eine verwandte Emotion das Thema des Arguments ist oder ein sachdienlicher oder wesentlicher Grund für die Akzeptanz der Schlussfolgerung ist.
- Mitleidsargumente sind relevant für die Probleme, die eine Katastrophe durch eine Flutwelle und einen Choleraausbruch in Indien aufwirft.
- Wenn wir die Wahl haben, eine Zeitung von einem blinden Zeitungsverkäufer zu kaufen, sind ad misericordiam-Überlegungen nicht unbedingt irrelevant. Die wesentliche Frage ist, ob das Mitleid oder die Barmherzigkeit für die vorliegende Situation relevant ist und ausschließlich oder übermäßig für die Akzeptanz der Schlussfolgerung herangezogen wird.
- In Voltaires Candide werden immer wieder Beispiele des Elends angeführt, um Leibniz‘ (Pangloss‘) Behauptung zu falsifizieren, dies sei die beste aller möglichen Welten. Die Beweise wären relevant für das vorgebrachte Argument.
