Die grimmigen Gründe, warum Winona Ryder aus Hollywood verschwand

Dieser Artikel ist mehr als 2 Jahre alt.
Foto von Richard Shotwell/Invision/AP

Foto von Richard Shotwell/Invision/AP

Wenn Sie eine Kreditkarte und eine Internetverbindung haben, empfehle ich Ihnen, die 6 Dollar hinzublättern und dieses Wochenende Destination Wedding auszuleihen. Die schnörkellose romantische Komödie über zwei unglückliche Fremde, die sich auf dem Weg zu einer Hochzeit über den Weg laufen und sich ineinander verlieben, wird ausschließlich von den beiden Hauptdarstellern getragen. Das Drehbuch aus der Feder von Regisseur Victor Levin ist schlagkräftig genug, und die beiden Hauptdarsteller sind zufällig Keanu Reeves und Winona Ryder. Als solches ist er die Leihgebühr wert.

Und ja, es ist eine allzu seltene Hauptrolle für Ms. Winona Ryder. Wenn Sie etwa in meinem Alter sind, besteht eine gute Chance, dass Winona Ryder eine Art Generations-Ikone war. Egal, ob Sie sie sein wollten oder mit ihr zusammen sein wollten (unabhängig von Ihrer sexuellen Präferenz), der Star aus Heathers, Beetlejuice und Reality Bites repräsentiert ihre Ära wie nur wenige andere. Das gilt vor allem, wenn man jemand war, der sich selbst als etwas anders als der Rest betrachtete.

Ihre Karriere wurde als definierendes Beispiel für die Doppelmoral, mit der Männer und Frauen in Hollywood behandelt werden, verwendet. Der übliche Refrain ist etwas in der Art von „Schauspieler X hat etwas Schreckliches getan und durfte zurückkommen, während Winona Ryders Karriere endete, weil sie beim Ladendiebstahl erwischt wurde.“ Ich würde jedoch argumentieren, dass die Wahrheit viel einfacher und grausamer ist. Nach ihrer Verhaftung und der anschließenden Auszeit kehrte sie in ein Hollywood zurück, das zu alt war, um den Love Interest zu spielen und unfähig, die Art von Filmen zu spielen, die Hollywood größtenteils aufgehört hatte zu machen.

Ja, die Mainstream-Hauptrollen hörten ziemlich schnell auf, nachdem Ryder im Dezember 2001 beim Ladendiebstahl erwischt wurde. Sie hatte bereits Arbeiten als Adam Sandlers love interest in Mr. Deeds (erschienen im Juni 2002) und eine Nebenrolle als Starlet, das durch eine computersimulierte Schauspielerin in Andrew Nicols‘ Simone (erschienen im August 2002) ersetzt wird, abgeschlossen. Ryder nahm eine angeblich selbst auferlegte dreijährige Pause von der Schauspielerei. Seitdem hat sie ziemlich konstant in Indie-Filmen, TV-Filmen und mindestens einer hochkarätigen TV-Show gearbeitet, und mit kleinen Rollen in periodischen Größen wie Black Swan.

Allerdings kam sie nie an das Niveau von Ruhm, Reichtum und Glorie ihrer Blütezeit Ende der 1980er bis Anfang der 2000er Jahre heran. Während Woody Allen davon sprach, dass er nicht in der Lage war, sie und Robert Downey Jr. für Melinda und Melinda (mit Will Ferrell und Radha Mitchell in den Hauptrollen) zu verpflichten, war der Medienrummel um ihren „Hilferuf“-Vorfall vielleicht nicht der entscheidende Akt in ihrer Flaute. Wenn man sich die Zeitlinie davor und danach ansieht, war Ryders Karriereverlauf weg von Hollywood ebenso auf die gesamte Branche zurückzuführen, wie auf das Wissen um den Vorfall.

Als Ryder zurückkehrte, war sie als potenzielles Liebesinteresse „gealtert“. Sie wurde 2006 35 Jahre alt. Selbst Anne Hathaway gab vor drei Jahren zu, dass sie (mit 32 Jahren) Rollen an „neue“ 24-jährige Starlets verlor. Jennifer Lawrence hat eine Karriere daraus gemacht, Charaktere zu spielen, die ein bisschen älter sein sollten als sie selbst, die heute 28 ist. Wenn die 25-jährige (oder jüngere) Schauspielerin als Love Interest für den 45-jährigen Schauspieler (oder als Muse für den 73-jährigen Kerl) gecastet wird, ist 35 fast das Verfallsdatum.

Wenn ich ein Beispiel nennen darf, lassen Sie uns Johnny Depp betrachten. 1990 wurde der 27-jährige Depp in Tim Burtons „Edward Scissorhands“ besetzt. Sein Liebesinteresse war ein Teenager-Mädchen, gespielt von der damals 19-jährigen Winona Ryder. Neun Jahre später, in Tim Burtons Sleepy Hollow, spielte der 37-jährige Depp den heldenhaften Detektiv und die damals 19-jährige Christina Ricci seine Geliebte. Es ist kein Geheimnis, dass Hauptdarsteller älter werden können, während ihre Liebhaberinnen in der Regel im gleichen Alter bleiben. Depp war 48, als die damals 24-jährige Bella Heathcoate seine Dark Shadows-Liebe spielte.

Ryder war 2002 30, als sie an der Seite des damals 35-jährigen Adam Sandler in Sonys Mr. Deeds spielte. Aber vier Jahre später würde ein 39-jähriger Sandler neben einer 28-jährigen Kate Beckinsale in Click spielen. Wenn Ryder aus den Liebesrollen in großen Studiofilmen herausgealtert war, bis zu dem Punkt, dass sie (mit 37 Jahren Mitte 2009) alt genug war, um Spocks Mutter in Paramount/Viacom Inc.’s Star Trek zu spielen, nun, dann kann man verstehen, warum ihre Credits in vermeintlich „großen“ Filmen nach ihrer Pause schwanden. Wer kann sagen, dass es nicht auch ohne ihre kriminelle Verfehlung so gewesen wäre?

Das wäre weniger ein Problem, wenn Hollywood Hauptrollen für Schauspielerinnen auch nur annähernd in der gleichen Anzahl anbieten würde wie für Schauspieler. Aber das ist heute nicht im Entferntesten wahr, und Mitte der 2000er Jahre war es noch weniger zutreffend. Als Ryder zurückkam, hatte Hollywood aufgehört, Filme wie How to Make an American Quilt, Reality Bites und Girl Interrupted zu produzieren oder zu veröffentlichen. Es ist ein Problem, das eine ganze Generation von (um fair zu sein, meist weißen) Schauspielerinnen vernichtet hat und Teil dessen war, was eine ganze Generation dazu brachte, zum Fernsehen zu strömen, um fleischige Rollen zu ergattern.

Hollywood verfiel dem Zeltstangenfieber, mit Träumen von Vier-Quadranten-Fantasy-Blockbustern und IP-gesteuerten Franchises, normalerweise mit einem jungen weißen Kerl (oder einem älteren weißen Kerl, der immer noch vorgeben konnte, jung zu sein), der „das Besondere“ wird. Als solches wurde fast alles andere (reale Thriller, erotische Dramen, romantische Komödien, im Wesentlichen alles, was ab 18 Jahren freigegeben ist) beiseite geschoben, als das globale Einspielergebnis wichtiger wurde und der Rückgang der DVD-Verkäufe die entscheidende Einnahmequelle nach dem Kinobesuch verletzte, die risikofreudige und vergleichsweise vielfältige Filme rechtfertigte. Die Art von Filmen, die gefeierten Schauspielerinnen eine solide Karriere als Hauptdarstellerin ermöglichen könnten, gab es kaum noch.

Die Branche hat leicht in die andere Richtung geschwenkt und bietet zumindest wieder einige romantische Komödien (Trainwreck), Thriller (Miss Sloane) und verwandte Sci-Fi/Genre-Streifen (Annihilation) mit weiblichen Hauptdarstellern an. Aber diese Projekte gehen an die Sternchen oder Prestigeschauspielerinnen von heute (Jessica Chastain, Emma Stone, etc.), nicht an die von damals. Frauen reifen nicht zu gestandenen Charakterdarstellern heran, weil Hollywood-Streifen meistens „ein Haufen Kerle und ein Babe“ sind. Die Star-Vehikel gehen an die Top-Schauspielerinnen des Augenblicks, während alle anderen um die Reste kämpfen. Wenn du nicht Amy Adams bist, bist du Isla Fisher.

Trotz der systematischen Ungerechtigkeiten ist Ryder nie wirklich verschwunden, zumindest nicht, nachdem sie 2006 „zurückkam“. Zwischen 2006 und 2013 drehte sie jedes Jahr mindestens einen Film. Sie drehte drei Filme im Jahr 2009 (leihen Sie sich The Private Lives of Pippa Lee aus) und war großartig in Jason Stathams fantastisch besetztem (und von Sylvester Stallone geschriebenem) Film Homefront, der Ende 2013 erschien und wieder verschwand. Und dann brachte Netflix‘ Stranger Things sie im Sommer 2016 zurück ins Rampenlicht, was uns zu heute bringt. Destination Wedding“ ist ihr erster Kinofilm seit „Lost Souls“ Ende 2000.

Nichts von alledem soll die absurde Boulevardpresse negieren, die nach ihrer Verhaftung Ende 2001 für Aufregung sorgte. Und das soll nicht heißen, dass Ryders Skandal nicht eine gewisse Rolle bei der Zerschlagung ihrer Karriere als gefragte Hauptdarstellerin gespielt hat. Aber der Grund dafür, dass es sie auf eine Art und Weise getroffen hat, wie es Ethan Hawke, Ben Stiller, Johnny Depp oder Keanu Reeves nicht getroffen hätte, liegt an denselben geschlechtsspezifischen Ungleichheiten, die ihre Karriere auch ohne einen auslösenden Vorfall bedroht hätten (vor allem, wenn man bedenkt, dass die meisten ihrer Fahrzeuge keine großen Hits waren).

Ich hoffe, dass die gleiche Art von Generationskrönung, die Reeves bei der Veröffentlichung von John Wick begrüßte, auch auf seinen regelmäßigen Co-Star abfärben kann. Sie ist 46 und (wenn man es genau nimmt) ungefähr so gut gealtert wie der 54-jährige Reeves. Ryder ist immer noch eine so gute Schauspielerin, wie sie es Mitte der 1990er Jahre war (siehe auch: ihre grandiose Nebenrolle in der HBO-Miniserie Show Me A Hero von 2015). Sie würde immer noch jedem starbesetzten Franchise-Ensemble oder jeder schrulligen Charakterdarstellung ihre eigene, einzigartige Farbe verleihen. Es wird nicht schaden, Destination Wedding in einen VOD-Smash zu verwandeln.

Aber der Grund, warum Ryder in Hollywoods Gunst gesunken ist, war einfacher als der Rückschlag durch ihre öffentlich gemachte Auseinandersetzung mit dem Gesetz. Hollywood hörte auf, die Art von Filmen zu machen, in denen eine Schauspielerin wie Ryder eine Hauptrolle spielen würde, und sie wuchs aus dem Alter heraus, in dem sie die weibliche Hauptrolle/Liebesbeziehung spielen konnte. Und als Hollywood wieder zur Vernunft kam, gab es eine neue Generation von Schauspielerinnen, die man für diese Star-Vehikel und Oscar-Köder-Veröffentlichungen anzapfen konnte. Warum wurde Winona Ryder Mitte der 2000er Jahre rausgeworfen? Sie wurde eine Frau, die näher an 40 als an 30 war.

Holen Sie sich das Beste von Forbes in Ihren Posteingang mit den neuesten Erkenntnissen von Experten aus der ganzen Welt.

Folgen Sie mir auf Twitter. Schauen Sie sich meine Website an. Senden Sie mir einen sicheren Tipp.

Laden …

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.