Es ist mittlerweile unbestritten, dass wir uns in einer Zeit des sich schnell beschleunigenden technologischen Wandels befinden und dass die Technologie selbst zu einer Kraft der Störung und Innovation geworden ist. Was die meisten Menschen nicht verstehen, ist, dass die Art des Wandels, den wir erleben, exponentiell und nicht linear ist und sich daher viel schneller beschleunigt, als die meisten Menschen auch nur ansatzweise begreifen können.
Das Versagen, die wahre Natur der technologischen Disruption zu begreifen, hat tiefgreifende Konsequenzen für das Rechtssystem und alle, die daran teilnehmen. In den nächsten zehn Jahren werden die Gerichte mit Herausforderungen überflutet werden, die sich aus Technologien ergeben, die sich über das bestehende Recht hinwegsetzen und es umgehen, und wenn das Rechtssystem selbst sich nicht anpasst und verbessert – wenn also die Ressourcen, die erforderlich sind, um diese Herausforderungen zu bewältigen, nicht ausreichen -, könnte der Stress für das System zutiefst destabilisierend sein.
Und ja, sogar destruktiv.
Was ist „exponentielles“ Wachstum?
Eine der nützlichsten evolutionären Anpassungen des menschlichen Geistes ist seine Fähigkeit, mentale Abkürzungen zu schaffen, um schnelle Urteile in Situationen zu erleichtern, in denen die verfügbaren Informationen unvollständig oder überwältigend sind. Menschen erleben Zeit linear, und diese mentalen Abkürzungen haben es uns ermöglicht, andere Spezies auszustechen und eine Welt zu schaffen, in der schnelles Denken in linearer Zeit bisher unser Überleben gesichert hat.
Eine enorme Kehrseite der täglichen Flut von mentalen Abkürzungen ist leider die Unfähigkeit des menschlichen Verstandes, sich exponentielles Wachstum richtig vorzustellen. Um diesen exponentiellen blinden Fleck zu veranschaulichen, veröffentlichte die Zeitschrift Mother Jones vor einigen Jahren einen Artikel, in dem berechnet wurde, wie lange es dauern würde, den Michigansee auf exponentieller Basis zu füllen. Die Frage, die gestellt wurde, lautete wie folgt: Wie lange würde es dauern, den Lake Michigan zu füllen, wenn man mit einer Unze Wasser beginnen und diese alle 18 Monate verdoppeln würde?
Die Antwort lautet, dass der See nach 85 Jahren vollständig gefüllt wäre. Aber das Interessante daran ist, vom exponentiellen Standpunkt aus betrachtet, dass sich fast das gesamte Wasservolumen in den letzten fünf Jahren ausdehnt:
- 60 Jahre – der Grund des Sees ist etwas feucht
- 70 Jahre – ein paar Pfützen
- 80 Jahre – vierzig Fuß Wasser
- 85 Jahre – vollständig gefüllt (etwa 500 Fuß durchschnittliche Tiefe)
In diesem Beispiel wurde der 85-Jahres-Zeitrahmen verwendet, weil Computerchips 1940 erfunden wurden, womit wir uns an der 79-Jahres-Marke der Entwicklung der digitalen Technologie befinden. Der Zeitrahmen von 18 Monaten wurde gewählt, weil dies die Geschwindigkeit ist, mit der sich die Geschwindigkeit von Computerchips nach Moore’s Law verdoppelt.
Auswirkungen auf die Zukunft
Wie Sie sehen, stehen wir, wenn diese Berechnungen auch nur annähernd korrekt sind, an der Schwelle zu einer fast unfassbaren Explosion der technologischen Leistungsfähigkeit. Von 2000 bis 2015 (Pfützen) erlebten wir das Wachstum von Smartphones, Wi-Fi, Tablets, GPS, sozialen Medien und tausenden anderen Technologien, die alle von schnelleren Komponenten, ausgefeilteren Kommunikationsnetzwerken, Hyperkonnektivität und Big Data angetrieben werden. Seit 2015 haben die rasanten Entwicklungen bei Algorithmen des maschinellen Lernens, künstlicher Intelligenz, Blockchain und „intelligenter“ Technologie eine weitere Explosion neuer Technologien und Innovationen hervorgebracht, die sich alle gleichzeitig weiterentwickeln, konvergieren, ergänzen und miteinander konkurrieren.
Und der große Spaß hat noch gar nicht begonnen.
Für das Rechtssystem bedeutet dies, dass die Rechtsstaatlichkeit aus tausenden verschiedenen Richtungen herausgefordert wird, von einer Gesellschaft, die die unbeabsichtigten Folgen ihrer Liebesaffäre mit der Technologie noch nicht verstanden hat.
In der Tat bilden sich bereits Risse und Brüche. Cyberkriminelle stehlen und verkaufen persönliche Informationen; soziale Medien haben einen massiven Einfluss auf die globale Politik; Arbeiter werden durch Automatisierung verdrängt; die wirtschaftliche Ungleichheit wächst; Datenschutzprobleme wuchern überall, ebenso wie kriminelle Kryptowährungen; und wir sehen immer kreativere Formen von elektronischem Betrug und Cyberspionage. All dies sind Vorboten künftiger rechtlicher Verwicklungen.
Neue Technologien werfen neue ethische Fragen und rechtliche Probleme auf, und es ist die Aufgabe des Rechts, darauf zu reagieren, auch wenn die ihm zur Verfügung stehenden Mittel nicht ideal sind. Im Moment sind Amerikas Gerichte gefangen zwischen dem Wunsch nach technologisch nahtlosen Systemen und den praktischen Herausforderungen, diese zu implementieren.
Während also die Begeisterung für die Möglichkeiten, die mit Technologien wie künstlicher Intelligenz und Blockchain einhergehen, wächst, arbeiten viele Gerichte im ganzen Land immer noch daran, ihre Papierakten zu digitalisieren. Auch das technologische Rückgrat der meisten städtischen, regionalen und staatlichen Gerichtssysteme ist immer noch ein verwirrendes Sammelsurium aus veralteten IT-Systemen, inkompatiblen Softwareprogrammen, unzugänglichen Datenbanken und veralteten Computern. Das System tuckert weiter vor sich hin, aber die Gesellschaft, der es dient, erreicht einen Wendepunkt, der eine viel reaktionsfreudigere Justiz erfordert, eine, die durch juristische Technologien gestärkt und unterstützt wird, die es vielleicht noch gar nicht gibt.
Das ist natürlich die gute Nachricht: Der exponentiell beschleunigte technologische Wandel hat das Potenzial, sehr viele Probleme sehr schnell zu lösen, einschließlich der legendären Unnachgiebigkeit des Rechtssystems. Aber es wird nicht früh genug passieren, wenn Gesetzgeber und Gerichtsleiter nicht mit dem entsprechenden Sinn für Dringlichkeit auf die technologischen Herausforderungen dieser Ära reagieren.
Lineares Denken wird uns hier nicht weiterbringen; die notwendige Antwort wird nur aus einem Verständnis – und Respekt – für die transformative Kraft des exponentiellen technologischen Wachstums erwachsen, sowohl zum Guten als auch zum Schlechten.