In der diesjährigen Ausgabe von Texan Translation hat der Texas Standard die bekannte Rede der ehemaligen texanischen Gouverneurin Ann Richards auf der Democratic National Convention 1988 mit Hilfe von Lars Hinrichs, Professor für Englisch an der University of Texas in Austin, untersucht. Hinrichs ist auch Direktor des Texas English Linguistics Lab an der UT.
Richards‘ Rede ist bekannt für ihre witzigen und oft bissigen Einzeiler. Aber Hinrichs konzentrierte sich auf die Art von Richards‘ texanischem Akzent, und wie sie diesen Akzent benutzte, um einen größeren Punkt über politische und kulturelle Spaltungen zu machen. Richards hielt die Rede, als sie noch nicht Gouverneurin von Texas war, sondern Schatzmeisterin des Staates. Hier ist die erste Zeile:
„Ich freue mich, heute Abend hier bei Ihnen zu sein, denn nachdem ich George Bush all die Jahre zugehört habe, dachte ich mir, dass Sie wissen müssen, wie ein echter texanischer Akzent klingt“, sagte Richards unter tosendem Applaus.
Hinrichs sagte, ihr texanischer Akzent sei leicht zu erkennen und würde wahrscheinlich ganz anders klingen als die Art und Weise, wie die Mehrheit des nationalen Fernsehpublikums sprach. Aber sie nutzte diesen Unterschied, um die Leute in ihren Bann zu ziehen.
An einer Stelle ihrer Rede sprach sie darüber, wie sie in einer kleinen Stadt in Zentraltexas aufwuchs:
Ich kann immer noch das Geräusch der Dominosteine hören, die auf der Marmorplatte klickten, die mein Daddy als Tischplatte gefunden hatte. Ich kann immer noch das Lachen der Männer hören, die Witze erzählten, die man nicht hören sollte. Sie sprachen darüber, wie groß der alte Rehbock war, lachten darüber, dass Mama Clorox in den Brunnen tat, als der Frosch hineinfiel. Sie sprachen über Krieg und Washington und was dieses Land brauchte. Sie sprachen „straight talk“, und es kam von Leuten, die ihr Leben so gut wie möglich lebten.
Hinrichs sagte in diesem Ausschnitt, Richards‘ Akzent habe starke texanische Englischmerkmale, einschließlich der Art, wie sie „sound“ und „found“ sagte. Sie scheute nicht vor ihrer natürlichen Sprechweise zurück, um ein breiteres Publikum anzusprechen.
„Politiker benutzen oft Umgangssprache, wenn sie sich an die Öffentlichkeit wenden. Aber normalerweise tun sie das absichtlich zu ihren Wählern, um zu zeigen, ich bin einer von euch; ich spreche wie ihr“, sagte Hinrichs. „Sie wendet sich wirklich an das ganze Land und hebt sich absichtlich ab. Die Botschaft hier ist … wir können unterschiedlich sein und doch ein Land sein.“
Diese Botschaft der Einheit und Inklusion war wichtig, weil Richards aus einem Südstaat kam, wo es oft Misstrauen gegenüber der Mainstream-Politik gibt.
Hier ist, was Richards über diese Spaltung sagte:
Man hat uns gesagt, dass die Interessen des Südens und des Südwestens nicht die gleichen Interessen sind wie die des Nordens und des Nordostens. Sie heben eine Gruppe gegen die andere aus. Sie haben dieses Land geteilt, und in unserer Isolation denken wir, dass die Regierung uns nicht helfen wird.
Hinrichs sagte, Richards‘ Akzent sei stark, wieder in diesem Ausschnitt, in der Art, wie sie „Süden“, „geteilt“ und „Isolation“ sagte. Das alles spielte in das hinein, was er als den Punkt ihrer Rede ansah: dass viele Amerikaner vergessen oder zurückgelassen wurden, aber dass ihre Unterschiede inhärent amerikanisch sind – mit anderen Worten, was uns unterscheidet, lässt uns hineinpassen.
„Die Prämisse ihrer Rede ist, dass viele Amerikaner … die gleichen Sorgen haben, egal woher sie kommen“, sagte er. „Sie haben eine gemeinsame Menschlichkeit, und sie brauchen eine Regierung, die das anerkennt.“
Webstory bearbeitet von Caroline Covington.