Hier haben wir ein paar unbestreitbar klassische Patronen, die seit Generationen Fleisch in die Gefriertruhen von Jägern und ein Lächeln auf ihre Gesichter zaubern. Die meisten von uns haben wahrscheinlich schon einmal mit einer oder beiden von ihnen gejagt, aber welche ist letztendlich die bessere Wahl? Ich denke, die Antwort hängt von der Wahl der zu jagenden Tierart ab, aber es lohnt sich, einen genaueren Blick auf beide zu werfen, um die richtige Wahl zwischen den beiden zu treffen.
Die .30-06 Springfield ist eine der populärsten Jagdpatronen, die jemals produziert wurde, obwohl sie für das Schlachtfeld entwickelt wurde. Die erste Iteration der Springfield war die .30-03, die den gleichen Hülsendurchmesser wie die 7×57 mm Mauser hatte. Sie verwendete eine 2,540 Zoll lange Hülse und das 220-Grain-Rundkopfgeschoss, das von der vorherigen Patrone der Army, der .30-40 Krag, übernommen wurde. Aber um mit der europäischen Militärpatrone zu konkurrieren, die leichtere Spitzergeschosse verwendet hatte, um die effektive Reichweite des Soldatengewehrs zu erhöhen, verkürzte die Armee drei Jahre später, 1906, die Hülse auf 2,494 Zoll, bestückte sie mit einem 150-Grain-Spitzergeschoss, und die .30-06 Springfield war geboren.
Als Militärpatrone verschaffte sie den amerikanischen Soldaten in beiden Weltkriegen und in Korea einen effektiven Vorteil. Aber auch auf der Jagd bot sie jede Menge Flexibilität, da sie Geschosse von 150 Grains bis zu 220 Grains mit einer für die damalige Zeit besonders flachen Flugbahn verwenden konnte. Sie wurde zu einer der beliebtesten Jagdpatronen der Welt, wurde von vielen Waffenschriftstellern gelobt und ist bis heute der Maßstab, an dem Kaliber .30-Patronen gemessen werden.
Die .270 Winchester kam 1925 auf den Markt und wurde im Winchester Modell 54 Gewehr eingeführt. Mit einem .277-Zoll-Durchmesser-Geschoss und der Hülsenlänge der .30-03 lieferte die .270 Winchester hohe Geschwindigkeiten und eine flache Flugbahn. Das 130-Grain-Geschoss erzeugt mit 3140 fps jede Menge hydraulische Stöße, und diese Ladung wurde sofort ein Hit bei Hirsch-, Antilopen- und Schafjägern. Eine ständige Empfehlung von Jack O’Connor auf den Seiten von Outdoor Life hat dem Ruf der Patrone auch nicht gerade geschadet, und die anschließenden Debatten zwischen O’Connor und Elmer Keith über Geschwindigkeit und Geschossgewicht haben die Jagdwelt deutlich gespalten; diese Debatte dauert bis heute an. Die .270 Winchester hat einen effektiven Geschossbereich von 90 bis 160 Grains, wobei die Patrone durchaus auch mit schwereren Geschossen umgehen kann. Der übliche Drall von 1:10 schließt fast alle Geschosse über 150 Grains aus, mit Ausnahme einiger weniger 160-Grain-Geschosse.
Beide Patronen wurden an so gut wie jede Art von Gewehrsystem angepasst, das jemals erdacht wurde, und eine riesige Auswahl an Jagdmunition ist für beide Patronen erhältlich, fast überall, wo Munition verkauft wird. Beide Patronen passen perfekt in einen Long-Action-Receiver (die .30-06 Hülsenlänge definierte eigentlich den Long-Action-Receiver) und können in einem Gewehr untergebracht werden, das leicht genug für die Bergjagd ist. Beide lassen sich über die gut definierte Schulter schießen – 17˚-30′ für jede – und beide sind relativ schulterschonend, besonders im Vergleich zu den heißeren Magnum-Patronen. Was wird also der entscheidende Faktor sein?
Wenn die Liste der Wildtiere, die Sie jagen wollen, bei Elch aufhört, sehe ich nichts Falsches daran, die .270 Winchester zu wählen, vor allem, wenn man bedenkt, dass hochwertige 150-Korn-Geschosse verfügbar sind. Wenn Sie mit Ihrer Rehwildbüchse auf Raubwildjagd gehen wollen, sind die 90- und 100-Grain-Geschosse eine gute Wahl. Die .270 Winchester war schon immer eine der besten Hirschpatronen, die jemals hergestellt wurden, und wird es auch immer bleiben. Die 130-, 140- und 150-Grain-Geschosse schießen flach und erledigen jedes Reh, das jemals gelaufen ist, egal ob Weißschwanz, Schwarzschwanz, Maultierhirsch oder Coues-Hirsch.
Aber die .30-06 Springfield ist vielleicht die vielseitigste Patrone, die jemals erfunden wurde, denn sie bewältigt alle Wildarten mit Ausnahme der afrikanischen Schwergewichte, und sie wurde auch für alle diese Tiere verwendet, einschließlich Elefanten. Mit leichteren Geschossen wie den 150-Grain-Spitzern mit 2900 fps schießt sie flach genug für Schafe, Antilopen und entferntes Rotwild, doch mit einem steifen 180- oder 200-Grain-Geschoss kann sie sehr gut mit den großen Huftieren Nordamerikas umgehen. Der Alaska-Braunbärenführer Phil Shoemaker singt seit langem ein Loblied auf die .30-06, die mit einem Premium-Geschoss von 220 Grain geladen ist, da die Durchschlagskraft dieses Geschosses phänomenal ist. Wenn Sie noch mehr wollen, kann das Woodleigh 240-grain Protected Point Soft Nose auf fast 2400 fps gebracht werden (dieses Geschoss hat eine SD von 0,361) und Barnes bietet sein Original-Geschoss mit 250 Grains an. Diese beiden schweren Geschosse können durch die Standard-Drallrate von 1:10″ stabilisiert werden, da sie Halbspitzer sind, und wenn Sie ein Gewehr für die meisten Wildarten auf dem Planeten haben wollen, ist die .30-06 Springfield eine der besten verfügbaren Entscheidungen.
Sogar Jack O’Connor gab zu, dass die .30-06 Springfield vielseitiger ist als seine geliebte .270 Winchester; sie ist einfach eines dieser Designs, das von Anfang an richtig gemacht wurde. Auch hier ist die .270 Winchester in vielen Fällen ausreichend, aber wie Dr. J.Y. Jones bewies – er jagte alle nordamerikanischen Wildarten mit demselben Remington .30-06 Gewehr – ist die Vielseitigkeit der .30-06 Springfield ihre stärkste Tugend.
Suchen Sie nach früheren Teilen unserer „Kopf an Kopf“-Serie?
– 6,5 Creedmoor vs. 7mm-08 Remington
– 8×57 Mauser vs. .318 Westley Richards
– .358 Winchester vs. .350 Remington Magnum
– .22-250 Remington vs. .220 Swift
– .270 Winchester vs. .270 WSM
– .26 Nosler vs. 6,5-300 Weatherby Magnum
– .458 Win. Mag. vs. .458 Lott
– 7mm Rem. Mag. vs. .300 Win. Mag.
– .243 Winchester vs. 6mm Remington
– 7x57mm Mauser vs. 7mm-08 Remington
– .25-06 Remington vs. .257 Weatherby Magnum
– .338 Winchester vs. .375 H&H Magnum
– .30-30 Winchester vs. .35 Remington
– .257 Roberts vs. .250-3000 Savage
– .270 Winchester vs. .280 Remington
– .35 Whelen vs. 9,3x62mm Mauser
– .416 Rigby vs. .416 Remington Magnum
– .308 Winchester vs. .30-06 Springfield
– .22 Nosler vs. .224 Valkyrie
– .300 Win. Mag. vs. .300 WSM
– .223 Remington vs. .22-250 Remington