Ihr Suchverlauf deutet darauf hin…
Während es buchstäblich seitenweise Symptom-Checker-Apps im Google Play Store und bei iTunes gibt, hat Google nun eine neue Ebene von Ergebnissen für mobile Suchanfragen hinzugefügt, die es als symptom- oder krankheitsbezogen identifiziert.
In einem aktuellen Interview mit Googles Produktmanagerin Veronica Pinchin heißt es:
Vormals musste man den Namen der Erkrankung, der Behandlung oder einen bestimmten medizinischen Begriff kennen, um hochwertige Informationen zu finden. Aber mit der Symptomsuche können Sie Ihre eigene Sprache verwenden, um zu beschreiben, was Sie fühlen, und eine Liste hochwertiger medizinischer Ergebnisse sehen.
Sogar Microsofts Bing arbeitet an Möglichkeiten, das Leiden eines Nutzers durch die Analyse seiner Suchhistorie vorherzusagen, und Forscher berichteten, dass sie 5 bis 15 Prozent der Fälle von Bauchspeicheldrüsenerkrankungen mit einer Falsch-Positiv-Rate von nur einem von 100.000 identifizieren konnten.
Wie komfortabel sind wir mit Symptom-Checkern?
Nach einer Umfrage von Phillips North America fühlen sich 40 Prozent der Amerikaner wohl, wenn sie Websites und Apps nutzen, um ihre eigenen Symptome zu überprüfen. Darüber hinaus hat jeder zehnte Amerikaner das Gefühl, dass webbasierte Gesundheitsinformationen sein Leben gerettet haben. Da sich die Genauigkeit schnell verbessert, binden sogar Ärzte sie in ihre Websites und elektronischen Krankenakten ein. Indem Patienten dazu ermutigt werden, sich vor dem Praxisbesuch über ihre Symptome und mögliche Ursachen zu informieren, spart dies allen & Zeit und Geld, was die Effizienz rundum deutlich verbessert. Abgesehen davon, dass die Nachfrage nach Primärversorgern sinkt, verhindern Symptom-Checker auch die übermäßige Verschreibung von Antibiotika.
Eine 2015 im BMJ veröffentlichte Studie mit dem Titel Evaluation of Symptom Checkers for Self Diagnosis and Triage (Bewertung von Symptom-Checkern zur Selbstdiagnose und Triage) warf einen detaillierten Blick auf die Genauigkeit und Nutzung von Symptom-Checkern, indem sie 23 häufig verwendete Symptom-Checker testete. Die Forscher fanden heraus, dass von den 23 analysierten Symptom-Checkern 34 Prozent die korrekte Anfangsdiagnose in standardisierten Patientenbewertungen lieferten, 54 Prozent die korrekte Diagnose aus den ersten 20 möglichen Diagnosen lieferten und 57 Prozent die passenden Triage-Ratschläge lieferten (Triage-Ratschläge beinhalteten Empfehlungen, wann eine Notfallversorgung, eine nicht-emergente Versorgung oder eine Selbstversorgung aufgesucht werden sollte).
Wie Sie sehen können, haben Symptom-Checker sowohl Vorteile als auch Nachteile bei der Diagnose und Triage-Ratschlägen, da sie nicht immer korrekt sind. Die Forscher der BMJ-Studie fanden heraus, dass Symptom-Checker Patienten mit einem lebensbedrohlichen Problem, wie einem Schlaganfall oder Herzinfarkt, ermutigen können, eine Notfallversorgung aufzusuchen. Bei Patienten mit nicht-emergenten Problemen können Symptom-Checker Beruhigung bieten und Selbstversorgungstechniken empfehlen, um unnötige Krankenhausbesuche und Behandlungen zu Hause zu vermeiden. Die Forscher fanden jedoch heraus, dass diese Tools im Allgemeinen risikoscheu sind, d. h., Patienten werden eher dazu gedrängt, sich in ärztliche Behandlung zu begeben, als dass sie diese in Anspruch nehmen, selbst wenn die Selbstbehandlung realistisch ist. Es ist wichtig anzumerken, dass Symptom-Checker auch das Gegenteil bewirken können, indem sie Patienten mit einem lebensbedrohlichen Problem fehldiagnostizieren und ihre Krankheit verschlimmern.
Neun kostenlose Symptom-Checker, die wir getestet haben
Welche Symptom-Checker sind die besten? Wir haben neun kostenlose, beliebte Online- und Smartphone-Symptom-Checker ausprobiert, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welcher für Sie am besten ist.
1. Mayo Clinic (Online)
Mit fast 1,2 Millionen Aufrufen pro Jahr bietet der Mayo Clinic Symptom-Checker eine Liste von Symptomen für Erwachsene und Kinder und leitet den Benutzer nach der Auswahl des allgemeinen Symptoms zu einer Triage. Der Patient wird dann zu sehr spezifischen verwandten Faktoren geleitet. Der Benutzer kann so viele spezifische Symptome hinzufügen, wie er möchte. Abschließend werden eine Liste möglicher Ursachen und ein Vergleich der zugehörigen Faktoren angeboten.
Ein weiteres einzigartiges Merkmal des Symptom-Checkers der Mayo Clinic ist eine Seitenleiste, die angibt, wann ein Arzt aufgesucht werden sollte, sowie die Option, alles über die voraussichtliche Verletzung oder Krankheit zu erfahren.
Leider gibt es keine aktuelle Version für Mobiltelefone oder Tablets, was bedeutet, dass der Benutzer einen Computer mit Internetzugang haben muss, um das Tool zu nutzen. Wir haben auch festgestellt, dass der Symptom-Checker nur Text in englischer Sprache zu enthalten scheint, keine Bilder oder Videos, was anstrengend zu lesen sein kann und Verwirrung stiftet.
Pharmacy Times berichtet, dass die Mayo Clinic zu 59% genau ist, wenn es um Diagnoseentscheidungen und Triage-Ratschläge geht.
2. iTriage (Online und Smartphone App)
Mit angeblich 50 Millionen Nutzern pro Jahr ist iTriage eine beliebte Wahl bei Patienten und Ärzten. iTriage Symptom Checker wird ständig weiterentwickelt und ermöglicht es dem Benutzer, neben einem Hauptsymptom auch demografische Daten und mehrere assoziierte Symptome hinzuzufügen.
Ein Vorteil dieses Symptom-Checkers ist die Möglichkeit, mit der Eingabe von Symptomen über einen Avatar-Locater zu beginnen (wenn der Patient nicht sicher ist, welche Symptome vorhanden sind) oder eine Symptomliste zu verwenden. Nach der Auswahl des Anfangssymptoms wird der Benutzer auf eine weitere Registerkarte geleitet, die die Ursachen für das Symptom anzeigt. Der Patient kann einen kurzen Überblick über das projizierte Leiden erhalten und hilfreiche Bilder oder Videos sehen. Der Patient kann auch einen Ort eingeben, der ihn zu einem medizinischen Anbieter leitet, der bei der vermuteten Ursache helfen kann. Benutzer können auch ein My iTriage-Konto anlegen, um die Informationen in einer Datenbank zu speichern, ähnlich wie eine persönliche elektronische Akte.
iTriage kann jedoch verwirrend sein, da es oft mehrere mögliche Ursachen gibt, die den Benutzer überfordern.
Pharmacy Times berichtet, dass iTriage 64% genau in der Diagnoseentscheidung und Triageberatung ist.
3. WebMD Symptom Checker (Online und auf Google Play für Android)
Wie iTriage, verwendet der WebMD Online Symptom Checker eine Avatar-Funktion, die es dem Patienten ermöglicht, den Ort des Schmerzes oder Unwohlseins zu lokalisieren und dann den Benutzer auffordert, mit einer Liste von Symptomen spezifischer zu werden.
Wir fanden, dass der WebMD-Checker sehr durchdacht ist und bei jedem hinzugefügten Symptom spezifische Fragen stellt. Darüber hinaus kann der Patient mehrere Symptome auf einmal hinzufügen. Das Ergebnis ist eine Liste möglicher Ursachen, die individuell ausgewählt und überprüft, für eine persönliche Aufzeichnung ausgedruckt, an Gesundheitsdienstleister weitergegeben oder für eine spätere Referenz gespeichert werden kann.
Pharmacy Times berichtet, dass WebMD zu 51% genau bei der Diagnoseentscheidung und Triageberatung ist.
4. AskMD (Smartphone App)
AskMD, eine Smartphone-Anwendung für iPhone und Android auf der Plattform Sharecare, ist im Vergleich zu vielen anderen Symptom-Checkern relativ neu und wird sogar von Dr. Oz, einer medizinischen TV-Persönlichkeit, empfohlen. Laut einem Artikel von Dr. Oz basiert AskMD auf über 20 Jahren medizinischer Forschung und nutzt die Pattern Recognition Technology.
Wir haben mehrere Vorteile von AskMD gefunden, darunter die Möglichkeit, Patienten an Spezialisten in ihrer Nähe zu verweisen und Ärzte und Versicherungsinformationen an einem Ort zu speichern. AskMD fasst Konsultationsinformationen zusammen und speichert sie, so dass Patienten sie mit der Familie und medizinischen Dienstleistern teilen können. Da es die Smartphone-Technologie nutzt, ist AskMD der einzige Symptom-Checker, den wir gefunden haben, der über eine Mikrofon-Sprachfunktion verfügt, falls der Benutzer nicht tippen kann und für eine einfache Bedienung.
Leider ist AskMD nur auf Smartphones verfügbar und es gibt keine Avatar-Funktion, so dass Benutzer manuell nach einem Symptom auf einmal suchen müssen.
Pharmacy Times berichtet, dass AskMD zu 68% genau bei der Diagnose-Entscheidung und Triage-Beratung ist.
5. Everyday Health Symptom Checker (Online)
Entwickelt von einem Notfallarzt, Lehrer und Autor, Dr. Stephen Schueler, ist der Everyday Health Symptom Checker einer der einzigartigsten Online-Symptom-Checker, die wir bisher getestet haben. Es handelt sich um ein interaktives Video, das einem echten Interview in der Notaufnahme nachempfunden ist.
Dr. Schueler selbst spricht interaktiv mit dem Benutzer über die Symptome und stellt Fragen, die den Patienten auf der Grundlage der gegebenen Antworten in ein neues Video mit Interviewfragen führen. Ist das Videointerview abgeschlossen, teilt Dr. Schueler dem Patienten mit, ob ein Arztbesuch notwendig ist und wie dringend dieser ist. Der Benutzer wird dann darüber informiert, wo er zur Behandlung hingehen kann, welche Tests durchgeführt werden können und erhält Optionen, um bestimmte Gesundheitsdienstleister zu finden, die auf die vorhergesagte Ursache spezialisiert sind.
Der Everyday Health Symptom Checker bietet viele Vorteile. Das Video-Feature hilft den Nutzern, die Symptome besser zu verstehen, bevor sie sich in einen Klickwahn hineinsteigern, der dazu führen kann, dass die Nutzer denken, sie hätten eine tödliche Krankheit und nicht nur eine Erkältung. Die spezifischen Fragen enthielten auch Fotos, falls zutreffend, was den Benutzern hilft, die Symptome besser zu identifizieren.
6. Symptify (Online und Smartphone App)
Entwickelt von Notaufnahmeärzten und Software-Ingenieuren, Symptify ist ein Standard-Symptom-Prüfer, hat aber Funktionen, die den Nutzern helfen können, bessere Gesundheitsentscheidungen zu treffen, so die Website. Die Patienten können frei eingeben, was immer sie stört, oder aus einer Liste von häufigen Beschwerden wählen. Der Benutzer wird dann aufgefordert, Fragen zu beantworten, die spezifischere Symptome liefern. Die Schöpfer von Symptify wollten, dass die Benutzer aufhören, nur Suchmaschinen zu verwenden, um eine Diagnose zu stellen, und einen Ort haben, um die relevantesten Inhalte besser in einer Konsultation zu speichern.
Wir fanden einige Vorteile von Symptify, die andere nicht hatten, wie eine Funktion, die es den Benutzern ermöglicht, ihre vorhergesagten Ursachen vor der Ankunft direkt an den gewählten medizinischen Anbieter zu senden, so dass die Einrichtung sich besser auf die Ankunft mit Fragen und geeigneten Maßnahmen vor der Ankunft vorbereiten kann. Darüber hinaus sind die Diagnosen und Informationen sehr einfach und in Laiensprache für jeden verständlich.
7. Symcat (Online)
Symcat ist ein Online-Symptom-Checker, der den anderen von uns untersuchten ähnlich ist, aber echte, aktuelle Patientendaten verwendet, um den Benutzern mitzuteilen, welche Krankheit oder Verletzung andere Benutzer hatten, die die gleichen Symptome hatten. Das Online-Tool lässt die Patienten alle Symptome auf einmal manuell eingeben und schlägt dabei weitere verwandte Symptome vor. Mit jedem zusätzlichen Symptom, das hinzugefügt wird, gibt Symcat dem Benutzer eine Liste möglicher Ursachen mit Prozentangaben, wie wahrscheinlich es ist, dass der Benutzer die Ursache erlebt.
Die Benutzer werden dann nach der Krankengeschichte gefragt und es werden zusätzliche Fragen gestellt, die sich auf die bereitgestellten Informationen beziehen, um den Patienten dabei zu helfen, die wahrscheinliche Krankheit zu finden und ihn oder sie zu der Art der benötigten Versorgung zu führen.
Wir haben einige Vorteile von Symcat gefunden, die andere nicht bieten, wie z.B. einen abschließenden Pflegeleitfaden, der die Kosten und Wartezeiten von Pflegeoptionen vergleicht und es dem Benutzer ermöglicht, direkt vor Ort auf ZocDoc einen Termin zu vereinbaren. Außerdem gefällt uns, wie gründlich die Fragen zur Krankengeschichte im Vergleich zu anderen Symptom-Checkern waren.
Leider ist das Design von Symcat nicht visuell, es gibt keinen Avatar, keine Fotos und keine Videos, um den Benutzer zu führen, und das reine Textformat kann schwer zu lesen sein.
Pharmacy Times berichtet, dass Symcat bei der Diagnose-Entscheidung und der Triage-Beratung zu 71% genau ist.
8. Isabel Symptom Checker (Online und Smartphone App)
Der Isabel Symptom Checker, oder derjenige, den Ärzte verwenden, ist angeblich viel ausgefeilter als andere Symptom-Checker, da er die neuesten Suchtechnologien und eine Datenbank mit über 6.000 Krankheiten in alltagssprachlichen Begriffen mit demselben ausgeklügelten System verwendet, das auch Krankenschwestern und Ärzte benutzen. Isabel hat 12 Jahre Entwicklungszeit in Anspruch genommen und wurde entwickelt, um verwendet zu werden, wenn Patienten sich der Diagnose ihres Arztes nicht sicher sind, oder wenn Patienten die riesige Menge an medizinischem Wissen im Internet mit einer vertrauenswürdigen und genauen Quelle durchschauen wollen.
Der Isabel Symptom Checker erlaubt es dem Benutzer, eine unendliche Anzahl von Symptomen einzugeben, anstatt den Benutzer auf eine bestimmte Anzahl zu beschränken, zusätzlich zur Möglichkeit, chronische Krankheiten oder Symptome einzugeben. Er entscheidet dann über die Top 10 der wahrscheinlichen Ursachen und bietet Web-Ressourcen für jede Ursache, um den Benutzern zu helfen, ihren Zustand besser zu verstehen. Patienten können die Ergebnisse per E-Mail verschicken, ausdrucken oder speichern und eine Versorgung in ihrer Nähe finden.
Isabel hat jedoch einige Nachteile. Wie Symcat ist es nicht visuell und enthält weder einen Avatar noch andere visuelle Elemente. Außerdem verweist Isabel auf Web-Ressourcen, wie z.B. Wikipedia, die mit einer überwältigenden Menge an Informationen gefüllt sein können, die der Patient vielleicht nicht durchsehen möchte.
Pharmacy Times berichtet, dass Isabel zu 69% genau bei der Diagnoseentscheidung und Triage-Beratung ist.
9. FamilyDoctor.org (Online)
Ein von der American Academy of Family Physicians entwickeltes Gesundheits-Tool ähnelt den anderen von uns untersuchten textbasierten Symptom-Checkern, verwendet aber Flussdiagramme, um es den Benutzern zu ermöglichen, Symptome einfach zu verfolgen und eine mögliche Diagnose zu stellen.
Wie bereits erwähnt, enthält es keine visuellen Körperortungsfunktionen und ist sehr textlastig, aber für Benutzer, die Flussdiagramme verstehen, ist es ein sehr nützliches Werkzeug.
Pharmacy Times berichtet, dass FamilyDoctor.org zu 56% genau ist, was die Diagnoseentscheidung und die Triage-Beratung angeht.
Online-Symptom-Checker nutzen alle Algorithmen, aktuelle Technik und Technologie sowie medizinisches Wissen, um Hinweise zu geben, wohin die Symptome zu führen sind. Man kann davon ausgehen, dass selbst die besten nicht immer genau sind, weshalb ein Besuch oder Anruf beim Hausarzt die sicherste Methode ist. Online-Symptom-Checker sind jedoch ein großartiges Hilfsmittel, um Patienten in die richtige Richtung zu führen.
Online-Symptom-Checker machen nicht bei Menschen halt, auch Symptom-Checker für Haustiere werden immer alltäglicher, wie zum Beispiel PetMed. Denken Sie jedoch daran, dass es immer am besten ist, Ihren Arzt oder Tierarzt zu fragen, wenn irgendwelche Symptome oder Probleme auftreten.