Fall von Pronomen, die auf than folgen
Nach Ansicht vieler englischsprachiger Verschreiber, darunter der einflussreiche Grammatiker Robert Lowth aus dem 18. Jahrhundert, ist than ausschließlich eine Konjunktion und nimmt daher je nach Kontext entweder Nominativ- (oder Subjektiv-) oder Schrägpronomen (oder Objektivpronomen) auf, und nicht ausschließlich Schrägpronomen wie Präpositionen. Diese Regel wird so oft gebrochen, wie sie beachtet wird – in William Shakespeares Stück Julius Caesar aus dem Jahr 1600 gibt es ein Beispiel für ein Schrägpronomen, das auf than folgt, wo auch der Nominativ möglich ist:
Ein Mann, der nicht mächtiger ist als du selbst oder ich…
Gleichermaßen schrieb Samuel Johnson:
Kein Mann hatte je mehr Unterscheidungsvermögen als er, um das Lächerliche herauszufinden.
In einfachen Vergleichen im heutigen Englisch steht than oft für ein Schrägstrichpronomen, was von Lexikographen und Gebrauchskommentatoren als Präpositionalgebrauch und als Standard angesehen wird.
Der Fall eines Pronomens nach than kann durch den Kontext bestimmt werden.
Beispiele
- Du bist ein besserer Schwimmer als sie.
- Der Satz ist äquivalent zu „Du bist ein besserer Schwimmer als sie.“
- Sie mögen dich mehr als sie.
- Der Satz ist äquivalent zu „Sie mögen dich mehr, als sie sie mögen.“
- Der Satz „Sie mögen dich mehr als sie.“
Verwechslung zwischen than und thenEdit
Im Schriftlichen werden than und then oft fälschlicherweise vertauscht. Im Standard-Englisch bezieht sich then auf die Zeit, während than in Vergleichen verwendet wird.