Im Laufe der Zeit entdecken immer mehr Baseball-Fans, wie wichtig die On Base Percentage (obp) ist, wenn es darum geht, die Offensivleistung eines Major-League-Baseballspielers zu bewerten.
Schließlich ist der Batting Average eine begrenzte Metrik. Trotz seiner historischen Bedeutung und Tradition besteht seine größte Einschränkung darin, dass er Walks nicht berücksichtigt.
Aber wenn man die Bedeutung des On-Base-Durchschnitts erkannt hat, stellt sich letztlich die Frage: „Was ist ein guter On-Base-Durchschnitt?“
Die meisten von uns haben eine vage Vorstellung. .400 ist exzellent. .350 ist solide. .300 oder weniger ist nicht so gut.
Bevor wir diese Frage endgültig beantworten, sollten wir uns daran erinnern, warum der On-Base-Prozentsatz im Baseball überhaupt so wichtig ist.
Warum der On-Base-Prozentsatz besser ist als der Batting Average
Ein Pessimist könnte sich fragen, warum der Baseball plötzlich den On-Base-Prozentsatz dem Batting Average vorzieht, wenn er einen Hitter bewertet. Immerhin wird die Person „Hitter“ genannt – sind es nicht Hits, auf die es ankommt?
Nun… nein. Hits sind toll. Hits sind wichtig. Hits sind, um fair zu sein, sogar besser als Walks.
Aber nicht so viel besser.
Was ist schließlich die wichtigste Aufgabe eines Baseballspielers an der Platte? Es ist nicht, einen Hit zu erzielen. Vielmehr ist die wichtigste Aufgabe eines Schlagmannes, kein Out zu machen.
Mit anderen Worten, es geht darum, die Base zu erreichen. Denn wenn ein Hitter die Base erreicht, bedeutet das oft, dass niemand auf dem Feld ein Out gemacht hat.
Warum ist es so wichtig, kein Out zu machen? Warum ist es sogar noch wichtiger, dass der Schlagmann die Base erreicht, um einen Hit zu erzielen oder sogar einen Run einzutragen?
Um diese Frage zu beantworten, denken Sie an Ihren alten Wirtschaftsunterricht zurück. Ich weiß, dass Sie wahrscheinlich nicht daran zurückdenken wollen, weil es hier genauso ist, aber lassen Sie mich ausreden.
Einer der Haupttreiber für den Wert eines Artikels ist die Knappheit einer Ressource. Wenn es eine große Nachfrage nach einem Gegenstand gibt, und der Gegenstand knapp ist, steigt der Preis stark an.
Denn jeder will es haben. Sie sind bereit, viel Geld dafür zu bezahlen. Knappheit ist entscheidend. Nun, Knappheit ist auch im Baseball entscheidend.
Was ist eine der knappsten Ressourcen in einem Ballspiel?
Outs.
Denn ein Team hat nur 27 Outs. Und am Ende von 27 Outs hat man keine Chance mehr zu punkten. Das heißt, wenn man in Rückstand gerät, verliert man.
Und verlieren ist schlecht. Deshalb ist es wichtig, keine Outs zu machen. Jedes Mal, wenn ein Hitter kein Out macht, erhöht er die Chance, dass sein Team einen oder mehrere Runs erzielt.
Und mehr Runs zu erzielen als der Gegner ist das ultimative Ziel des Spiels. Natürlich hilft ein Hit, Runs zu erzielen. Aber das gilt auch für einen Walk. Denn wenn Sie laufen, machen Sie kein Out und schonen Ihre knappe Ressource.
Der On-Base-Prozentsatz ist besser als der Batting Average, weil er diese knappe Ressource und die wichtigste Aufgabe eines Schlagmannes an der Platte – kein Out zu machen – besser berücksichtigt.
Wie wird die On Base Percentage berechnet?
Die On Base Percentage ist eine relativ einfache Formel – wenn auch komplizierter als der Batting Average. Der Zähler besteht aus den Möglichkeiten eines Spielers, auf Base zu kommen, die nicht zur Erzeugung von Outs beitragen:
Hits + Walks + Hit by Pitch
Das dritte Element mag Sie überraschen, ist aber durchaus sinnvoll. Wenn ein Schlagmann von einem Pitch getroffen wird, tut das a) weh und b) kommt der Schlagmann auf Base, ohne ein Out zu schaffen. So trägt es dazu bei, seinen On-Base-Prozentsatz zu erhöhen.
So, das ist der Zähler. Was ist mit dem Nenner? Es gibt vier Elemente, die hier enthalten sind:
At Bats + Walks + Hit By Pitch + Sacrifice Flies
At Bats ist hier ein wesentliches Element, genauso wie bei der Berechnung des Batting Average. Aber was hier zählt, ist die Gesamtzahl der Male, die ein Spieler zum Schlagmal kommt und entweder a) ein Out macht oder b) kein Out macht.
Wenn ein Spieler einen Hit bekommt oder einen Walk macht, macht dieser Spieler kein Out. Und jetzt wissen wir, dass dasselbe auch für einen Hit by Pitch gilt.
Wir wissen jetzt, dass der Spieler ein Out macht, wenn der Schlagmann getaggt wird oder der Wurf den Schlagmann zur ersten Base schlägt, was schlecht ist. Aber was ist mit einem „sacrifice fly“?
Schließlich ist der Batter bei einem „sacrifice fly“ out, aber ein anderer Baserunner rückt vor oder erzielt vielleicht sogar einen Run? Sollte das nicht als Netto-Positiv gesehen werden?
Nein. Denken Sie daran, die knappe Ressource sind Outs, nicht Runs. Man kann unbegrenzt Runs erzielen. Du hast nur 27 Outs, um das zu tun.
Nicht ein Out zu machen ist das Wichtigste, aber Opferflüge sind Outs. Alles in allem funktioniert die On-Base-Percentage-Formel so:
OBP = Hits + Walks + Hit by Pitch
________________________
at bats + Walks + Hit by Pitch + Sacrifice Flies
Es gibt technisch gesehen noch andere Elemente, die man berücksichtigen muss, wie z.B. eine Fielder’s Choice und Sacrifice Bunts. Aber denken Sie daran, dass dies im Grunde nur Outs sind. Sie verbrauchen Ihre knappe Ressource.
Was ist also ein guter On-Base-Anteil?
In gewisser Weise ist die Quantifizierung eines guten On-Base-Anteils einfach. Man beginnt mit dem durchschnittlichen On-Base-Prozentsatz der Liga und wertet einzelne Batting Averages dagegen aus.
Je mehr man positiv vom Ligadurchschnitt abweicht, desto besser ist der On-Base-Prozentsatz.
Im Jahr 2018 lag der Ligadurchschnitt beim OBP bei .318. Im Jahr 2019 liegt er bisher bei .322. Sagen wir also, dass der durchschnittliche OBP in letzter Zeit ungefähr bei .320 liegt.
Nun tendiert der On-Base-Prozentsatz dazu, etwa sechzig Punkte höher zu liegen als der Batting Average. Wenn also der durchschnittliche OBP bei .320 liegt, würde der durchschnittliche BA der Liga bei etwa .260 liegen.
Dies fühlt sich intuitiv richtig an. Wenn ein .260 Batting Average der Ligadurchschnitt ist, dann ist ein Batting Average von .280 ziemlich solide, .300 ist sehr gut und deutlich höher als .300 ist großartig.
Wenn wir 60 Punkte hinzufügen, dann ist ein .340 OBP solide, ein .360 ist sehr gut und deutlich höher als .360 ist großartig, wobei ein On-Base-Prozentsatz von .400 oder höher ist generell außergewöhnlich.
Seit letztem Jahr (2018) sind die Top 5 Spieler in OBP die folgenden:
Mike Trout – .465
Mookie Betts – .427
Christian Yelich – .412
Joey Votto – .407
J.D. Martinez – .405.
Von diesen fünf haben vier auch einen Slugging-Prozentsatz über .600 – Votto ist die Ausnahme. Das sind ganz klar Schläger auf Elite-Niveau. Interessant ist auch, dass alle außer Votto einen Schlagdurchschnitt von über .300 haben.
Und hier sind die 5 schlechtesten Spieler in Bezug auf den On-Base-Anteil seit letztem Jahr:
135. Evan Longoria – .275
136. Salvador Perez – .274
137. Kyle Seager – .273
138. Kevin Pillar – .272
139. Chris Davis – .243
Chris Davis. Uff. Das würde bedeuten, dass sein erwarteter Batting Average bei .183 liegt. In Wirklichkeit liegt er bei .167. Noch schlimmer.
Und hier ist die Liste der Top 5 aller Zeiten der On-Base-Prozentführer:
Ted Williams – .482
Babe Ruth – .474
John McGraw – .466
Billy Hamilton – .455
Lou Gherig – .447
Der legendäre Williams von den Boston Red Sox schlägt sowohl Babe Ruth als auch Barry Bonds, der übrigens mit .444 den sechsten Platz belegt und auch dafür bekannt ist, hin und wieder einen Homerun geschlagen zu haben.
Die Hall of Fame respektiert eindeutig den OBP. Und das sollten Sie auch. 