Wikipedia ist keine zuverlässige Quelle für akademisches Schreiben oder Forschung. Wikipedia wird zunehmend von Menschen in der akademischen Gemeinschaft, vom Studienanfänger bis zum angesehenen Professor, als leicht zugängliche tertiäre Quelle für Informationen über alles und jedes und als schnelle „fertige Referenz“ genutzt, um ein Gefühl für ein Konzept oder eine Idee zu bekommen.
Das Zitieren von Wikipedia in Forschungsarbeiten kann jedoch als inakzeptabel angesehen werden, da Wikipedia keine verlässliche Quelle ist.
Viele Colleges und Universitäten (vor allem in einigen Gymnasien und Privatschulen) haben eine Richtlinie, die es Schülern verbietet, Wikipedia als Quelle für die Anfertigung von Forschungsarbeiten, Aufsätzen oder Ähnlichem zu verwenden. Das liegt daran, dass Wikipedia jederzeit von jedem bearbeitet werden kann. Obwohl, wenn ein Fehler erkannt wird, wird er normalerweise behoben. Da Wikipedia jedoch nicht in der Lage ist, tausende von Bearbeitungen pro Tag zu überwachen, könnten einige dieser Bearbeitungen Vandalismus enthalten oder einfach nur falsch sein und für Tage, Wochen, Monate oder sogar Jahre unbemerkt bleiben.
Es kann jedoch festgestellt werden, dass Wikipedias Gute Artikel und Feuilleton-Artikel um einiges fortschrittlicher, professioneller und im Allgemeinen glaubwürdiger sind als ein Artikel, der nicht als Gut oder Feuilleton gekennzeichnet ist. Weil diese Artikel stark überprüft und viele, viele Male bearbeitet werden und verschiedene „Tests“ durchlaufen, bevor sie als „Gut“ oder „Besonders hervorgehoben“ bestätigt werden, können sie für eine tiefergehende Recherche als üblich verwendet werden. Im Gegensatz zu normalen oder sogar guten Artikeln sind die „Featured Articles“ der Wikipedia besonders vertrauenswürdig, da sie noch strengere „Tests“ bestehen müssen, um „Featured“ zu werden, da sie „das Beste aus der Wikipedia“ sein sollen, „ein Vorbild für andere Artikel“, und somit eine zuverlässigere Quelle als durchschnittliche Artikel. Aber auch bei „Featured Articles“ kann ein uninformierter Redakteur falsche Informationen einbringen.
Befolgen Sie zwei einfache Regeln:
Recherchieren Sie richtig und mit Bedacht. Denken Sie daran, dass jede Enzyklopädie ein Ausgangspunkt für die Recherche ist, nicht ein Endpunkt.
- Eine Enzyklopädie, egal ob eine gedruckte wie die Britannica oder eine Online-Enzyklopädie, ist großartig, um ein allgemeines Verständnis eines Themas zu bekommen, bevor Sie in das Thema eintauchen, aber dann müssen Sie in Ihr Thema eintauchen; verwenden Sie Bücher und Artikel und andere qualitativ hochwertigere Quellen, um eine bessere Recherche durchzuführen. Die Forschung aus diesen Quellen wird detaillierter, präziser, sorgfältiger begründet und breiter begutachtet sein als die Zusammenfassung, die Sie in einer Enzyklopädie gefunden haben. Dies werden die Quellen sein, die Sie in Ihrer Arbeit zitieren. Es ist nicht notwendig, in diesem Fall Wikipedia zu zitieren.
- Eine Enzyklopädie ist großartig, um allgemeines Wissen zu überprüfen, das Sie vergessen haben, wie das Anfangsdatum des Ersten Weltkriegs oder den Siedepunkt von Quecksilber. Die Hauptstadt von Kanada. Zitate sind für die Überprüfung von Allgemeinwissen nicht erforderlich.
- Einige Details, wie z. B. die Einwohnerzahl Kanadas, können auf Wikipedia gefunden werden, aber es ist am besten, die Informationen mit Hilfe einer maßgeblichen Quelle, wie z. B. dem CIA World Factbook, zu überprüfen.
- Ein sehr obskures Detail, wie z. B. die Namen der Gründer der Maharashtrawadi Gomantak Party, könnte ohne die Hilfe einer Enzyklopädie wie Wikipedia sehr schwer zu finden sein. Wikipedia ist in solchen Situationen ideal, weil Sie dort sowohl die Informationen finden, als auch Quellen, die Sie recherchieren können, um diese Informationen zu bestätigen. In jedem Fall sollten Sie nicht Wikipedia selbst zitieren, sondern die angegebene Quelle; Sie sollten die Quelle auf jeden Fall selbst nachschlagen, bevor Sie sie zitieren. Wenn keine Quelle angegeben ist, überlegen Sie sich eine andere Methode, um diese Informationen zu erhalten.
- Alle Enzyklopädien, ob traditionelle Papier- oder Online-Enzyklopädien, haben Fehler. Wenn Sie so viele Artikel haben, werden sich Tippfehler und andere Fehler einschleichen.
Benutzen Sie Ihr Urteilsvermögen. Denken Sie daran, dass alle Quellen bewertet werden müssen.
- Wikipedia ist kein Ersatz für eine Leseaufgabe Ihres Professors. Ja, Wikipedia kann eine Zusammenfassung eines Artikels oder Buches auf Ihrer Leseliste haben. Allerdings könnte der Redakteur (oder die Redakteure), der/die diese Zusammenfassung erstellt hat/haben, Fehler gemacht haben oder den Inhalt falsch charakterisieren. Ein Redakteur, der gegen oder für das Werk voreingenommen ist, könnte seine persönliche Meinung ohne Quellenangabe hinzufügen. Es ist sogar möglich, dass eine Person komplett erfundene, falsche Informationen als Scherz einbringt.
- Wenn ein Buch in Ihrer Universitätsbibliothek steht oder von einem angesehenen Universitätsverlag veröffentlicht wurde, oder wenn ein Artikel in einer akademischen Standardzeitschrift steht, bedeutet das, dass mehrere Professoren irgendwann die Informationen geprüft und für wert befunden haben, sie zu veröffentlichen.
- Die Beschaffung über eine Website ist ein Glücksspiel. Wenn Sie nicht wissen, dass die Website von einer angesehenen Institution (einer Universität oder einer staatlichen Wissenschaftsabteilung) betrieben wird, oder wenn Sie die Informationen aus anderen (zuverlässigen) Quellen verifiziert haben, ist es wahrscheinlich eine schlechte Idee, sie zu zitieren. Selbst eine von einer Universität oder Regierung betriebene Website könnte Informationen enthalten, die nicht zuverlässig sind, wenn es keine „Gatekeeper“ gibt, die die Informationen überprüfen, bevor sie online gestellt werden.
- Wenn Sie Wikipedia-Artikel für die Recherche lesen, denken Sie daran, die Informationen sorgfältig zu prüfen und behandeln Sie die Informationen auf Wikipedia niemals als Faktenprüfer.
Es ist das Ziel von Wikipedia, eine Forschungshilfe zu werden, der alle Studenten vertrauen können. Wenn Sie bei Ihren Recherchen feststellen, dass es Fehlinformationen auf Wikipedia gibt, schauen Sie sich die grundlegenden Richtlinien von Wikipedia an und vor allem, was die Community als verlässliche Quelle ansieht, und ziehen Sie bitte in Erwägung, den Artikel zu bearbeiten (und sogar einen Account anzulegen) mit dem, was Sie erfahren haben. Dies ist ein Teil davon, wie Wikipedia seine Ziele erreichen möchte.
Caveat lector