Magoosh Blog – GMAT®Exam

Sí, los rumores son ciertos: te encontrarás con una sección de escritura analítica del GMAT de 30 minutos el día del examen. Pero si bien la escritura analítica puede parecer difícil al principio, averiguar exactamente lo que se espera y cómo atacarlo para obtener una puntuación máxima hará mucho para que el ensayo del GMAT se sienta manejable. En este post, echaremos un vistazo a lo que necesitas saber para dominar el AWA del GMAT.

Tabla de contenidos

• Introducción a la escritura analítica del GMAT
• Qué esperar de la escritura analítica del GMAT
• Puntuación de la escritura analítica del GMAT
• Cómo abordar el GMAT AWA (estrategia y consejos)
• Desglose por secciones
• Ejemplos de ensayos del GMAT
• El GMAT AWA y la escuela de negocios

Introducción a la escritura analítica del GMAT

Puede que esté pensando: ¿por qué demonios querría el GMAT evaluar mis habilidades de escritura? En el mundo empresarial global moderno, siempre tendrá contactos a los que conocerá principalmente a través de la escritura (correo electrónico, informes, publicaciones, etc.). Del mismo modo, muchas personas importantes para su promoción le conocerán por primera vez a través de sus escritos. Tiene que ser capaz de causar una fuerte primera impresión en su escritura, a través de los argumentos que presente.

En su tarea de escritura del GMAT, la prueba presentará un argumento, a menudo en el contexto de un editorial de periódico o la declaración de una empresa. La naturaleza de este argumento generalmente le permitirá argumentar a favor de cualquiera de los dos lados, y el lado que elija no afecta a su puntuación. Dispondrá de 30 minutos para leer la pregunta y elaborar su ensayo. Posteriormente, su ensayo será calificado tanto por un ordenador como por una persona en una escala de 0 a 6; su puntuación en el examen AWA será una media de estas dos puntuaciones.

No olvide el objetivo principal de esta tarea: medir su capacidad de escritura analítica en el GMAT. Esto significa que, ya sea que argumente a favor o en contra, su trabajo es analizar el argumento. Tendrás que tener en cuenta cuestiones como:

• ¿Cuáles son las suposiciones del argumento, y cuán fuertes son?
• ¿Qué tipo de hechos reforzarían o debilitarían el argumento?
• ¿Hay explicaciones o perspectivas alternativas que explicarían mejor los hechos en cuestión?

No necesitará ningún conocimiento especial fuera de su propia experiencia de vida y su sentido general del mundo de los negocios.


Qué esperar para la escritura analítica del GMAT

Tanto el ordenador como el revisor humano buscan elementos particulares en un buen ensayo del GMAT AWA. En resumen: un ensayo de Análisis de un Argumento exitoso será claro y argumentado de manera convincente; presentará las críticas individuales en un orden lógicamente consistente; identificará todos los puntos que necesitan ser considerados, y utilizará la elección de palabras y la variedad de sintaxis para comunicarse efectivamente.

Muchos estudiantes se preguntan: ¿Son importantes la ortografía, la gramática y la puntuación en la redacción analítica del GMAT? ¿Harán o romperán su puntuación? Son bastante importantes-por suerte, su práctica de corrección de SC del GMAT le servirá bien en este sentido. Pero no puede dejar estos elementos al azar: practique la corrección de sus ensayos (más sobre esto a continuación), y siempre, siempre, deje unos minutos al final de la sección para corregir su ensayo.

Timing

Recuerde, sólo tendrá 30 minutos para todo el ensayo. Esto significa que, si bien pasará la mayor parte de su tiempo escribiendo, debe reservar unos 3-5 minutos al principio de la tarea para planificar, y luego dejar otros 3-5 minutos al final para leer y hacer pequeñas correcciones a lo que ha escrito. Estas acciones aparentemente pequeñas pueden tener un gran impacto en tu puntuación. Pero practicar -y seguir las instrucciones- es la clave para dominar el ritmo aquí.

Direcciones del AWA

En todo el GMAT, conocer las instrucciones de antemano le da una ventaja porque no tiene que pasar tiempo leyéndolas el día del examen. Esta ventaja se agrava en la sección del examen AWA porque las instrucciones son sustanciales: es mucho para leer, así que es mucho menos para leer el día del examen. Además, el párrafo «post-argumento» enumera las habilidades que serán importantes para practicar y dominar, por lo que llegas al día del examen armado y listo con tu «caja de herramientas de análisis» preparada.

Con esto en mente, aquí están las indicaciones que preceden a cada tarea de argumentación de AWA:



El primer punto nos dice: un buen ensayo de AWA está bien organizado, tiene un flujo natural de punto a punto, y es claro y sin ambigüedades sobre lo que está diciendo. Todos esos son puntos importantes a tener en cuenta.



El segundo punto nos recuerda: lo que presenten será, con toda probabilidad, un argumento defectuoso, pero lo que debes crear es un argumento convincente y claro, y eso implicará necesariamente proporcionar un apoyo claro y relevante. No basta con afirmar algo mal: hay que aportar una justificación de lo que se dice.

La última viñeta puede parecer enigmática: «controlar los elementos del inglés escrito estándar». ¿Qué significa eso?

Bueno, en primer lugar, significa no cometer errores gramaticales o sintácticos. También significa variar la estructura de las oraciones -algunas oraciones simples (sustantivo + verbo), otras con dos cláusulas independientes (sustantivo + verbo + y/pero + sustantivo + verbo), otras con cláusulas dependientes, otras con frases de infinitivo, otras con frases participativas, etc. Por último, se trata de elegir las palabras adecuadas y el tono correcto: el tono debe ser escéptico hacia el argumento prompt y persuasivo hacia los puntos que estás exponiendo, pero no arrogante o dogmático de ninguna manera.

El siguiente párrafo siempre aparece después del prompt argumental. Esta es la verdadera carne y patatas de las instrucciones de la AWA:



En primer lugar, fíjate en que te da una tarea clara: «Asegúrate de analizar la línea de razonamiento y el uso de las pruebas en el argumento.» Luego, enumera varias estrategias que podrías emplear en tu análisis. No te sientas obligado a usar cada una de ellas en cada ensayo de AWA, aunque deberías usar la mayoría de ellas en la mayoría de los ensayos.



Puntuación de la Escritura Analítica del GMAT

Si sólo ha hecho pruebas estandarizadas como el ACT o el SAT antes, puede encontrar la puntuación del AWA ligeramente extraña. La Escritura Analítica del GMAT afecta su puntaje general de manera diferente a como lo hacen los ensayos de otros exámenes. Con esto en mente, echemos un vistazo a lo que es una buena puntuación de escritura analítica en el GMAT, así como la importancia de las puntuaciones de la prueba AWA para su puntuación general en el GMAT.

El sistema de puntuación de escritura analítica del GMAT

Primero, vamos a sacar un punto importante del camino: La puntuación de la prueba AWA no afecta a su puntuación global del GMAT. En cambio, se incluye como una categoría separada en su informe de puntuación.

Aunque no tendrá un desglose exacto de sus puntuaciones para cada elemento, la evaluación de escritura analítica del GMAT está mirando sus habilidades en aproximadamente cuatro categorías:

• Calidad de las ideas
• Organización
• Estilo de escritura
• Gramática y uso

En base a su trabajo general, recibirá una puntuación de 0 a 6, en incrementos de medio punto.

Entonces, ¿quién decide en qué posición se encuentra su ensayo dentro de cada una de estas cuatro categorías? En primer lugar, lo hace un ordenador. Esto es un poco sorprendente para la mayoría de los estudiantes cuando se enteran por primera vez, después de todo, ¿cómo puede un ordenador evaluar algo tan subjetivo como la escritura? Bueno, recuerda que aquí no te puntúan por la poesía. En su lugar, el ordenador examina la organización, la sintaxis y los aspectos analíticos, cosas que el algoritmo del GMAT hace bastante bien.

Entonces, un evaluador entrenado puntuará el ensayo basándose en el desarrollo general de sus ideas y la expresión escrita. El GMAT luego promedia estas puntuaciones en su puntuación general de AWA. Sin embargo, no se preocupe por las grandes discrepancias en las puntuaciones entre los calificadores humanos y los informáticos: si las puntuaciones tienen más de un punto de diferencia, otro calificador humano entra para ayudar a establecer la puntuación final.

Percentiles AWA del GMAT

Si se pregunta, por ejemplo, cómo se compara una puntuación de escritura analítica del GMAT de 4,5 con las puntuaciones de otros examinados, querrá ver los percentiles AWA del GMAT. GMAC actualiza regularmente esta información para que pueda ver qué porcentaje de los anteriores examinados recibieron cada puntuación.

Haga clic para ver los percentiles AWA más actuales:

Percentil AWA		Puntuación de la AWA

Cómo calificar tus ensayos de práctica del GMAT

Calificar tus propios escritos del GMAT puede ser un poco como tratar de rascarte la espalda: es difícil ver exactamente dónde estás. ¡Pero se puede hacer! Al desglosar cada componente de su ensayo de muestra del AWA, calificarlo y promediar esas calificaciones, puede tener una idea de sus fortalezas y debilidades. Magoosh incluso tiene una rúbrica de calificación del GMAT AWA que puede utilizar para este propósito.

Pero si no está seguro de cómo sus ensayos se miden con la escala del GMAT, hay otras maneras de obtener la calificación de su ensayo del GMAT. Estas incluyen GMAT Write, un servicio oficial (de pago) de GMAC; amigos; y foros. Eche un vistazo y vea qué opción funciona mejor para usted.


Cómo abordar el AWA del GMAT

Una vez que sepa qué esperar de la escritura analítica del GMAT, es hora de comenzar a implementar estrategias que le ayudarán a maximizar su puntuación en esta sección. Siga volviendo a estas estrategias a lo largo de su preparación para el GMAT para asegurarse de que se mantiene en el camino y de que lleva su escritura del GMAT al siguiente nivel.

Estrategias para el AWA

Aquí están los consejos que apoyarán su éxito en el AWA del GMAT:

1. Reconocer las suposiciones no declaradas: Reconocer las suposiciones es esencial para las preguntas de Razonamiento Crítico, y también le servirá para atacar el argumento del prompt en su AWA.
2. Conozca las Direcciones: Se trata no sólo de saber lo que dicen, sino también, y más importante, de entender las distintas opciones que tienes para analizar el argumento. Esta lista de estrategias de análisis siempre se da en el párrafo que sigue al argumento de la indicación. Es importante familiarizarse con esta «caja de herramientas analíticas», de modo que sea suya para emplearla el día del examen.
3. Reconozca los patrones de fallas comunes: Los argumentos del GMAT AWA a menudo contienen uno de los seis tipos de fallas. Aprenda a detectar estos patrones para estar preparado el día del examen.
4. Planifique antes de escribir: Esto es obvio para algunos examinados. Su primera tarea es encontrar objeciones y fallas en el argumento de la solicitud. Cree una lista de defectos. Luego, seleccione los 2-4 más relevantes, que serían los puntos de discusión más persuasivos. Una vez que tenga su lista de defectos persuasivos, entonces estará listo para escribir.
5. Utilice una plantilla de escritura del GMAT: Muchos examinados encuentran útil seguir una estructura básica de plantilla de AWA del GMAT y practicarla con antelación, por lo que sólo es cuestión de introducir los detalles específicos el día del examen. Este es un ejemplo de una posible plantilla de escritura del GMAT. Siéntase libre de adaptar esta plantilla de escritura tal como está, modificarla o crear una propia.
   • Párrafo #1: Declare que el argumento de la solicitud es defectuoso. Enumere brevemente los defectos que examinará, en el orden en que los discutirá.
   • Párrafo #2 (o #2 & #3): Ciñéndose a ese mismo orden, analice cada defecto en detalle, explicando su razonamiento de por qué cada uno es una debilidad grave del argumento.
   • Último párrafo: Sugiera mejoras, que son el reverso de los defectos (es decir, «Este argumento sería considerablemente más fuerte si hiciera tal y tal cosa para eliminar el defecto #2»). Cierre reafirmando que es un argumento débil.
6. Escriba con variedad: En primer lugar, varía las estructuras de tus frases. Aquí hay algunos ejemplos de diferentes estructuras:
   1. Oración simple, una cláusula independiente: Jack fue a la ciudad.
   2. Oración con dos cláusulas independientes: Jill fue a la ciudad y Jack se quedó en casa. (Dos cláusulas independientes pueden ir unidas por «y», «o», «pero», «pero», «así», etc.)
   3. Oración con una cláusula independiente y una (o más) cláusulas dependientes: Jack fue al pueblo donde vive Jill.
   4. Oración con una frase de infinitivo: Jack fue a ese pueblo para ver a Jill.
   5. Oración con una frase participial: Esperando ver a Jack, Jill fue al pueblo.

   Un buen ensayo no debe tener dos oraciones seguidas con la misma estructura.

   Además de la variedad en la estructura de las frases, esfuércese por la variedad en la elección de las palabras. Por supuesto, querrá hacerse eco de las palabras que aparecen en el argumento del prompt. Pero en su propio análisis, varíe las palabras descriptivas, sin utilizar nunca la misma palabra dos veces. No diga «débil… débil… débil» cuando puede decir «poco convincente… insostenible… cuestionable». Los sinónimos bien elegidos pueden hacer brillar un ensayo.

   1. Evite los errores comunes de AWA: Hay algunos fallos comunes que pueden hacer bajar su puntuación de escritura analítica en el GMAT. Mientras practica el AWA, asegúrese de evitar los siguientes:
      1. Lenguaje vago: Las palabras «pocos», «muchos», «más», «menos» y «algunos», por sí mismas sin calificación numérica, pueden ser vagas. Considere siempre el rango de posibilidades que contienen las palabras vagas que comparan la cantidad o el tamaño.
      2. Comparaciones inapropiadas: Esta forma presenta una premisa y una conclusión para la Cosa nº 1, que suele ser bastante clara e indiscutible. Luego, argumenta, la Cosa #2 es muy similar, por lo que la premisa y la conclusión deben aplicarse también a la Cosa #2. Dependiendo de la situación, la comparación puede no ser apta, y señalar que la Cosa nº 2 difiere de la Cosa nº 1 en aspectos relevantes para el argumento puede exponer un fallo esencial.
      3. Errores de causa/efecto: Muchos argumentos quieren hacer el caso de que «A causa B». Siempre que se presenta el argumento «A causa B», algunas interpretaciones alternativas a considerar son (1) la inversa, «B causa A»; o (2) «A y B son ambos causados por la nueva cosa C», o (3) «A y B, por una variedad de razones, a menudo aparecen juntos, pero uno no causa el otro.» (Esta última interpretación se resume sucintamente en la frase «La correlación no implica causalidad»). Aprende a detectar los argumentos que sacan conclusiones de causalidad, y cuestiona si esa es la relación correcta.
      4. Conclusiones demasiado seguras: Confianza = buena. Exceso de confianza = malo. Si lee el NY Times o el Wall Street Journal o la revista The Economist, se dará cuenta del tipo de tono que favorece el GMAT: reflexivo, equilibrado y medido. Las conclusiones extremas rara vez son correctas en el GMAT. Cualquier pregunta del AWA que presente una conclusión con una certeza divina es demasiado fuerte, y este es un defecto que debe ser abordado.
   2. ¡Revisa! ¡Proofread! Corregir!: Cuando se corrige, hay que considerar varios niveles simultáneos: ¿Está cada palabra correctamente escrita? ¿Es cada estructura gramaticalmente correcta? ¿Fluye lógicamente el argumento? Desgraciadamente (¡o afortunadamente!) no se te permite leer tu redacción en voz alta en el centro de exámenes. Lo que sí te recomiendo es que pronuncies las palabras en silencio, como si estuvieras pronunciando cuidadosamente cada palabra, aunque no estés emitiendo ningún sonido. Cuando mueves la boca & lengua, estás involucrando más a tu cerebro que cuando simplemente lees en silencio con los ojos, y es más probable que captes errores sutiles.

   

   Desglose por secciones

   Todos estos consejos para el examen AWA son importantes para tener en cuenta en tu redacción del GMAT. Pero cuando realmente te sientas frente al ordenador el día del examen, ¿qué debes hacer? Aquí está el proceso que debe utilizar para sacar el máximo provecho de sus 30 minutos con el AWA del GMAT, incluyendo una plantilla de escritura del GMAT más profunda!

   Tormenta mental

   Para el momento en que se siente el día del examen, debería haber leído las instrucciones del AWA (están publicadas más arriba – ¡vuelve a echar un vistazo!), por lo que no necesitará perder el tiempo leyéndolas de nuevo. En lugar de ello, sumérgete directamente en la lluvia de ideas del AWA. A medida que hace la lluvia de ideas, enumere los defectos del argumento; luego evalúe esos defectos para encontrar qué objeciones son las más fuertes.

   Escriba una introducción

   No necesita reinventar la rueda con cada introducción del AWA del GMAT. Comience por indicar de dónde es el pasaje. Luego, enfóquese en dos tareas principales: resumir el argumento y declarar por qué es defectuoso. Manténgalo corto y dulce; ¡tres oraciones son suficientes para establecer sus puntos principales!

   Construya sus párrafos del cuerpo

   Estos constituirán la mayor parte de su ensayo, por lo que pasará la mayor parte de su tiempo escribiendo los párrafos del cuerpo. He aquí cómo hacerlo:

   1. Identificación: Concéntrese en una premisa: Lo primero que tendrá que hacer en su párrafo es identificar qué parte del argumento pretende analizar. La mejor manera de hacerlo es simplemente resumiendo la premisa del argumento. En este punto puedes indicar que es defectuosa, pero no es necesario. Tendrás mucho tiempo para hacerlo, y el lector ya sabe lo que va a pasar por lo que le has contado en la introducción. Parafrasee, resuma y utilice sinónimos para presentar la premisa -no copie palabra por palabra- y esta es una excelente manera de sentar las bases de su análisis.
   2. Información sobre el nombre: Describe el defecto: Ahora que has resumido la premisa y la has presentado al lector, es hora de nombrar el defecto y describirlo. Es posible que no siempre pueda nombrar el defecto del argumento y no es necesario que conozca el nombre de las falacias lógicas, pero hágalo si puede. Esta es una buena manera de indicar al lector que sabes lo que ocurre en los argumentos, y te permitirá concentrarte en cómo exponer el fallo. Los defectos de los argumentos tienen diferentes razones y cada uno requiere un determinado enfoque a la hora de analizarlos y atacarlos. Aquí tienes un recurso divertido y atractivo que repasa algunas flalaciones lógicas comunes y corrientes, de las que seguramente verás algunas en el examen.

      Si no puedes nombrar el fallo, al menos puedes hablar de lo que es el fallo. Puedes empezar a describir lo que lo convierte en un defecto, lo que te llevará muy bien a tu siguiente punto del párrafo.

   3. Por qué es un defecto: Explícalo a modo de ejemplo: El defecto está expuesto, ahora es el momento de mostrar al lector por qué es un defecto. Para ello, tienes que hablar de ello a modo de ejemplo. Puede tratarse de ejemplos hipotéticos, pero reales, extraídos del argumento, o de ejemplos reales que conozcas. No podemos esperar que nuestro lector entienda las ramificaciones del fallo, así que este es el momento de explicárselo con detalle. Dale algo tangible que revele lo que le falta al argumento o lo que podría ocurrir como resultado de la premisa defectuosa. Una nota, esta será la parte más voluminosa del párrafo, que contendrá la mayor cantidad de oraciones.

      Si se hace bien, esta discusión fluirá muy bien desde la premisa específica y el defecto hacia una discusión más amplia del argumento y su conclusión.

   4. Enuncie lo obvio: los defectos dañan los argumentos: Este es un paso común que se salta en los ensayos de los estudiantes. Hay que volver al panorama general. Los estudiantes asumen que todo tendrá sentido una vez expuesto el fallo, pero esto es demasiado descarado. No podemos esperar que nuestro lector «lo entienda». Tenemos que hablar clara y directamente de cómo el fallo debilita el argumento y, más concretamente, la recomendación, el plan o la conclusión del argumento. No todos los defectos debilitan los argumentos de la misma manera, así que hay que ser específico sobre qué aspecto de la conclusión es cuestionable.
   5. Hazlo bien: mejora y refuerza el argumento: Ahora que te has tomado el tiempo de analizar el argumento, desglosar un fallo y explicar el resultado de ese fallo en la conclusión, es hora de volver a construirlo. Aborda el ensayo como una parte preocupada e interesada, respondiendo al argumento con simpatía. No te limites a ser destructivo. Da sugerencias para mejorar. Y si no te gusta la conclusión, asómate al corazón de lo que intenta conseguir y recomienda una forma de llegar a él.

   Concluye el ensayo

   En primer lugar, ten en cuenta que no debes detenerte en la conclusión. El corazón de tu ensayo, lo que realmente importa para tu puntuación, está en los párrafos del cuerpo. Estos deben ser voluminosos y profundos, pero la conclusión debe ser corta y directa. Concluya las cosas de manera oportuna para que pueda ponerse a trabajar en la edición y revisión de su ensayo.

   Para mantener las cosas manejables y cortas, no entre en los detalles. Sólo tienes que recapitular los principales problemas del argumento. A veces basta con decir que hay problemas importantes en el argumento. Ignora el deseo de repetir todos los puntos principales que has tratado en los párrafos del cuerpo. Esto sólo ocupará espacio extra y hará perder un tiempo precioso.

   Por último, recomiende una forma de lograr el objetivo planteado en el artículo. Es importante abordar el análisis del argumento como una parte interesada. No hay que ser totalmente negativo. Por un lado, escribirá un mejor análisis si se imagina a sí mismo ligado al argumento de alguna manera, y por otro, el aviso le pide que fortalezca el argumento. Encuentre alguna prueba general que haga que el argumento sea más convincente o lo haga irrefutable. Sugiere un cambio para que la lógica se asiente sobre un terreno más firme.

   

   Ensayos de ejemplo del GMAT

   Un ensayo de ejemplo de escritura analítica del GMAT, ya sea bien hecho o defectuoso en sí mismo, puede ayudarte a pulir tu propia escritura del GMAT y llevar tus ensayos al siguiente nivel. La parte importante de la revisión de los ensayos de ejemplo del GMAT está en el análisis de los mismos (y el análisis de los expertos es aún más útil, sobre todo al principio).

   ¿Dónde puede encontrar ejemplos de redacción analítica del GMAT? Fácil. El GMAC (el creador del examen GMAT) en realidad proporciona todos los posibles temas de ensayos del AWA en su sitio web. Así que si necesita ejemplos de preguntas analíticas para el GMAT, no busque más.

   Una vez que haya leído algunos ejemplos de temas de AWA, lea el tercer tema en la página 31 del PDF. El experto en GMAT de Magoosh, Mike McGarry, ha escrito un gran ensayo de ejemplo de AWA del GMAT en respuesta a este tema, incluyendo un análisis de por qué funciona bien y por qué recibiría un 6.
   

   AWA del GMAT y la escuela de negocios

   ¿Qué tan importantes son los puntajes de AWA para las admisiones a la escuela de negocios? Ciertamente, podríamos argumentar que la puntuación del GMAT Analytical Writing no es tan importante. Es innegable que las secciones cuantitativas y verbales, que contribuyen a la puntuación global del GMAT, son considerablemente más importantes que la puntuación de escritura del GMAT por separado. Podría decirse que el hecho de que la sección AWA se «redujera a la mitad» cuando se añadió la IR en 2012 es una indicación más de la importancia relativa del ensayo del GMAT y su puntuación.

   Es cierto que los adcoms de las escuelas de negocios se basan en las puntuaciones Quant, Verbal y Composite significativamente más que en la puntuación de escritura del GMAT. De hecho, pruebas recientes sugieren que los adcoms también confían en la puntuación de IR significativamente más que en la puntuación de redacción del GMAT.

   Pero si bien es cierto que, en tu preparación para el GMAT, Quant y Verbal e incluso IR merecen más atención que el AWA, también es cierto que no puedes descuidar completamente el AWA. La diferencia entre un 5 o un 6 como puntuación de la Escritura Analítica del GMAT no hará o romperá una decisión de admisión en una escuela de negocios, pero tener una puntuación en el ensayo por debajo de un 4 podría perjudicarte.

   El propósito del AWA es ver lo bien que escribes, la eficacia con la que te expresas por escrito. Esto es vital en el mundo moderno de los negocios, donde puedes llevar a cabo extensos tratos con gente que sólo conoces a través del correo electrónico y el chat en línea. Algunos de tus contactos importantes en tu carrera empresarial te conocerán principalmente a través de tus escritos, y para algunos, tus escritos podrían ser su primera experiencia contigo. Nunca se tiene una segunda oportunidad para causar una primera impresión, y cuando esta primera impresión es en forma escrita, la importancia profesional de producir una escritura de alta calidad es evidente.

   Aunque no es necesario que escriba como Herman Melville, debe ser competente. Una puntuación de escritura analítica en el GMAT inferior a 4 puede hacer que las escuelas de negocios cuestionen su competencia. Por eso es importante tener al menos una muestra decente en el AWA.

   Para hablantes no nativos de inglés

   En particular, si el inglés no es tu lengua materna, me doy cuenta de que esto hace que el ensayo AWA sea aún más desafiante, pero por supuesto, un rendimiento sólido en el AWA por un hablante no nativo sería un poderoso testimonio de lo bien que ese estudiante ha aprendido inglés. Con este fin, los hablantes no nativos deberían practicar la redacción del ensayo AWA y tratar de obtener una retroalimentación de alta calidad en sus ensayos.

   Dedicar el 30% o más de su tiempo de estudio disponible al AWA es probablemente imprudente, pero dedicar el 0% al AWA también podría perjudicarle. Entre esos, errar en el lado bajo sería apropiado. Si, en un lapso de tres meses, usted escribe media docena de ensayos de práctica, y obtiene una retroalimentación generalmente positiva sobre ellos con respecto a los estándares del GMAT, eso debería ser suficiente preparación.

   

   Conclusión

   La escritura analítica del GMAT puede parecer una tarea difícil cuando la encuentras por primera vez: requiere un enfoque y un análisis profundos, y no es a lo que la mayoría de los estudiantes han dedicado su tiempo de preparación. Pero con un poco de preparación, tus ensayos del GMAT pueden llevar tu expediente de admisión al siguiente nivel, ¡aumentando significativamente tu puntuación en el examen AWA!

   Incluyendo la redacción del GMAT en tu programa general de preparación para el GMAT, te asegurarás de que esta sección del examen no se convierta en un lastre para tu solicitud, y te ayudará, en lugar de perjudicarte, a entrar en la universidad de tus sueños. Buena suerte.