El empresario estadounidense William J. O’Neil definió el patrón de la taza y el asa (C&H) en su clásico de 1988, «Cómo ganar dinero en acciones», añadiendo requisitos técnicos a través de una serie de artículos publicados en Investor’s Business Daily, que fundó en 1991. O’Neil incluyó medidas de marco de tiempo para cada componente, así como una descripción detallada de los mínimos redondeados que dan al patrón su apariencia única de taza de té.
O’Neil señaló cuatro etapas en una ruptura de taza y asa:
- El valor registra un máximo significativo en una tendencia alcista que se aceleró entre uno y tres meses antes.
- El siguiente retroceso esculpe un fondo redondeado no más profundo que el 50% de retroceso de la tendencia anterior. Esto marca la «copa».
- El siguiente intento de ruptura fracasa en el máximo anterior, dando lugar a un retroceso secundario que se mantiene cerca de la resistencia, tallando un fondo redondeado más pequeño, que se convierte en el «asa».»
- El valor vuelve a la resistencia por segunda vez y rompe, produciendo un objetivo de movimiento medido igual a la profundidad de la copa.
Muchos operadores de la copa y el asa se adhieren estrictamente a las reglas de O’Neil para la construcción, pero hay muchas variaciones que producen resultados fiables. De hecho, los patrones C&H modificados tienen aplicaciones en todos los marcos temporales, desde el scalping intradía hasta el market timing mensual. Encontrar y operar estas versiones actualizadas requiere una comprensión de la psicología de la multitud en los niveles de precios disputados, así como un ojo entrenado que puede ver a través de los niveles de ruido más altos que resultan de la ejecución de paradas electrónicas en el mercado moderno.
La copa y el asa es uno de los muchos patrones gráficos que los operadores pueden utilizar para guiar su estrategia.
Deconstruyendo la copa y el asa
Consideremos la mecánica del mercado de un escenario típico de copa y asa. Un nuevo rally imprime un máximo, y el precio pasa a una corrección, volcando los osciladores de fuerza relativa en ciclos de venta que animan a los largos de mano fuerte a salir de las posiciones. Los nuevos compradores entran en el retroceso en el nivel de retroceso del 38,6% o del 50%, esperando que se reanude la tendencia alcista anterior. El valor rebota y pone a prueba el máximo, atrayendo a los vendedores en corto agresivos que creen que una nueva tendencia bajista provocará una ruptura de doble techo.
Ese giro de recuperación puede terminar en el antiguo máximo o superarlo en unos pocos puntos y luego revertirse, añadiendo combustible a la baja porque atrae a dos grupos de compradores. En primer lugar, los largos que entran en el patrón se ponen nerviosos porque estaban apostando por una ruptura que fracasa. Al mismo tiempo, los largos que persiguen la ruptura ven cómo se evapora un pequeño beneficio y se ven obligados a defender sus posiciones. Ambos grupos son ahora el objetivo de las pérdidas o de la reducción de los beneficios, mientras que los vendedores en corto se dan palmaditas en la espalda por un trabajo bien hecho.
Las tornas cambian una vez más cuando el descenso se estanca en lo alto del amplio rango de negociación, dando paso a una estrecha acción lateral. Los vendedores en corto pierden la confianza y comienzan a cubrirse, añadiendo combustible al alza, mientras que los largos con mano dura que sobrevivieron al último retroceso ganan confianza. Los osciladores de fuerza relativa entran ahora en nuevos ciclos de compra, animando a una tercera población de largos a asumir riesgos. Un bucle de retroalimentación positiva se pone en marcha, con el precio levantándose hacia la resistencia, completando el tramo final del patrón y rompiendo en una fuerte tendencia alcista.
La mecánica deconstruida nos dice que busquemos el patrón C&H en lugares que William O’Neil nunca imaginó, incluyendo gráficos de 60 minutos y mensuales, porque la psicología de la multitud exhibe propiedades fractales, actuando un comportamiento emocional similar dentro de marcos de tiempo más grandes y más pequeños. También sugiere que los fondos redondeados no son necesarios mientras otros elementos estructurales atraigan a nuevos compradores mientras los vendedores en corto se desaniman y cubren posiciones.
Con esto en mente, veamos tres patrones de copa y asa que no encajan en el molde clásico.
Multiplicación de la taza y la manija
.Año de Copa y Mango