Head to Head: .30-06 Springfield vs. .270 Winchester

Mamy tu parę niezaprzeczalnie klasycznych nabojów, które od pokoleń umieszczają mięso w zamrażarkach myśliwych i uśmiechy na ich twarzach. Większość z nas prawdopodobnie polowała z jednym lub oboma nabojami w tym czy innym czasie, ale który z nich jest ostatecznie lepszym wyborem? Myślę, że odpowiedź będzie zależeć od konkretnego wyboru gatunku, na który chcesz polować, ale warto przyjrzeć się bliżej każdemu z nich, aby jak najlepiej określić właściwy wybór pomiędzy nimi.

30-06 Springfield jest jednym z najbardziej popularnych nabojów myśliwskich jakie kiedykolwiek wyprodukowano, choć został zaprojektowany na pole bitwy. Mając tę samą średnicę łuski co 7x57mm Mauser, pierwszą wersją Springfielda był .30-03, wykorzystujący łuskę o długości 2,540 cala i 220-gramowy pocisk z okrągłym nosem, przeniesiony z poprzedniego naboju armii, .30-40 Krag. Jednak, aby konkurować z europejskimi nabojami wojskowymi, które przyjęły lżejsze pociski szpicrutowe, aby zwiększyć efektywny zasięg żołnierskiego karabinu, trzy lata później, w 1906 roku, Armia skróciła łuskę do 2,494 cala, nałożyła na nią 150-ziarnisty pocisk szpicrutowy i tak narodził się .30-06 Springfield.

Jako nabój wojskowy, skutecznie zapewnił amerykańskim żołnierzom przewagę w obu wojnach światowych, a także w Korei. Ale na polowaniach oferował dużą elastyczność, pozwalając na stosowanie pocisków o masie od 150 do 220 gramów o płaskiej trajektorii lotu – szczególnie jak na tamte czasy. Stał się on jednym z najpopularniejszych nabojów myśliwskich na świecie, chwalonym przez wielu pisarzy, i do dziś jest punktem odniesienia dla nabojów kalibru .30.

Listwa .270 Winchester pojawiła się w 1925 roku w karabinie Winchester Model 54. Używając pocisku o średnicy .277 cala i długości łuski .30-03, .270 Winchester zapewniał wysokie prędkości i płaską trajektorię lotu. Pocisk 130-gramowy – przy 3140 fps – generuje wszelkiego rodzaju wstrząsy hydrauliczne, a ładunek ten stał się natychmiastowym hitem wśród myśliwych polujących na jelenie, antylopy i owce. Stałe poparcie Jacka O’Connora na łamach Outdoor Life również nie zaszkodziło reputacji naboju, a późniejsze debaty pomiędzy O’Connorem i Elmerem Keithem dotyczące prędkości w stosunku do masy pocisku wyraźnie podzieliły świat łowiecki; debata ta trwa do dziś. .270 Winchester posiada efektywny zakres pocisków od 90 do 160 grainów, chociaż nabój ten z pewnością poradzi sobie z cięższymi pociskami. Powszechny skręt 1:10″ wyklucza pociski o masie powyżej 150 grainów, z wyjątkiem kilku 160-gramowych kul.

Oba naboje zostały dostosowane do każdego rodzaju broni, jaki kiedykolwiek wymyślono, a ogromny wybór amunicji myśliwskiej jest dostępny dla obu nabojów, praktycznie wszędzie, gdzie sprzedaje się amunicję. Oba naboje doskonale pasują do sztucera długiego działania (długość łuski .30-06 właściwie zdefiniowała sztucer długiego działania) i mogą być umieszczone w sztucerze wystarczająco lekkim do polowań górskich. Obydwa naboje mają rozstaw łopatek 17˚-30′ dla każdego z nich i obydwa są stosunkowo łatwe w obsłudze, szczególnie w porównaniu z gorętszymi nabojami magnum. Więc co będzie czynnikiem decydującym?

Moim osobistym zdaniem, jeśli lista zwierząt, na które zamierzacie polować kończy się na łosiu, nie widzę nic złego w wyborze .270 Winchester, szczególnie biorąc pod uwagę dostępne pociski 150-gramowe. Jeśli chcesz polować na drapieżniki z karabinu na jelenie, 90- i 100-ziarniste pociski są doskonałym wyborem. .270 Winchester zawsze był, i zawsze będzie, jednym z najlepszych nabojów na jelenie, jakie kiedykolwiek powstały. Pociski 130-, 140- i 150-ziarnowe strzelają płasko i poradzą sobie z każdym jeleniem, który kiedykolwiek chodził, czy to białozorem, jeleniem czarnym, mułem czy jeleniem Coues.

Ale .30-06 Springfield może być najbardziej uniwersalnym nabojem, jaki kiedykolwiek wynaleziono, doskonale radzącym sobie ze wszystkimi gatunkami zwierzyny, z wyjątkiem afrykańskiej wagi ciężkiej, i był używany do chwytania ich wszystkich, w tym słoni. Z lżejszymi pociskami, takimi jak 150-gramowe spitzery o prędkości 2900 fps, strzela wystarczająco płasko na owce, antylopy i odległe jelenie, ale ze sztywnym 180- lub 200-gramowym pociskiem, bardzo dobrze radzi sobie z dużymi kopytnymi Ameryki Północnej. Przewodnik po niedźwiedziach brunatnych na Alasce, Phil Shoemaker, od dawna śpiewa pochwały dla .30-06 załadowanego wysokiej klasy pociskiem 220-gramowym, ponieważ penetracja tego pocisku jest fenomenalna. Jeśli chcielibyście uzyskać jeszcze więcej, Woodleigh 240-gramowy Protected Point Soft Nose może osiągnąć prawie 2400 fps (ten pocisk ma SD 0,361), a Barnes oferuje swój oryginalny pocisk o masie 250 grainów. Oba te ciężkie ślimaki mogą być ustabilizowane przez standardowy skręt 1:10″, ponieważ są to pół-śrubokręty, i jeśli chciałbyś mieć jeden karabin do większości gatunków zwierzyny na planecie, .30-06 Springfield jest jednym z najlepszych dostępnych wyborów.

Nawet Jack O’Connor przyznał, że .30-06 Springfield był bardziej wszechstronny niż jego ukochany .270 Winchester; jest to po prostu jeden z tych projektów, które od początku były robione dobrze. I znowu, w wielu przypadkach .270 Winchester jest wystarczającą bronią do wykonania zadania, ale jak udowodnił dr J.Y. Jones – polował na wszystkie gatunki zwierzyny północnoamerykańskiej z tego samego karabinu Remington .30-06 – wszechstronność .30-06 Springfield jest jego najmocniejszą stroną.

Szukasz poprzednich części naszej serii „Head to Head”? Mamy wszystko pod ręką.
– 6.5 Creedmoor vs. 7mm-08 Remington
– 8×57 Mauser vs. .318 Westley Richards
– .358 Winchester vs. .350 Remington Magnum
– .22-250 Remington vs. .220 Swift
– .270 Winchester vs. .270 WSM
– .26 Nosler vs. 6.5-300 Weatherby Magnum
– .458 Win. Mag. vs .458 Lott
– 7mm Rem. Mag. vs .300 Win. Mag.
– .243 Winchester vs. 6mm Remington
– 7x57mm Mauser vs. 7mm-08 Remington
– .25-06 Remington vs. .257 Weatherby Magnum
– .338 Winchester vs. .375 H&H Magnum
– .30-30 Winchester vs. .35 Remington
– .257 Roberts vs. .250-3000 Savage
– .270 Winchester vs. .280 Remington
– .35 Whelen vs. 9.3x62mm Mauser
– .416 Rigby vs. .416 Remington Magnum
– .308 Winchester vs. .30-06 Springfield
– .22 Nosler vs. .224 Valkyrie
– .300 Win. Mag. vs. .300 WSM
– .223 Remington vs. .22-250 Remington

– .223 Remington vs. .22-250 Remington

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *