Interesująca historia

Wyjaśnijmy czym jest 'Spinning Jenny' zanim przyjrzymy się dlaczego był to tak ważny wynalazek Rewolucji Przemysłowej.

Ta 'Spinning Jenny' to maszyna przędzalnicza z wieloma ramami przędzalniczymi. Pozwalało to pracownikom na pracę z ośmioma lub więcej szpulami nici jednocześnie. W miarę rozwoju technologii dodawano coraz więcej szpulek, co znacznie zwiększało ilość produkowanej tkaniny przy takim samym nakładzie pracy. Istniały jednak pewne ograniczenia, ponieważ przędza, którą produkowano nie była wystarczająco mocna.

Historia kryjąca się za 'Spinning Jenny'.

Przemysł włókienniczy był jednym z sektorów najbardziej kojarzonych z Rewolucją Przemysłową. Pojawienie się tekstyliów bawełnianych rozegrało się w polityce i prawie Wielkiej Brytanii.

Większość tego, co się pojawiło, było skupione wokół Calico Act z 1721 roku. Brytyjscy producenci tekstyliów bawełnianych byli chronieni przed indyjską bawełną na rynku krajowym i kolonialnym i to właśnie ten czynnik pobudził innowacje w przemyśle maszynowym w XVIII wieku.

Bawełna była towarem globalnym, a nowe maszyny, opracowane w sercu przemysłu wełnianego, a później bawełnianego, z których „Spinning Jenny” była tylko jedną, były po prostu odpowiedzią na ten globalny handel.

Mechanizacja procesu produkcji tkanin bawełnianych obfitowała w problemy. Nadal konieczne było użycie przędzy lnianej do wykonania osnowy materiału. Czy przędza bawełniana mogłaby być używana zamiast niej? Takie pytania napędzały innowacje technologiczne.

Kopytko – ogonek innych wynalazków maszyn włókienniczych.

W 1733 roku John Kay wynalazł „Latający wahadłowiec”, urządzenie to umożliwiło jednemu tkaczowi wykonanie tkaniny o szerokości, która wcześniej zajmowała dwóm osobom. Minęło 27 lat, zanim użycie latającego czółenka stało się powszechne, ale gdy już tak się stało, krosna zaczęły tkać tkaniny tak szybko, że przędzarze nie mogli nadążyć z produkcją nici.

Mechanizacja skręcania przędzy dzięki wynalazkowi Lewisa Paula zajęła dwadzieścia lat, ale gdy w 1758 r. Paul opatentował maszynę, która mogła wykonać tę pracę, wraz z latającym czółenkiem Kaya stworzyła warunki dla dalszej mechanizacji.

James Hargreaves jest dobrze znany ze swojego wynalazku 'Spinning Jenny', ale tak naprawdę to człowiek o nazwisku Thomas Highs (Hayes) z Leigh w Lancashire, który dostrzegł potencjał, aby wziąć maszynę Lewisa Paula i przekształcić ją w pełni funkcjonalną jednostkę przędzącą przędzę. Potrzebował umiejętności, których nie posiadał, więc wszedł w spółkę z Johnem Kayem. Nie było to udane przedsięwzięcie i obaj rozstali się, ale Highs kontynuował swój pomysł i w 1764 roku stworzył w końcu maszynę zwaną „Spinning Jenny”. To, co wynaleziono, pozostaje kwestią sporną. Jego pomysły były dzielone z wieloma głównymi graczami brytyjskiego przemysłu tekstylnego w tamtym czasie. Zarzuca się, że znał ograniczenia swojej maszyny przędzalniczej, ale kontynuował rozwój swoich pomysłów w tym samym czasie, gdy Hargreaves również rozważał ten problem.

Wprowadź Jamesa Hargreavesa i Richarda Arkwrighta.

Podczas gdy Thomas Highs kontynuował eksperymenty i modyfikacje swoich projektów, James Hargreaves, stolarz i tkacz z Standhill w Lancashire również pracował nad maszyną przędzalniczą, chociaż był analfabetą wiedział, że istnieje problem z wyprodukowaniem wystarczającej ilości nici dla tkaczy. Zaczął zastanawiać się nad projektem maszyny, która zwiększyłaby produkcję nici poprzez zwiększenie liczby wrzecion, które mogłyby być obsługiwane przez jedno koło. Była to również droga, którą podążał Thomas Highs.

Jak działała maszyna?

Koło przędzalnicze produkowało nić na pojedynczym wrzecionie, wynalazek Hargreavesa miał mieć osiem wrzecion, a ostatecznie do 120 wrzecion.

Metalowa rama miała osiem drewnianych wrzecion na jednym końcu. Osiem niedoprzędów było przymocowanych do belki na ramie, kiedy były wydłużone przechodziły przez dwa poziome pręty, a pracownik przesuwał te pręty wzdłuż górnej części ramy i nić była wydłużana. W tym samym czasie prządka kręciła kołem, wrzeciona obracały się, a nić była przędzona i nawijana na wrzeciono. Coraz więcej wrzecion było dodawanych.

Spinning Jenny Impact

Pracownicy odzieżowi byli wyczuleni na każdą nową maszynę oszczędzającą pracę, która mogła zagrozić ich miejscom pracy. Kiedy odkryto, że James Hargreaves buduje właśnie taką maszynę, włamano się do jego domu i zniszczono maszynę. Ci „łamiący maszyny” posunęliby się do nadzwyczajnych wysiłków, aby chronić swoje miejsca pracy. Trudno sobie wyobrazić, jak trudno było przetrwać tym rodzinom w wiejskiej Anglii. Rewolucja rolnicza powoli się rozpadała, ziemia, która wcześniej była wykorzystywana do uprawy roślin dla rodzin, teraz została ogrodzona, zmiany w maszynach i systemach rolniczych oznaczały, że potrzebnych było mniej robotników rolnych, a w zimnych miesiącach zimowych, kiedy nie można było pracować na roli, całe rodziny wracały do handlu tekstyliami, aby zarobić pieniądze ze swoich chałup. Bez tej pracy mogli umrzeć z głodu lub trafić do przytułku.

Wpływ zarówno latającego wahadłowca Kaya, jak i przędzącej Jenny Hargreavesa mógł być potencjalnie niszczycielski dla rodziny, nic więc dziwnego, że sięgnęli po desperackie środki.

Ale Hargreavesa to nie zniechęciło, jeśli on nie będzie kontynuował swojego wynalazku, zrobi to ktoś inny. Przędzalnia Jenny była małą maszyną i tanią w budowie, oba te czynniki były ważne, jeśli miała być używana w systemie domowym, tj. w chałupnictwie. Hargreaves nie rozważał w tym momencie budowy swojej maszyny na skalę fabryki produkcyjnej.

Tak mała, tania w konstrukcji, była również wystarczająco lekka, aby mogła być używana przez jedną kobietę, jeśli zajdzie taka potrzeba. Nie wymagała dużej siły fizycznej, więc kobiety i dzieci mogły ją obsługiwać.

Zastrzeżeniem Spinning Jenny było to, że produkowana przez nią nić była gruba i brakowało jej pewnego stopnia wytrzymałości, przez co nadawała się tylko do wątku, czyli nici tkanych w poprzek osnowy.

W 1770 roku Hargreaves opatentował swoją Spinning Jenny. Patent na Spinning Jenny można obejrzeć w British Library Collection.

Musisz wiedzieć więcej.

Te dobrze znane nazwiska wynalazców mechanicznych pojawiają się we wszystkich podręcznikach rewolucji przemysłowej. Efekty działania tych maszyn można natychmiast dostrzec i uchwycić, ale to tylko część obrazu. Zmiany w procesach chemicznych były równie ważne, ale znacznie bardziej subtelne do zauważenia. Mechaniczne wynalazki spowodowałyby zatory w procesach, gdyby chemia nie nadążała za nimi. Przez chemię rozumiemy procesy wybielania, farbowania i drukowania kaligraficznego. Te pozwoliły na produkcję drobniejszych tkanin, które zostały zdobyte na powiązanych z nimi rynkach.

Chemicy, którzy byli odpowiedzialni za te krytyczne zmiany chemiczne nie byli wielkimi chemikami tamtych czasów, takimi jak Joseph Priestley, ale byli bardziej jak chemicy przemysłowi, którzy widzieli problemy w procesach, dla których chemia mogła zapewnić rozwiązanie. Jednym z najważniejszych z nich był Thomas Henry.

Więc, podsumowując, przędzarka była maszyną tak dobrą, jak tylko mogła być, dopóki procesy przemysłowe rozwijały się w tym samym tempie.