How The List Was Built?
Ta lista jest ciągle ewoluującym re-rankingiem największych graczy NBA. Po sezonie 2019 filary zostały przeliczone na nowo. Tym razem przy tworzeniu listy wzięto pod uwagę 750 graczy. Każdy gracz, który kiedykolwiek znalazł się w drużynie All Star, zdobywał średnio 15 punktów na mecz, miał jeden sezon, w którym osiągnął 7 win shares, lub był wymieniany w Slam Magazine top 500 graczy wszech czasów, był brany pod uwagę. Niektórzy mogli prześlizgnąć się przez pęknięcia, ale kiedy Temple Entertainment i Media mogą sobie pozwolić na stażystów, to podwójne sprawdzenie będzie ich pierwszym zadaniem. Oto filary, które składają się na metodologię tej listy.
1. Statystyki
Aby spróbować i uzyskać całościowe spojrzenie na graczy poprzez statystyki, gracze zostali porównani w statystykach masowych poprzez porównanie punktów zbiórek i asyst na mecz, efektywności poprzez spojrzenie na ich wskaźnik efektywności gracza i w końcu jak bardzo pomogli swojej drużynie wygrać poprzez porównanie akcji zwycięstwa. Każda statystyka została rozbita na najlepszy wynik w karierze, średnią lub sumę punktów w karierze, a na koniec na najlepszy pięcioletni okres w karierze zawodnika. PEr i statystyki zawodnika były brane pod uwagę tylko w sezonie regularnym, jednak udziały w zwycięstwach były sumowane przez kombinację playoff i sezonu regularnego.
2. Nagrody
Punkty za nagrody NBA były następujące: 5 punktów za MVP, 5 punktów za wybór do pierwszej drużyny NBA, 3 punkty za wybór do drugiej drużyny NBA, 1 punkt za wybór do trzeciej drużyny NBA, 1 punkt za każdy wybór na starcie i 1 punkt za MVP All Star Game. Nagroda MVP Finałów nie została uwzględniona, ponieważ nie została przyznana po raz pierwszy aż do 69 roku. Nagrody te nie są idealną miarą, ponieważ wszystkie te nagrody nie były przyznawane od początku istnienia NBA, jednak jest to świetny sposób, aby zmierzyć graczy przeciwko innym z ich własnej ery. Gracze mogą mieć podobne statystyki, ale tylko pięciu może być pierwszą drużyną. Chociaż jest to najbardziej arbitralnie zbudowany z filarów, patrząc na każdy z nich z osobna, ten filar sam w sobie daje najmniej dyskusyjną pierwszą dziesiątkę.
3. Writers Poll
Oprócz statystyk i nagród ważne jest, aby zobaczyć jak gracze byli postrzegani przez współczesnych pisarzy. Czy gra starszych zawodników przełożyłaby się na dzisiejszą grę? Czy gracze, którzy zdominowali swoją erę powinni być wyżej w rankingu? Plebiscyt pisarzy został oparty na średniej klasyfikacji z rankingu ESPN’s 2020 top 74, SI’s 2016 top 50, ESPN’s 2016 top 100, Bleacher Reports 2015 top 100 rankingów i SLAM Magazines 2018 top 100. Ten ostatni filar pomaga wyrównać wszelkie szalone aberracje, które mogą pochodzić z patrzenia tylko na statystyki i nagrody. Te rankingi wymieniają tylko 116 zawodników, więc każdy inny gracz został przypisany do rangi 117. Użyliśmy obu list ESPN, aby zrównoważyć się nawzajem, ponieważ było sporo wariancji nawet wśród emerytowanych graczy. Dla przykładu Allen Iverson awansował o 17 miejsc.
Po tym jak każdy z filarów został wzięty pod uwagę, każdy zawodnik jest korygowany o liczbę zdobytych mistrzostw. Ta metoda wykorzystuje mistrzostwa jako czynnik odróżniający graczy od graczy o podobnej pozycji w rankingu, zamiast używać pierścieni, aby podnieść takich graczy jak Robert Horry do rangi tych, którzy byli wielokrotnymi all-stars.