Ben je op zoek naar de beste metaaldetector voor goud en ben je verbijsterd door alle keuzes – en de gekke prijskaartjes? Dit artikel zal u helpen uw keuze te bepalen.
Onze top keuze voor de beste prijs-kwaliteitverhouding voor allround goudzoeken is de Fisher Gold Bug Pro; een krachtige gouddetector die perfect is voor beginners en mensen met een budget.
We erkennen dat niet iedereen hetzelfde beoogde gebruik, vaardigheidsniveau of budget heeft. Daarom geven we u in deze gids verschillende aanbevelingen. Dus, wat zijn de beste metaaldetectors voor goud?
Beste Entry-Level Gold Detectors
- Fisher Gold Bug Pro: Beste waarde voor beginners
- Garrett AT Gold: Waterdicht. Gemakkelijk te gebruiken. Ook gebruikt voor munten/relikwieën
- Fisher Gold Bug: Minst dure gouddetector
Best Intermediate Gold Detectors
- Fisher Gold Bug 2: Meest gevoelig voor kleine nuggets in neutrale grond
- Garrett ATX: Onderdompelbaar tot 10′, een PI gouddetector ook zeer geschikt voor zoutwater en relikwieënjacht
- Minelab Gold Monster: Beste optie in zijn klasse voor automatische gevoeligheid en grondvolging
Best Expert-Level Gold Detectors
- Minelab GPZ 7000: Beste van het beste (en duurste)
- Minelab GPX 5000: Beste waarde voor serieuze goudzoekers. De meeste spoelen en accessoires.
- Minelab SDC 2300: Gemakkelijkst te gebruiken expert-level detector voor minder serieuze goudzoekers
* De GPZ 7000 maakt gebruik van Zero Voltage Transmission (ZVT) waardoor je in feite twee machines in één hebt – een diepe PI machine, en een hoge frequentie VLF machine.
Onze koopgids
Al sinds James Marshall in 1848 goud ontdekte bij Sutter’s Mill, is goudzoeken in de Verenigde Staten de ultieme schattenjacht.
Het zoeken naar goudklompen met een metaaldetector is een opwindende hobby die zowel leuk als (financieel) lonend is.
Maar met zoveel machines op de markt, hoe weet u nu welke de beste metaaldetector voor goud is?
Deze gids staat boordevol nuttige informatie die u helpt de juiste keuze te maken, zodat u kunt beginnen met het delven van uw eigen goud.
Voor andere soorten detectors, zie onze complete gids voor de beste metaaldetectors.
Hoe te kiezen
Voordat we beginnen, wil ik een openbare dienstmededeling maken als dat mag.
Alle metaaldetectors vinden goudklompjes als ze in de grond zitten (en groot genoeg zijn) – niet alleen gouddetectors.
Een goudmetaaldetector is gewoon een detector die speciaal is ontworpen om kleine doelen in gemineraliseerde grond op te sporen. Dat is het zo’n beetje.
Dus wat maakt een goede gouddetector?
Het zal u misschien verbazen dat het veel gemakkelijker is dan u denkt om de juiste detector te kiezen.
Een aantal van de grootste factoren zijn:
- Waar (geografisch) u het grootste deel van uw goudprospectie zult doen.
- De grootte van goudklompjes die daar in het verleden zijn gevonden. Als je het nog niet weet, raad ik je aan lid te worden van een lokale goudzoekersclub of te praten met lokale claim-eigenaren.
- Grondgesteldheid. Is de bodem sterk gemineraliseerd? Is er veel afval?
- Andere toepassingen. Wilt u dezelfde detector gebruiken voor het jagen op munten, juwelen of relikwieën?
- Budget.
U moet uzelf deze vragen stellen voordat u zelfs maar overweegt welke detector u zult kopen.
Spoiler alert: er is geen universele ‘beste metaaldetector voor goud’.
Hoewel de GPZ 7000 in de buurt komt voor degenen onder u die zich een detector kunnen veroorloven die evenveel kost als een auto.
De vraag zou moeten zijn, wat is de beste gouddetector voor uw antwoorden op bovenstaande vragen?
Omdat de Minelab GPX 5000 meer dan 6x het bedrag kost van de Fisher Gold Bug 2, wil nog niet zeggen dat hij beter is.
Als ik zou jagen in lage/matige grond boven op bedrock in een gebied waar de nuggets meestal klein zijn, zou ik eigenlijk kiezen voor de Gold Bug 2 boven de GPX 5000.
Ben ik gek? Nee….niet de laatste keer dat ik keek in ieder geval…
Nu gaan we in op de redenen waarom dit het geval is door de belangrijkste elementen van elke goud machine te ontcijferen.
Detector Technologie
Het eerste wat je moet beslissen is welke technologie je gaat gebruiken – VLF of PI.
VLF staat voor Very Low Frequency en is dezelfde technologie die gebruikt wordt in detectors gebouwd voor munten, juwelen, en relikwieën.
VLF detectors zenden uit met frequenties gemeten in kilohertz, variërend van 3 kHz tot 70 kHz.
Hier zijn vijf redenen waarom u een VLF boven een PI zou kunnen kiezen
- U bent een beginner.
- U wilt dezelfde detector ook voor andere detectiewerkzaamheden gebruiken, zoals munten, juwelen, relikwieën. (Lees meer over de beste metaaldetector voor munten).
- U jaagt op kleine tot middelgrote nuggets op diepten van minder dan 8″ (meest voorkomend).
- U jaagt in gebieden met veel afval en moet discrimineren.
- U wilt minder dan $ 2000 uitgeven
PI staat voor Pulse Induction en wordt gebruikt in speciale detectoren die zijn ontworpen voor maximale diepte in sterk gemineraliseerde grond.
PI-detectoren zenden pulsen uit en worden gemeten met pulsen per seconde.
Hier zijn vijf redenen om voor een PI-machine te kiezen in plaats van een VLF:
- U bent een ervaren goudzoeker.
- U wilt een speciale machine die speciaal is gebouwd voor de jacht op goudklompjes.
- Je jaagt op grotere goudklompen op grotere diepte EN bent niet zo geïnteresseerd in de kleinere, ondiepere klompjes.
- Je jaagt op sterk gemineraliseerde grond met weinig afval.
- Je hebt meer dan 2000 dollar te besteden.
Nu we de twee kampen hebben geïdentificeerd, laten we het eens hebben over enkele technische verschillen.
Bedrijfsfrequentie
We hebben al besproken dat VLF detectors het beste zijn bij het zoeken naar nuggets die klein tot gemiddeld van grootte zijn.
Het volgende waarover we moeten beslissen is de bedrijfsfrequentie van de VLF.
Zoals hierboven vermeld, variëren VLF machines meestal van 3 kHz tot 70 kHz met de meest populaire goud VLF machines in het 13-50 kHz bereik.
Dat is een enorm bereik. Dus wat is beter?
Wederom gaan we terug naar de grootte van de klomp.
Noot: Deze gids gaat niet over waar je klompen van verschillende grootte kunt vinden, maar grotere klompen zullen zich meestal op de hoogste hoogten van je vindplaats bevinden, terwijl de kleinste zich op de laagste hoogten zullen bevinden – meestal in een beekbedding.
In de Verenigde Staten worden grotere nuggets het meest gevonden in Alaska, middelgrote in de westelijke staten en kleine in de oostelijke staten.
De grootste en beste nuggets ter wereld worden meestal in Australië gevonden.
Nu terug naar het technische gedeelte…
Er bestaat een omgekeerd evenredige relatie tussen de frequentie en de grootte van de klomp (evenals de maximale detectiediepte).
Zowel VLF- als PI-detectoren met een lagere frequentie vinden grotere klompen op grotere diepten – maar hebben moeite met het vinden van kleinere klompen op ondiepe diepten.
Aternzijds zijn VLF-machines met een hogere frequentie beter in het vinden van kleinere klompjes op ondiepe diepten – en hebben ze meer moeite om grotere diepten te bereiken.
Wat is dus beter?
Het hangt allemaal af van het gebied en wat daar al eerder is gevonden (en op welke diepten).
Hetzelfde geldt voor de grootte van de zoekspoel. Ook hier is er een omgekeerde relatie waarbij grotere spoelen grotere doelen op grotere diepten krijgen, en kleinere spoelen kleinere doelen op ondiepe diepten.
Kleinere spoelen zijn ook beter voor rotsachtige gebieden waar je om grote rotsen heen moet manoeuvreren en in krappe ruimtes moet zien te komen.
Ze hebben ook de voorkeur boven grote zoekspoelen in sterk gemineraliseerde grond, omdat ze minder van de grond ‘zien’ op een gegeven moment.
Laten we nog eens kijken naar mijn vergelijking aan het begin van dit artikel tussen de GPX 5000 en de Gold Bug 2 om mijn redenering te helpen begrijpen.
De Gold Bug 2 is een 71 kHz VLF machine met een kleine, 6,5″ spoel.
De GPX 5000 is een PI machine met een grote 11″ spoel.
Dus als je jaagt op bedrock in een gebied met kleine nuggets en grond die niet sterk gemineraliseerd is, is de Gold Bug 2 de duidelijke keus.
Als je de GPX 5000 in dit scenario gebruikt, kun je zelfs nuggets missen!
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik graaf liever meerdere kleine nuggets op dan helemaal geen nuggets omdat mijn machine alleen naar grote nuggets zoekt.
Minereralisatie
Een andere factor bij het bepalen van het frequentiebereik waarnaar u moet zoeken bij het kiezen van een gouddetector, is de mineralisatie van de grond op de plaats waar u gaat jagen.
Goud wordt tenslotte het meest gevonden in gebieden met mineralisatie – althans tot op zekere hoogte.
Lagere VLF- en PI-machines kunnen veel beter overweg met hoge mineralisatie dan VLF-machines met een hoge frequentie.
Als u zich in gebieden met extreme mineralisatie bevindt, zoals zwart zand in een beekbedding, dan is een PI waarschijnlijk uw enige optie, omdat deze door de grond heen kijkt en niet vals is.
Dus je wilt waarschijnlijk niet jagen met de Gold Bug 2 bijvoorbeeld als je in gebieden met veel mineralisatie bent, als je wilt voorkomen dat je constant falsing ziet.
Een andere eigenschap om te overwegen als je te maken hebt met mineralisatie is de grondbalans.
Bijna elke gouddetector wordt geleverd met automatische grondbalans (of grondvolging) – maar niet alle ALSO hebben handmatige grondbalans.
Dus ik raad u aan te investeren in een machine die beide vormen van grondbalans heeft.
Draait uw hoofd al?
Het is echt niet zo ingewikkeld als ik het laat klinken.
In feite is het waarschijnlijk ingewikkelder voor mij om dit alles schriftelijk uit te leggen dan om een detector te kiezen.
Discriminatie
Naast de verschillende gradaties van bodemmineralisatie, moet u ook rekening houden met hoeveel afval er in de grond zit.
Nu gebruik ik de term afval hier losjes. Als ik afval zeg, bedoel ik alles wat geen goud is.
VLF detectoren hebben het voordeel van elektronische metaaldiscriminatie – wat betekent dat je ervoor kunt kiezen om afval signalen te negeren en alleen te focussen op goede, gouden signalen.
Aternatief, PI detectoren hebben of moeite met discriminatie of hebben er helemaal geen.
Dus als je weet dat je in gebieden komt met een hoge afvaldichtheid, kun je er goed aan doen om voor een VLF detector te kiezen. Anders ben je de hele dag bezig met het graven van afval.
Parting Words
Dat was niet zo slecht, toch?
Als je nieuw bent met metaaldetectie en deze concepten je nog niet bekend zijn, raad ik je aan dit artikel een paar keer door te lezen.
Als je alles begrijpt waar we het in dit artikel over hebben gehad, zou je grootste vraag moeten zijn: “Wat als ik zowel kleine ondiepe, kleine nuggets, EN grote, diepe nuggets wil vinden?”
Uitstekende vraag!
De realiteit is dat, tenzij je je kunt optrekken aan een Minelab GPZ 7000 (momenteel $12.499 MSRP), je twee machines zult willen hebben.
Mijn beste advies is om de Fisher Gold Bug 2 te kopen voor je kleine, ondiepe goud, en welke van de Minelab PI machines je budget toelaat voor de diepe, grotere goudklompjes.
Toebehoren
Nu je een beter idee hebt welke gouddetector het beste bij je past, zijn hier een paar accessoires die ik alle goudzoekers ten zeerste aanbeveel:
- Plastic schepje om vuil/rotsen over de spoel te wuiven tijdens het zoeken.
- Hamer om door rotsachtige grond te slaan
- Pinpointer of spoel sonde om snel die kleine goudklompjes te vinden
- Spoelhoes om je spoel te beschermen tegen beschadiging
- Flesjes om je fijne goud in te bewaren
- Schouder- of borstharnas om het gewicht van de detector van je arm te halen
- Verschillende spoelen om aan te passen aan de locatie waar u jaagt
- Hoofdtelefoon om die vage goudsignalen te horen
- Sterke magneet om snel ijzerafval en ‘hete stenen’ op te pikken voordat u gaat graven
Vragen
Ik hoop dat dit artikel nuttig was en u op het juiste pad zet om de beste goud metaaldetector voor uw behoeften te kiezen.