Beginnend met de culturele benadering van de analyse van subculturen bij jongeren, onderzoekt dit veldonderzoek, uitgevoerd in een West-Canadese stad, de betekenissen die onze proefpersonen hechten aan hun lidmaatschap van een door henzelf beschreven apolitieke skinhead subgroep. Onze studie stelt een bepaald beeld van de skinheadbeweging in vraag. Ondanks vooroordelen over ogenschijnlijke homogeniteit toont ons onderzoek aan dat de skinhead-subcultuur zowel complex als multidimensioneel is, en de leden een keuze biedt aan gedragspatronen en ideologische oriëntaties, ook al zijn die vaak tegenstrijdig. Onze analyse suggereert ook dat skinhead groepen verre van omstreden of revolutionair te zijn, een instrument kunnen zijn voor het reproduceren van sociale relaties, in het bijzonder gender, raciale en etnische relaties.
Gegrond in een culturele studies benadering van jeugdsubculturen en gebaseerd op participerende observatie in een West-Canadese stad, onderzoekt deze studie de betekenissen die geassocieerd worden met lidmaatschap voor deelnemers aan een door henzelf beschreven “niet-politieke” tak van de skinhead subcultuur. Ondanks populaire beelden die homogeniteit impliceren, toont de studie aan dat de skinhead-subcultuur zowel complex als multidimensioneel is en dat zij, zij het op vaak tegenstrijdige manieren, een scala van gedrags- en ideologische mogelijkheden voor haar leden inhoudt. De studie suggereert ook dat skinheadgroepen, in plaats van op enige significante wijze resistent of transformerend te zijn, een voertuig voor sociale reproductie kunnen zijn, specifiek met betrekking tot geslacht, ras en etniciteit.