- Figuurschaatsen is een van de meest verbluffende sporten om naar te kijken op televisie, zozeer zelfs dat het moeilijk kan zijn om te zien hoe een van de routines zou kunnen worden beschouwd als iets minder dan perfect.
- Het officiële puntensysteem heeft de laatste jaren wat veranderingen ondergaan en de huidige methode is erg technisch en erg verwarrend.
- Hier volgt een beginnersoverzicht van hoe kunstschaatsen wordt beoordeeld en gescoord.
Als het aan de kijkers thuis lag, zouden de meeste kunstschaatsers waarschijnlijk gewoon tienen krijgen voor hun routines. Van Mirai Nagasu’s historische bewegingen tot Vincent Zhou’s verbluffende viervoudige lutz, het is moeilijk om een fout te vinden in veel kunstschaatsroutines buiten een paar kostuums.
Maar iemand moet het goud winnen, wat betekent dat juryleden uiterst kritisch moeten zijn en zich moeten houden aan een streng systeem dat ingewikkeld of onzinnig kan lijken voor het ongetrainde oog thuis.
Sommige kijkers hebben misschien een verandering in de scores opgemerkt sinds de Winterspelen van weleer.
Het oude systeem was gebaseerd op een zespuntsschaal, maar na een schandaal tijdens de Winterspelen van 2002 besloot de Internationale Schaatsunie tot een nieuwe manier van jureren en scoren.
Spoiler alert: deze nieuwe methode kan heel, heel verwarrend zijn, vooral als je de sport niet op de voet volgt. Laten we het even op een rijtje zetten.
Het huidige puntensysteem is gebaseerd op punten. Volgens Mentalfloss.com “krijgen schaatsers twee punten voor elke prestatie – een ‘technische’ score en een ‘programma-onderdelen’ score – die bij elkaar worden opgeteld om een samengestelde score te vormen. Tel die twee bij elkaar op en de schaatser met de hoogste samengestelde score wint.”
In essentie krijgen de schaatsers twee sets scores of cijfers: De technische score is gebaseerd op de moeilijkheidsgraad en de uitvoering van de technische elementen, zoals sprongen of draaien, en de score voor het programmaonderdeel is gebaseerd op de meer creatieve kunstzinnigheid, stijl en presentatie. Deze twee categorieën worden gecombineerd tot een totaalscore voor de schaatser.
Dit kan betekenen dat de jury meer waarde hecht aan moeilijkheid – of in ieder geval aan het proberen van moeilijke bewegingen – dan aan zaken als stijl, maar er zijn maxima aan het aantal moeilijke bewegingen dat een schaatser aan zijn routine mag toevoegen. Daarom waren veel mensen in de war toen de Amerikaanse schaatser Adam Rippon lager scoorde dan andere schaatsers, ondanks zijn gebrek aan valpartijen.
Deze methode kan de kans op valsspelen verkleinen, maar gaat ook gepaard met een lange lijst van regels, eisen en zelfs enige wiskunde.
Volgens NBColympics.com is het getal dat we zien of waar we ons op richten “het minus eventuele aftrekposten, die om een aantal redenen kunnen worden genomen: tijdslimieten, illegale elementen, kostuumovertredingen of storingen, programmaonderbreking en valpartijen.”
Maar het omvat ook enkele schijnbaar verwarrende onderdelen, zoals het feit dat moeilijke sprongen in de tweede helft van het optreden meer waard zijn dan die in de eerste helft.
Gelukkig heeft de officiële website van het U.S. Figure Skating Team een handige verklarende woordenlijst van termen, evenals een lijst van de verschillende regels en eisen voor kijkers om thuis te bestuderen als ze niet zeker zijn.
Als al het andere faalt en dit systeem nog steeds niet logisch is, dan is dat niet erg. Het is gebaseerd op de kennis van experts van de sport, en niet op de interpretaties van toevallige kijkers en amateurs. U kunt zich vrij voelen om te gooien rond die 10s over de hele linie thuis, geen medailles nodig.
Schrijf je hier in om INSIDER’s favoriete verhalen rechtstreeks in je inbox te krijgen.
ZIE OOK: De 30 meest gewaagde kunstschaatskostuums aller tijden
NOW WATCH: Populaire Video’s van Insider Inc.
NOW WATCH: Populaire Video’s van Insider Inc.