Head to Head: .30-06 Springfield vs. .270 Winchester

Hier hebben we een paar ontegenzeggelijk klassieke patronen die al generaties lang vlees in de vriezers van jagers leggen en een glimlach op hun gezicht toveren. De meesten van ons hebben waarschijnlijk ooit met een van beide of met beide gejaagd, maar welke is uiteindelijk de betere keuze? Ik denk dat het antwoord afhangt van de soort waarop je jaagt, maar het is de moeite waard om ze eens nader te bekijken om de juiste keuze tussen de twee te bepalen.

De .30-06 Springfield is een van de populairste jachtpatronen ooit geproduceerd, hoewel hij is ontworpen voor het slagveld. De eerste versie van de Springfield had dezelfde kopdiameter als de 7x57mm Mauser en was de .30-03. Deze gebruikte een 2,540-inch lange huls en een 220-korrelige kogel met ronde neus, een overblijfsel van de vorige patroon van het leger, de .30-40 Krag. Maar om te kunnen concurreren met de Europese militaire patroon, die lichtere spitzer kogels had gebruikt om het effectieve bereik van het soldatengeweer te vergroten, verkortte het leger drie jaar later in 1906 de huls tot 2,494 inch, vulde hem aan met een 150-korrel spitzer kogel en de .30-06 Springfield was geboren.

Als militaire patroon gaf hij de Amerikaanse soldaten effectief een voordeel in beide wereldoorlogen, evenals in Korea. Maar op jachtgebied bood hij allerlei flexibiliteit, met kogels van 150 tot 220 kogels met een vlakke baan – speciaal voor die tijd. Het zou een van ’s werelds populairste jachtpatronen worden, die door veel wapenschrijvers werd geprezen, en tot op de dag van vandaag is het de maatstaf waaraan .30-kaliberpatronen worden afgemeten.

De .270 Winchester kwam er in 1925, uitgebracht in het Winchester Model 54 geweer. Door gebruik te maken van een kogel met een diameter van 277 inch en de lengte van de huls van de .30-03, gaf de .270 Winchester hoge snelheden en een vlakke baan. De 130-korrel kogel – met 3140 fps – genereert allerlei hydraulische schokken, en die lading werd een onmiddellijke hit bij herten-, antilope- en schapenjagers. Een constante aanbeveling van Jack O’Connor in de pagina’s van Outdoor Life deed de reputatie van de patroon ook geen kwaad, en de daaropvolgende debatten tussen O’Connor en Elmer Keith over snelheid versus kogelgewicht verdeelde de jachtwereld duidelijk; dat debat woedt tot op de dag van vandaag. De .270 Winchester heeft een effectief kogelbereik van 90 tot 160 grains; hoewel de patroon zeker zwaardere kogels aankan. De gebruikelijke verdraaiing van 1:10″ sluit bijna elke kogel boven 150 grains uit, met uitzondering van een paar 160-grain kogels.

Beide patronen zijn aangepast aan zo ongeveer elk type geweer actie ooit bedacht, en een enorme selectie van jachtmunitie is beschikbaar voor beide patronen, zo ongeveer overal waar munitie wordt verkocht. Beide patronen passen perfect in een long-action jachtgeweer (de lengte van de .30-06 huls heeft de long-action jachtgeweer feitelijk gedefinieerd), en kunnen worden ondergebracht in een geweer dat licht genoeg is voor de jacht in de bergen. Beide hebben een kopspeling van 17˚-30′ voor de goed gedefinieerde schouder en beide zijn relatief gemakkelijk voor de schouder, vooral in vergelijking met de hardere magnumpatronen. Dus wat zal de doorslag geven?

In mijn persoonlijke mening, als de lijst van dieren waarop u wilt jagen eindigt bij elanden, zie ik geen enkel probleem in het kiezen van de .270 Winchester, vooral gezien de eersteklas 150-korrel kogels die beschikbaar zijn. Als u met uw hertengeweer op roofdieren wilt jagen, zijn de 90- en 100-korrel kogels een prima keuze. De .270 Winchester is altijd een van de beste hertenpatronen geweest die ooit zijn gemaakt, en zal dat ook altijd blijven. De 130-, 140- en 150-korrel kogels schieten vlak, en kunnen elk hert aan dat ooit heeft gelopen, of het nu witstaart, blacktail, muildierhert of Coues hert is.

Maar de .30-06 Springfield is misschien wel de meest veelzijdige patroon die ooit is uitgevonden, en kan alle wildsoorten aan, met uitzondering van de Afrikaanse zwaargewichten, en hij is ook gebruikt om ze allemaal te pakken, inclusief olifant. Met lichtere kogels zoals de 150-korrel spitzers bij 2900 fps, schiet hij vlak genoeg voor schapen, antilopen en verre herten, maar met een stijve 180- of 200-korrel kogel kan hij de grote hoefdieren van Noord-Amerika heel goed aan. Alaska’s bruine beren gids Phil Shoemaker heeft lang de lof gezongen van de .30-06 geladen met een premium 220-grain kogel, omdat de penetratie van deze kogel fenomenaal is. Als u nog meer wilt, kan de Woodleigh 240-korrel Protected Point Soft Nose tot bijna 2400 fps worden opgevoerd (die kogel heeft een SD van 0.361) en Barnes biedt zijn Original kogel aan met 250 korrels. Beide zware kogels kunnen gestabiliseerd worden door de standaard 1:10″ draaisnelheid, aangezien het semi-spitzers zijn, en als je één geweer zou willen voor de meeste wildsoorten op de planeet, dan is de .30-06 Springfield een van de beste keuzes die beschikbaar zijn.

Zelfs Jack O’Connor gaf toe dat de .30-06 Springfield veelzijdiger was dan zijn geliefde .270 Winchester; het is gewoon een van die ontwerpen die vanaf het begin goed is uitgevoerd. Nogmaals, in veel gevallen is de .270 Winchester genoeg geweer voor de klus, maar zoals Dr. J.Y. Jones bewees – hij jaagde op alle Noord-Amerikaanse wildsoorten met hetzelfde Remington .30-06 geweer – is de veelzijdigheid van de .30-06 Springfield zijn sterkste deugd.

Op zoek naar eerdere afleveringen van onze “Head to Head” serie? We hebben het voor u op een rijtje gezet.
– 6.5 Creedmoor vs. 7mm-08 Remington
– 8×57 Mauser vs. .318 Westley Richards
– .358 Winchester vs. .350 Remington Magnum
– .22-250 Remington vs. .220 Swift
– .270 Winchester vs. .270 WSM
– .26 Nosler vs. 6.5-300 Weatherby Magnum
– .458 Win. Mag. vs. .458 Lott
– 7mm Rem. Mag. vs. .300 Win. Mag.
– .243 Winchester vs. 6mm Remington
– 7x57mm Mauser vs. 7mm-08 Remington
– .25-06 Remington vs. .257 Weatherby Magnum
– .338 Winchester vs. .375 H&H Magnum
– .30-30 Winchester vs. .35 Remington
– .257 Roberts vs. .250-3000 Savage
– .270 Winchester vs. .280 Remington
– .35 Whelen vs. 9.3x62mm Mauser
– .416 Rigby vs. .416 Remington Magnum
– .308 Winchester vs. .30-06 Springfield
– .22 Nosler vs. .224 Valkyrie
– .300 Win. Mag. vs. .300 WSM
– .223 Remington vs. .22-250 Remington

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *