EXECUTOR’S COMMISSION: JUST DUES
Executeur zijn van een testament is een hele klus. Er komt een aanzienlijke hoeveelheid werk bij kijken. De executeur moet het testament van de overledene beëdigen, de bezittingen van de overledene verkopen, een bankrekening voor de nalatenschap openen, alle uitstaande schulden van de overledene betalen, de nodige belastingaangiften indienen, verantwoording afleggen aan de rechtbank en de begunstigden, en de uitkeringen aan de begunstigden doen.
Aannemende dat al deze taken soepel verlopen, moet de persoon die als executeur optreedt nog steeds aanzienlijke hoeveelheden tijd uit haar leven vrijmaken om ervoor te zorgen dat de taken worden volbracht. En natuurlijk is er de mogelijkheid dat een begunstigde de executeur aanklaagt omdat hij zijn taken niet zo goed mogelijk heeft uitgevoerd.
Gezien de hoeveelheid werk – en risico – die een executeur met zich meebrengt, is het geen wonder dat een executeur recht heeft op een vergoeding voor haar werk. De beloning van de executeur komt in de vorm van een “commissie,” en in New Jersey is de hoogte van de commissie bij wet vastgesteld.
Een executeur heeft recht op een commissie van 6% over alle inkomsten die de nalatenschap oplevert. Dus, bijvoorbeeld, stel dat het hele landgoed $400.000 waard is. De executeur heeft het testament opgesteld, de activa van de nalatenschap verkocht (bijvoorbeeld het huis verkocht, de effectenrekening geliquideerd, enzovoort), een bankrekening voor de nalatenschap geopend en de $ 400.000 op de bankrekening van de nalatenschap gestort. Veronderstel dat vóór het maken van de distributies aan de begunstigden van de nalatenschap, de nalatenschap $ 6.000 aan rente-inkomsten heeft verdiend; alle inkomsten die de activa van de nalatenschap verdienen na het overlijden van de overledene en vóór de distributie aan de begunstigden zijn inkomsten van de nalatenschap.
De executeur heeft recht op 6% van de $ 6.000 aan inkomsten. Met andere woorden, de “inkomenscommissie” van de executeur bedraagt $360 ($6.000 * 6% = $360).
Naast de inkomenscommissie heeft de executeur recht op een “corpuscommissie”. Corpus is een Latijns woord. Voor degenen onder u die geen Latijn spreken – hoe weinig dat er ook zijn – het corpus van de nalatenschap is de hoofdsom van de nalatenschap. In mijn voorbeeld is de hoofdsom van de nalatenschap de $400.000.
Al met al heeft onze executeur recht op een commissie van $17.360. Daarvan is $ 17.000 een corpus- of hoofdprovisie en $ 360 een inkomensprovisie.
Nu, die commissie kan wel of niet een slechte deal zijn. Voor een groot deel hangt dat af van de hoeveelheid werk die u als executeur moet verrichten en dat varieert van nalatenschap tot nalatenschap. Het enige dat constant is bij de administratie van nalatenschappen is dat elke nalatenschap anders is.
Een andere reden waarom de commissie al dan niet een slechte deal is, is te wijten aan de belastbaarheid van de commissie en het feit dat veel nalatenschappen niet aan belasting zijn onderworpen. Stel bijvoorbeeld dat de begunstigden van de nalatenschap van $ 400.000 die als hypothetisch voorbeeld wordt gebruikt, de twee kinderen van de overledene zijn en dat een van die kinderen de executeur is.
Als de executeur haar commissie niet zou nemen, zou zij een erfenis van $ 200.000 ontvangen, of de helft van de nalatenschap van $ 400.000. Die erfenis zou niet onderworpen zijn aan enige “successiebelasting”: federaal of staat; maar de commissie is belastbaar inkomen.
Een commissie is inkomen uit arbeid. Een executeur is een baan, en de vergoeding die de executeur ontvangt is inkomen uit arbeid, waarover inkomstenbelasting moet worden betaald. De executeur moet de provisie op haar aangifte inkomstenbelasting (formulier 1040) opgeven als “inkomen uit arbeid.”
In dit voorbeeld zou de executeur dus waarschijnlijk meer geld ontvangen als ze de provisie niet zou aannemen, gezien het feit dat de provisie alleen haar belastingvrije erfenis vermindert en het feit dat ze belasting over de provisie moet betalen.