How The List Was Built?
Deze lijst is een steeds evoluerende re-ranking van de NBA grootste spelers. Na het seizoen 2019 zijn de pijlers opnieuw berekend. Deze keer werden 750 spelers in overweging genomen bij het maken van de lijst. Elke speler die ooit een all star team maakte, gemiddeld 15 punten per wedstrijd haalde, een enkel seizoen had waarin hij 7 win shares behaalde, of werd genoemd in de Slam Magazine top 500 spelers aller tijden werd overwogen. Sommigen zijn misschien door de mazen van het net geglipt, maar wanneer Temple Entertainment en Media zich stagiaires kunnen veroorloven, zal een dubbele controle hun eerste taak zijn. Hier zijn de pijlers die de methodologie van deze lijst vormen.
1. Statistieken
Om te proberen een allesomvattende kijk te krijgen op spelers per statistiek werden spelers vergeleken op bulk statistieken door punten rebounds en assist per wedstrijd te vergelijken, efficiëntie door te kijken naar hun speler efficiëntie rating en tenslotte hoeveel ze hun team hielpen winnen door win aandelen te vergelijken. Elke statistiek werd uitgesplitst volgens de beste carrière van de speler, het gemiddelde of totaal van de carrière en tenslotte volgens de beste periode van vijf jaar van een speler. PEr en speler’s telstatistieken werden alleen bekeken voor het reguliere seizoen, maar win-aandelen werden getotaliseerd door een combinatie van playoff en regulier seizoen.
2. Awards
Punten voor NBA awards waren als volgt; 5 punten voor MVP, 5 punten voor All NBA First Team selecties, 3 punten voor All NBA Second Team selecties, 1 punt voor All NBA Third Team selecties, 1 punt voor het zijn van elke all start selectie, en 1 punt voor elke All Star Game MVP. Finals MVP werd niet meegerekend omdat die pas in 69 voor het eerst werd uitgereikt. Deze prijzen zijn geen perfecte maatstaf omdat al deze prijzen niet sinds het begin van de NBA werden uitgereikt, maar het is een geweldige manier om spelers te meten met anderen uit hun eigen tijdperk. Spelers kunnen vergelijkbare statistieken hebben, maar slechts vijf kunnen eerste team worden. Hoewel dit de meest willekeurige van de pijlers is, levert deze pijler alleen al de minst discutabele top tien op.
3. Writers Poll
Naast statistieken en onderscheidingen is het belangrijk om te zien hoe spelers door moderne schrijvers werden gezien. Zou het spel van oudere spelers zich vertalen naar het spel van vandaag? Moeten spelers die hun tijdperk domineerden hoger gerangschikt worden? De poll van de schrijvers was gebaseerd op de gemiddelde rangschikking van ESPN’s top 74 van 2020, SI’s top 50 van 2016, ESPN’s top 100 van 2016, Bleacher reports’ top 100 van 2015 en de SLAM Magazines top 100 van 2018. Deze laatste pijler helpt om eventuele gekke afwijkingen te compenseren die kunnen ontstaan door alleen naar statistieken en prijzen te kijken. Deze ranglijsten bevatten slechts 116 spelers, dus elke andere speler kreeg de rang 117 toegewezen. We gebruikten beide ESPN lijsten om elkaar in evenwicht te houden, want er was nogal wat variatie, zelfs onder gepensioneerde spelers. Allen Iverson steeg bijvoorbeeld 17 plaatsen.
Nadat elk van de pijlers is bekeken, wordt het gemiddelde cijfer van elke speler aangepast met het aantal kampioenschappen dat hij heeft gewonnen. Deze methode gebruikt kampioenschappen als een differentiatie van gelijk gerangschikte spelers in plaats van ringen te gebruiken om betalers als Robert Horry te verheffen tot de status van jongens die meerdere keren all-stars waren.