Bij het geven van handvuurwapenlessen wordt vaak gevraagd naar het verschil tussen hamer- en slagvuurwapens.
De mechanische beschrijving is eenvoudig genoeg. Maar wat zijn de echte verschillen?
Hoe werkt elke actie
Laten we eerst eens doornemen hoe elke actie werkt, voor het geval je er niet mee bekend bent (of je een opfrisser nodig hebt).
Striker-Fired
Bij de typische striker-fired handgun, zoals de GLOCK of Smith & Wesson M&P, is het uiteinde van de striker de slagpin. Vroege slagvuurwapens werden gewoon gespannen door de beweging van de schuif en de trekker activeerde de slagpin om het wapen af te vuren.
Dit is niet de veiligste regeling, vooral niet bij goedkope handvuurwapens. Er is eigenlijk een dual-stage proces met GLOCK-achtige acties. Wanneer de schuif wordt gespannen, wordt de slagpin gedeeltelijk tegen de slagpinveer gedrukt.
Er is een blokje op de slagpin dat voorkomt dat de slagpin naar voren loopt – en als de slagpin vanuit half-span wordt losgelaten, zou hij waarschijnlijk niet genoeg kracht hebben om de slagpin af te vuren.
Als er vingerdruk op de trekker wordt uitgeoefend, drukt de trekker tegen een actiebalk, die tegen de slagpin drukt. De schootplaat beweegt naar achteren, het blok van de slagpin valt weg, en de schootplaat breekt tegen de veerdruk in en beweegt naar voren.
Het pistool vuurt. Het proces begint opnieuw.
Hamergevuurd
Bij een hamergevuurd pistool wordt de trekker overgehaald, waardoor de hamer wordt ingedrukt. De hamer wordt volledig naar achteren gehouden door de vergrendeling in de haan en ook door de hoofdveer.
De meeste single-action pistolen hebben een handmatige veiligheid, die het mogelijk maakt de hamer van het pistool naar achteren te dragen en de veiligheid aan te zetten. Dit is een zeer veilige regeling als het goed wordt uitgevoerd. Het pistool wordt afgevuurd door eerst de veiligheidspal in de uit-stand te zetten.
(Sommige single-action, hamergestuurde pistolen hebben blokjes voor de slagpin, sommige niet.) De trekker wordt ingedrukt en deze schuift tegen de hamerveer, waardoor de hamer vrijkomt. De drijfveer drijft de hamer naar voren. De hamer slaat tegen de slagpin.
De slagpin wordt naar voren gedreven en slaat tegen de slagpin van de patroon. Het pistool gaat af. Na het afvuren wordt de slagpin door de slagpinveer naar achteren getrokken, de hamer wordt teruggeklapt (re-set) en het pistool is weer klaar om af te vuren.
Een korte geschiedenisles
Jongere lezers realiseren zich misschien niet dat vóór de komst van het GLOCK-handwapen de meeste zelfladers met een hamer werden afgevuurd.
Er waren natuurlijk uitzonderingen, en die zijn opmerkelijk. De grote vuurwapenontwerper John Moses Browning begon met hamergestookte handvuurwapens, zoals de Colt 1903.
Maar de Browning 1910 was ontworpen als een slagvuurwapen. Browning vond dat er geen veiligheid nodig was, behalve een blokkeerinrichting voor de greep.
Op aandringen van FN voegde hij een veiligheidsslot toe. Maar weinig handvuurwapens met trekker waren van de kwaliteit van het Browning pistool.
Verwarringsproblemen
De meeste automatische .25- en .32-handvuurwapens met trekker waren van slechte kwaliteit. Velen lieten de trekker overgaan en schoten in de zak.
Ik ben op de hoogte van twee van dergelijke verwondingen. De ene bij een bewaker die aan het werk was met een slagpistool in zijn zak, en de andere bij een man die een pistool in zijn jaszak droeg.
Eentje werd in zijn vinger geschoten en de andere wond was ernstiger.
Er zijn ook rommelige pistolen die met een hamer worden afgevuurd, maar de meeste gaan niet af in de broekzak doordat de slagpin van de vrij kleine inkeping springt.
De pistolen die met een hamer worden afgevuurd, moeten in ieder geval vallen om af te gaan. De geometrie van zo’n val is voorspelbaar.
Als de eigenaar het pistool onder een juiste hoek laat vallen zodat het op de hamer landt, wordt de loop omhoog gericht en wordt de staande man net onder de riem geschoten.
Het was lelijk en het gebeurde meer dan eens. In één geval werd het ongeluk fataal en werd de vrouw van de overleden schutter aanvankelijk van moord beschuldigd.
Maar ze werd vrijgelaten toen het misdaadlab en diverse meetkundige vergelijkingen bewezen dat het om een ongeluk ging.
Variaties in ontwerpen
Heden ten dage maken de slagpinblokken en veiligheidsontwerpen de twee typen gelijk in veiligheid in algemene termen.
Ik draag het Glock slagvuurpistool, de hamergestookte 1911 en de dubbelwerkende SIG DA typen zonder angst.
Er zijn variaties op de ontwerpen. De Arex Rex Delta slagvuurwapen, bijvoorbeeld, verschilt van de Glock en kan voor veel schutters de voorkeur hebben.
De meeste (maar niet alle) slagvuurwapens hebben een hendel die in de trekker is geplaatst. Dan zijn er nog de DAO hamergestuurde pistolen met spurless flush fit hamers.
Alle slagvuurwapens zijn niet hetzelfde. De Glock en de Smith and Wesson, HK en andere types, hebben een slagveer die gedeeltelijk wordt gespannen of voorgespannen door de schuifactie.
De Springfield XD en de Canik SA zijn handvuurwapens met enkelwerkende slagmechanisme.
Ondanks de veiligheidsmaatregelen ben ik minder enthousiast over het dragen van deze handvuurwapens, maar de Springfield XD is voorzien van veiligheidsvoorzieningen.
In mijn ervaring kan de 1911 single-action (en in mindere mate de CZ 75 en Browning High Power) worden afgesteld op een uitstekende en scherpe trekkeroverslag.
Sommige slagvuurontwerpen, zoals de Arex Rex Delta, hebben een tweetraps trekker die een uitstekend nauwkeurigheids-potentieel biedt.
Hoe zit het met de paraatheid?
Als je kijkt naar de paraatheid, is de enige manier om de veren ontspannen te houden voor langdurige opslag bij een slagvuurpistool, het pistool ongeladen te houden met de trekker los.
Bij de enkele actie, kan de hamer gewoon worden neergelaten. Geen van beide is ideaal.
Elk pistool moet met geladen kamer worden gedragen en, in het geval van de enkele actie, gespannen en vergrendeld, hamer naar achteren, veiligheid aan.
De hamer slaat een zwaardere slag op de slagpin dan de slagpin, maar de ontstekingsbetrouwbaarheid is dan ook geen probleem bij de Glock of Arex pistolen.
De slagpin is licht en de veer van de slagpin is sterk. Wat de veiligheid en de trekker betreft, zijn de modernere ontwerpen – te beginnen met de Glock en de Colt Series 80 – de beste keuze in beide types.
Striker- vs. hamer-gestookte efficiëntie
Het striker-gestookte pistool heeft een gladde, hamerloze slede. Dit maakt het mogelijk het pistool goed verborgen te dragen.
De wapenhandleiding van het strikergestuurde DAO pistool is eenvoudig: laden, trek de slede, holster, trekken, vuren.
Bij het hamergestuurde pistool in enkelwerkende types gaat het als volgt: laden, trek de slede, breng de veiligheid aan, trek, laat de veiligheid los, vuur.
Bij een dubbelloops eerste-schots pistool gaat het als volgt: laden, de slede spannen, de haan van het slot halen, trekken, bij sommige types de veiligheid uitschakelen, en vuren.
Welke is het meest efficiënt? Mijn ervaring is dat het pistool met de haan in de vergrendeling een uitstekende, zelfs wedstrijdnauwkeurige trefzekerheid biedt.
Conclusie
Het DAO strikergestuurde pistool biedt uitstekende gevechtsmogelijkheden en dezelfde voorspelbare trekkeractie voor elk schot.
Het double-action first-shot pistool biedt minder trefkans en biedt het afschrikwekkende voorstel van het leren van twee trekker-acties.
Voor degenen die nooit genoeg trainingstijd hebben (en dat zijn we allemaal wel eens), is het moderne DAO strikergestookte pistool vrijwel zeker de beste keuze.
Hoe dan ook, ieder zijn eigen ding. Moderne handvuurwapens met hamer, zoals de Ruger Security 9, zijn beter dan ooit en concurrerend geprijsd met de slagvuurwapens.
Er zijn veel keuzes. Bestudeer welke voor u de juiste is.
