The American Spectator Vooringenomenheid en Betrouwbaarheid Overzicht
The American Spectator is een online tijdschrift dat zich richt op nieuws en politiek. Het werd in 1924 opgericht als een maandelijks gedrukt tijdschrift en bevatte artikelen van auteurs als Thomas Sowell en Tom Wolfe. Het gedrukte product werd in 2014 stopgezet en de website wordt maandelijks 1,6 miljoen keer bezocht. Ad Fontes Media beoordeelt The American Spectator als hyperpartijdig rechts in termen van vooringenomenheid en als enigszins onbetrouwbaar in termen van betrouwbaarheid.
Overall Score
Een team van analisten van Ad Fontes Media beoordeelt regelmatig artikelen en nieuwsprogramma’s om ze te beoordelen in termen van vooringenomenheid en betrouwbaarheid. Een gewogen gemiddelde van deze beoordelingen resulteert in de totaalscore voor de mediabron.
De bias rating, weergegeven op de Media Bias Chart®️ op de horizontale as, varieert van meest extreem links tot neutraal tot meest extreem rechts. De betrouwbaarheid, weergegeven op de verticale as van de grafiek, beoordeelt bronnen op een schaal van oorspronkelijke feitenrapportage tot analyse, opinie, propaganda en onnauwkeurige/gefabriceerde informatie.
Het volgende is de algemene bias- en betrouwbaarheidsscore van The American Spectator volgens onze Ad Fontes Media-beoordelingsmethode.
Betrouwbaarheid: 18,62
Bias: 25,39
Betrouwbaarheidsscores voor artikelen en programma’s zijn op een schaal van 0-64. Scores boven de 24 zijn over het algemeen acceptabel; scores boven de 32 zijn over het algemeen goed.
Bias-scores voor artikelen en shows zijn op een schaal van -42 tot + 42, waarbij hogere negatieve scores linkser zijn, hogere positieve scores rechtser zijn, en scores dichter bij nul het meest neutraal en/of evenwichtig zijn.
Scores voor afzonderlijke artikelen
De volgende artikelen zijn door analisten van Ad Fontes Media beoordeeld op basis van betrouwbaarheid en bias. Elk artikel is beoordeeld door ten minste drie analisten: een conservatieve, een liberale en een gematigde.
Het team houdt rekening met een verscheidenheid aan factoren bij het beoordelen van een nieuwsartikel. Om de betrouwbaarheidsscore te bepalen, houden we rekening met de waarheidsgetrouwheid van het artikel, de bewoordingen, de kop en de afbeeldingen. We voegen elk van deze scores toe aan de grafiek op een glijdende schaal, waarbij het gemiddelde van deze scores de totale betrouwbaarheidsscore van het artikel vormt.
Om de score voor de vooringenomenheid van een artikel te bepalen, kijken we naar het taalgebruik, het politieke standpunt en hoe het zich verhoudt tot andere verhalen van andere bronnen over hetzelfde onderwerp. We voegen elk van deze scores op een glijdende schaal toe aan de grafiek, waarbij het gemiddelde van deze scores de algehele bias-score van het artikel oplevert.
URL van het artikel | Bias | Betrouwbaarheid |
---|---|---|
De waarheid over Pornhub | 0 | 40.5 |
Waarom heeft Kamala Harris misbruikende priesters niet vervolgd? | 22 | 28.9 |
Vragen aan Dr. Fauci | 16.67 | 25.46 |
27 | 27.77 | |
Zal de Drieklovendam instorten? | 0.8 | 43.97 |
22.67 | 25.6 | |
36.33 | 8.88 | |
Meer bewijs dat Trump’s Silent Majority Echt is | 25 | 36.49 |
Wie is verantwoordelijk voor de dood van Breonna Taylor? | 13.33 | 28.74 |
The Day of Reckoning Is at Hand | 31.67 | 18.77 |
Amerika’s Links en de Confiscatie van Rijkdom | 14.5 | 31.29 |
The Congresswoman From Somalia | 28.25 | 15.55 |
25.5 | 23.39 | |
18 | 29.13 | |
Stephen Moore and Herman Cain Are Just What the Fed Needs | ||
De aanval op Tucker Carlson | 25.33 | 19.3 |
College Oplichterij: That’s not the Half of It | 24.5 | 13.24 |
The Dems Will Lose the House in 2020 | 23.33 | 16,53 |