De vraag of je wie of wie moet gebruiken, brengt veel mensen in verwarring. De basisregel is eenvoudig genoeg, maar zelfs de meest doorgewinterde redacteuren en schrijvers kunnen struikelen over zinnen als de volgende:
Denk na over wie je wilt dekken en wie in aanmerking komt voor dekking.
Een deel van het probleem is dat de zin heel natuurlijk klinkt. En in feite, in alledaagse conversatie, is het prima. Maar in formelere contexten en om grammaticaal correct te zijn, moet die eerste who zijn whom.
Hieronder delen we drie trucs om uit te vinden of who of whom correct is.
Truc nr. 1
Het vaak herhaalde advies om te onthouden of je who of whom moet gebruiken is het volgende: Als je het woord kunt vervangen door hij of zij of een ander onderwerp voornaamwoord, gebruik dan wie. Als je het kunt vervangen door hem of haar (of een ander object voornaamwoord), gebruik dan wie. Een manier om deze truc te onthouden is dat zowel hij als wie eindigen op de letter m. Dus, bijvoorbeeld:
hou je van? Hou je van hem? Je zou niet zeggen, “Hou je van hem?” Dus wie is correct (sorry, Bo Diddley).
schrijft de liedjes. Hij schrijft de liedjes. Je zou niet zeggen: “Hij schrijft de liedjes.” Dus wie is correct.
Dit apparaat werkt ook als we het eerste voorbeeld aan het begin van dit bericht ontleden:
Denk na over je wilt coveren. Bedenk of je hem wilt coveren. Dus wie is juist.
Denk aan komt in aanmerking voor dekking. Denk na over de vraag of hij in aanmerking komt voor dekking. Dus wie is correct.
Truc nr. 2
Als de eerste truc niet voor je werkt, probeer dan deze:
- Vind alle werkwoorden in de zin.
- Vind het onderwerp dat bij elk werkwoord hoort.
- Als wie/welk een onderwerp is (degene die de actie uitvoert), gebruik dan wie.
- Als wie/welk een lijdend voorwerp is (degene die de actie ontvangt), gebruik dan wie.
Laten we eens kijken naar ons eerste voorbeeld: Bedenk wie je wilt dekken en wie in aanmerking komt voor dekking.
- De werkwoorden zijn in oranje: denken, willen en is.
- De onderwerpen zijn in groen: jij (impliciet), jij en wie.
- Omdat de tweede wie het onderwerp is van de laatste bijzin, is wie correct.
- Omdat de eerste wie geen onderwerp is, moet het een object zijn (d.w.z., het ontvangt de dekking), dus wie is vereist: Denk na over wie je wilt behandelen.
Truc nr. 3
Deze truc is eigenlijk een variatie op nr. 2. Als je hoofd bonkt van schriftelijke uitleg van onderwerp- en onderwerpsp voornaamwoorden – of van grammatica in het algemeen -, kan een meer visuele benadering helpen.
Hier is onze oorspronkelijke zin: Denk na over wie u wilt dekken en wie in aanmerking komt voor dekking.
Laten we het afbreken tot wat het werkelijk vraagt:
| Twee dingen om over na te denken | |
| Wie u wilt verzekeren | Wie komt in aanmerking voor dekking |
Omdat beide items objecten zijn van de gedachten van de persoon, is de neiging om wie te willen gebruiken gebaseerd op de subject = wie en object = wie redenering hierboven.
Maar je moet naar elk voorwerp als geheel kijken om te bepalen hoe who/whom in die bijzin functioneert VOORDAT je analyseert hoe elke bijzin in de zin functioneert.
Hier is een visuele manier om dat te doen. Onderstreep in elke bijzin het onderwerp en markeer het werkwoord. Als wie/whom is onderstreept, gebruik dan wie. Alle resterende instanties van wie/whom zijn het lijdend voorwerp, dus gebruik wie voor die. Terug naar ons voorbeeld:
| Twee dingen om over na te denken | |
| Wie je wilt dekken | Wie in aanmerking komt voor dekking |