O co chodzi z systemem numeracji tablic rejestracyjnych w Montanie?

Podróżujący autostradami Montany często zastanawiają się, co, jeśli w ogóle, oznaczają prefiksy numeryczne na tablicach rejestracyjnych tego stanu.

Jadąc przez stan, zauważysz, że numery zmieniają się z miasta na miasto, co powinno dać pewien wgląd w to, dlaczego te numery tam są.

Montana zaczęła wymagać tablic rejestracyjnych pojazdów w 1915 roku. W latach 30-tych XX wieku, ustawodawca stanowy opracował system, który mógł być wykorzystany do identyfikacji pojazdów na podstawie hrabstwa, w którym zostały zarejestrowane.

Powszechnie uważa się, że numery zostały przypisane na podstawie populacji każdego z hrabstw podczas spisu ludności w USA w 1930 roku. Hrabstwo Silver Bow, posiadające największą populację w tym czasie, otrzymało kod 1. Następne było hrabstwo Cascade, a następnie hrabstwo Yellowstone, dlatego większość standardowych niebieskich tablic rejestracyjnych w rejonie Billings zaczyna się od 3.

Ale podczas gdy wyjaśnienie dotyczące populacji jest prawdziwe dla niektórych hrabstw, pobieżne spojrzenie na ranking każdego hrabstwa według populacji z 1930 r. pokazuje pewne rozbieżności z ostatecznymi kodami rejestracyjnymi pojazdów. Na przykład hrabstwu Powder River przypisano kod rejestracyjny pojazdu 9, ale jego populacja w spisie powszechnym z 1930 roku wynosiła tylko 3,909 osób, co czyniło je 46. najbardziej zaludnionym hrabstwem w tym czasie. Gallatin County, wówczas na dziewiątym miejscu pod względem liczby ludności, otrzymało kod rejestracyjny 6.

Historycy próbowali wyjaśnić niektóre z tych niespójności opowieściami o łapówkarstwie, władzy politycznej, a nawet zwykłymi błędami typograficznymi. Jednak żadne z podanych wyjaśnień nie jest w stanie całkowicie rozwiązać zagadki, jak tak wiele hrabstw mogło otrzymać kod tablicy rejestracyjnej, który nie odpowiadał ich randze.

W 1999 roku wprowadzono wniosek legislacyjny dotyczący zmiany systemu, aby uczynić go bardziej sensownym. Propozycja zyskała niewielkie poparcie, prawdopodobnie ze względu na zamieszanie, jakie wywołałaby wśród mieszkańców przyzwyczajonych do obowiązującego od dziesięcioleci systemu.

Ale pomijając zamieszanie, jakie mogłaby wywołać, co by się stało, gdyby Montana miała zaktualizować kody tablic rejestracyjnych przy użyciu systemu podobnego do tego, który rzekomo był używany w latach 30-tych, ale opartego na najnowszych oficjalnych danych dotyczących populacji?

Tylko dwa hrabstwa mogłyby zachować swoje obecne kody tablic rejestracyjnych, gdyby system został zaktualizowany przy użyciu danych ze spisu powszechnego z 2010 roku. Hrabstwa Wheatland i Garfield odnotowały spadek liczby ludności w ciągu ostatnich ośmiu dekad, ale ich pozycje wśród 56 hrabstw pozostają takie same, jak w momencie wydania kodów.

Największy spadek dotyczyłby hrabstwa Powder River, które spadłoby z obecnego kodu 9 aż do 48, dwa miejsca niżej niż jego zasłużony ranking z 1930 roku.

Lincoln County miałby największą zmianę, przesuwając się w górę z 56 w obecnym systemie do 10 w zmienionym systemie.

Tabela poniżej pokazuje pełną listę hrabstw z ich rzeczywistych numerów płyt i możliwych numerów płyt, jeśli system został zmieniony dzisiaj. Rzut oka na liczby może zaoferować pewien wgląd w to, dlaczego propozycje aktualizacji systemu nie powiodły się. Więcej hrabstw spadłoby w rankingach niż wzrosło.

Hrabstwo Nr tablicy 1930 Pop. 1930 Rank 2010 Pop. Plate No. if changed Change
Yellowstone 3 30,785 3 147,972 1 +2
Missoula 4 21,782 4 109,299 2 +2
Flathead 7 19,200 5 90,928 3 +4
Gallatin 6 16,124 9 89,513 4 +2
Cascade 2 41,146 2 81,327 5 -3
Lewis & Clark 5 18,224 6 63,395 6 -1
Ravalli 13 10,315 16 40,212 7 +6
Silver Bow 1 56,969 1 34,200 8 -7
Lake 15 9,541 20 28,746 9 +6
Lincoln 56 7,089 27 19,687 10 +39
Hill 12 13,775 10 16,096 11 +1
Park 49 10,922 14 10,922 12 +37
Glacier 38 5,297 37 13,399 13 +25
Big Horn 22 8,543 23 12,865 14 +8
Custer 14 11,242 12 11,699 15 -1
Fergus 8 16,531 7 11,586 16 -8
Sanders 35 5,692 35 11,413 17 +18
Jefferson 51 4,133 43 11,406 18 +33
Roosevelt 17 10,672 15 10,425 19 -2
Carbon 10 12,571 11 10,078 20 -10
Dawson 16 9,881 17 9,866 21 -5
Richland 27 9,633 19 9,746 22 +5
Deer Lodge 30 16,293 8 9,298 23 +7
Beaverhead 18 6,654 30 9,246 24 -6
Rosebud 29 7,347 25 9,233 25 +4
Stillwater 32 6,253 32 9,117 26 +6
Madison 25 5,323 31 7,691 27 -2
Valley 20 11,181 13 7,369 28 -8
Powell 28 6,202 33 7,027 29 -1
Blaine 24 9,006 21 6,491 30 -6
Pondera 26 6,964 28 6,153 31 -5
Teton 31 6,068 34 6,073 32 -1
Chouteau 19 8,635 22 5,813 33 -14
Broadwater 43 3,239 48 5,612 34 +9
Toole 21 6,714 29 5,324 35 -14
Musselshell 23 7,242 26 4,538 36 -13
Phillips 11 8,208 24 4,253 37 -26
Mineral 54 1,626 56 4,223 38 +16
Sweet Grass 40 3,944 44 3,651 39 +1
Sheridan 34 9,869 18 3,384 40 -6
Granite 46 3,013 49 3,079 41 +5
Fallon 39 4,568 40 2,890 42 -3
Liberty 48 2,198 52 2,339 43 +5
Wheatland 44 3,751 47 2,168 44 0
Judith Basin 36 5,238 38 2,072 45 -9
Meagher 47 2,272 51 1,891 46 +1
Daniels 37 5,553 36 1,751 47 -10
Powder River 9 3,909 46 1,743 48 -39
McCone 41 4,790 39 1,734 49 -8
Garfield 50 4,252 41 1,206 50 0
Prairie 45 3,941 45 1,179 51 -6
Carter 42 4,136 42 1,160 52 -10
Wibaux 52 2,767 50 1,017 53 -1
Golden Valley 53 2,126 53 884 54 -1
Treasure 33 1,661 55 718 55 -22
Petroleum 55 2,045 54 494 56 -1

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *