W tegorocznej odsłonie Texan Translation, Texas Standard przyjrzał się znanemu przemówieniu byłej Gov. Ann Richards na Narodowej Konwencji Demokratów w 1988 roku, z pomocą Larsa Hinrichsa, profesora języka angielskiego na Uniwersytecie Teksańskim w Austin. Hinrichs jest również dyrektorem Texas English Linguistics Lab na UT.
Mowa Richards jest znana z dowcipnych i często kąśliwych one-linerów. Ale Hinrichs skupił się na naturze teksańskiego akcentu Richardsa i na tym, w jaki sposób użył go, aby uczynić większy punkt o podziałach politycznych i kulturowych. Richards wygłosiła to przemówienie, kiedy nie była jeszcze gubernatorem Teksasu, ale skarbnikiem stanowym. Oto pierwsza linijka:
„Jestem zachwycona, że mogę być tu z wami tego wieczoru, ponieważ po wysłuchaniu George’a Busha przez te wszystkie lata doszłam do wniosku, że musicie wiedzieć, jak brzmi prawdziwy teksański akcent” – powiedziała Richards, przy burzliwym aplauzie.
Hinrichs powiedział, że jej teksański akcent jest łatwy do rozpoznania i prawdopodobnie brzmiałby zupełnie inaczej niż sposób, w jaki mówiła większość krajowej publiczności telewizyjnej. Ale ona użyła tej różnicy, aby przyciągnąć ludzi.
W pewnym momencie swojego przemówienia, mówiła o dorastaniu w małym miasteczku w Centralnym Teksasie:
Wciąż słyszę dźwięk domina klikającego na marmurowej płycie, którą mój tata znalazł na blat stołu. Wciąż słyszę śmiech mężczyzn opowiadających dowcipy, których nie powinieneś był słyszeć. Rozmawiali o tym, jak duży był ten stary jeleń, śmiali się, że mama wsypała Clorox do studni, kiedy wpadła do niej żaba. Rozmawiali o wojnie, Waszyngtonie i o tym, czego ten kraj potrzebuje. Mówili „prostą rozmowę”, a pochodziła ona od ludzi, którzy żyli swoim życiem najlepiej jak potrafili.
Hinrichs powiedział w tym fragmencie, akcent Richardsa ma silne cechy Texas English, w tym sposób, w jaki mówiła „dźwięk” i „znaleźć”. Nie stroniła od swojego naturalnego sposobu mówienia, aby odwołać się do szerszej publiczności.
„Politycy często używają wernakularnej mowy, gdy zwracają się do społeczeństwa. Ale zazwyczaj robią to celowo do swoich wyborców, aby pokazać, że jestem jednym z was; mówię tak jak wy” – powiedział Hinrichs. „Ona naprawdę zwraca się do całego kraju i celowo się wyróżnia. Przesłanie jest takie… możemy być różni, a mimo to być jednym krajem.”
Ta wiadomość o jedności i integracji miała znaczenie, ponieważ Richards pochodzi z południowego stanu, gdzie często nie ufa się głównemu nurtowi polityki.
Oto, co Richards powiedział o tym podziale:
Wmówiono nam, że interesy Południa i Południowego Zachodu nie są tymi samymi interesami, co Północy i Północnego Wschodu. Nastawiają jedną grupę przeciwko drugiej. Podzielili ten kraj, a w naszej izolacji myślimy, że rząd nam nie pomoże.
Hinrichs powiedział, że akcent Richardsa jest silny, ponownie, w tym fragmencie, w sposób, w jaki powiedziała „Południe”, „podzielony” i „izolacja”. To wszystko grało w to, co uważał za punkt jej przemówienia: że wielu Amerykanów zostało zapomnianych lub pozostawionych w tyle, ale że ich różnice są nieodłącznie amerykańskie – innymi słowy, to, co nas odróżnia, sprawia, że pasujemy do siebie.
„Założeniem jej przemówienia jest to, że wielu Amerykanów … ma te same zmartwienia, bez względu na to, skąd pochodzą”, powiedział. „Mają wspólne człowieczeństwo i potrzebują rządu, który to rozpoznaje.”
Web story edited by Caroline Covington.