O debate 7,62×39 vs 308 vs 7,62x54R tem vindo a assolar os círculos de caça e tiroteio há já muitas décadas. Todos eles são cartuchos comprovados com diferentes forças e fraquezas, mas a questão permanece: qual deve ser usado?
Você não está sozinho se estiver confuso sobre as diferenças entre os cartuchos 7,62x39mm, 7,62x51mm, e 7,62x54R. Embora os seus nomes sejam muito semelhantes à primeira vista, os três cartuchos não são permutáveis. O facto de os cartuchos de 7,62x51mm da OTAN serem extremamente semelhantes aos 0,308 Winchester, torna a água ainda mais turva. Não surpreendentemente, há muitos mal-entendidos e mitos sobre esses três cartuchos que se combinam para tornar o debate 7,62×39 vs 308 vs 7,62x54R realmente difícil de navegar.
São todos excelentes cartuchos e isto reflecte-se no facto de os cartuchos 7,62×39, .308 Winchester, e 7,62x54R permanecerem em uso comum décadas depois de terem sido introduzidos pela primeira vez. Dito isto, cada um tem pontos fortes e fracos muito diferentes.
Neste artigo, vou discutir a história, vantagens, desvantagens, e usos recomendados dos 7,62×39 vs 308 vs 7.Os cartuchos 62x54R para que possa tomar uma decisão informada sobre qual é o mais adequado para si.
Antes de começarmos, tenho duas notas administrativas:
First, o .308 Winchester e o 7.62×51 NATO são cartuchos tecnicamente diferentes. Embora a diferença prática no desempenho entre o .308 vs 7,62×51 seja muito pequena e não faça qualquer diferença para efeitos deste artigo, deve ter cuidado ao trocar esses cartuchos e evitar disparar munições comerciais de alta pressão .308 Winchester numa espingarda de 7,62x51mm.
Segundo, alguns dos links abaixo são links de afiliados. Isto significa que ganharei uma pequena comissão (sem custos adicionais para si) se fizer uma compra. Isto ajuda a apoiar o blogue e permite-me continuar a criar conteúdo gratuito que é útil para caçadores como você. Obrigado pelo seu apoio.
7,62×39 vs 308 vs 7,62x54R: História
O Exército francês tornou-se a primeira força militar do mundo a utilizar munições sem fumo em grande escala quando adoptou o cartucho Lebel de 8mm e o Modelo Lebel 1886 Rifle no final dos anos 1800. Não querendo ser deixadas para trás, as outras grandes potências militares europeias lutaram para adoptar novas espingardas de acção em ferrolho e cartuchos sem fumo. Como resultado, o Império Russo acabou por adoptar o cartucho sem fumo 7,62x54R para utilização com a Espingarda de Três Linhas de 1891, (mais conhecido como Modelo 1891 Mosin-Nagant).
Em contraste com a forma utilizada nos Estados Unidos de medir o diâmetro da espingarda através das ranhuras da espingarda, os russos nomearam a espingarda de acordo com o seu costume de medir o diâmetro da espingarda através das terras utilizando a unidade de medida “linha” obsoleta. Uma linha é igual a 1/10″ e a espingarda tinha um diâmetro de terra .300″, daí o nome “Three Line Rifle”. Contudo, uma vez que a bala tem de corresponder ao diâmetro da ranhura de um cano para formar um bom selo, o cartucho 7,62x54R dispara na realidade uma bala de 7,92mm (.312″).
Se quiser ler uma descrição mais detalhada sobre como medir o diâmetro do furo bem como a diferença entre terrenos e ranhuras, leia este artigo:
Como Converter Calibre em MM e Vice Versa
A carga original de 7,62x54R disparou uma bala de 210 grãos com nariz redondo a 2.200 pés por segundo (2.257 libras de energia). Os militares russos adoptaram uma nova carga de alta velocidade para o cartucho que disparou uma bala de 148 grãos a 2.800 pés por segundo (2.576 libras de energia) alguns anos mais tarde.
Também conhecido como o 7,62x54R russo ou o 7,62 russo, o cartucho é mais ou menos comparável ao .303 britânico, .30-06 Springfield, e ao Mauser de 7,92x57mm em termos de potência. As forças militares do Império Russo, da União Soviética, e da Federação Russa têm utilizado o cartucho 7,62x54R em múltiplas espingardas e metralhadoras com grande sucesso tanto nas Guerras Mundiais como em inúmeros conflitos militares mais pequenos desde 1891.
p>Indeed, enquanto que tem havido muita agitação nessa parte do mundo ao longo do século passado, a utilização do cartucho 7,62x54R pelos militares russos/soviéticos continua a ser uma das poucas constantes. Aos 128 anos e contando a partir de 2019, o cartucho 7,62x54R é agora o mais longo cartucho militar em serviço na história.
Como o 7,62x54R e a espingarda Mosin-Nagant estavam juntos, os líderes militares soviéticos identificaram algumas falhas no emparelhamento durante a Segunda Guerra Mundial. Especificamente, enquanto o Nagant e o 7,62x54R eram muito poderosos e tinham um longo alcance efectivo, o pesado recuo e o longo comprimento total da espingarda eram grandes desvantagens, particularmente durante o combate urbano.
Por esta razão, começaram a complementar essas espingardas com sub-metralhadoras com cartuchos de pistola como o PPSh em Tokarev de 7,62x25mm. Embora o PPSh fosse muito eficaz a curta distância, não tinha quase tanto poder de paragem ou tão longo alcance efectivo como um cartucho de espingarda com potência total.
Desde que as gamas típicas de combate eram tipicamente entre 100 e 300 metros, os líderes militares reconheceram a necessidade de um cartucho de potência intermédia para preencher a lacuna entre cartuchos de pistola e cartuchos de espingarda com potência total. Em suma, queriam um cartucho intermédio com mais potência e um alcance eficaz mais longo do que um cartucho de pistola, mas sem a potência e o recuo de um cartucho de espingarda de potência total.
Os soviéticos não foram os únicos a fazer essa realização e os alemães desenvolveram a espingarda StG 44 e o cartucho Kurtz de 7,92x33mm que a acompanhava para preencher essa lacuna na capacidade durante a guerra. Enquanto a nova arma e cartucho chegaram demasiado tarde e em números demasiado pequenos para alterar o resultado final da II Guerra Mundial, os soviéticos ficaram tão impressionados com o desempenho da espingarda StG 44 e 7,92x33mm Kurtz que os utilizaram como modelos para uma espingarda e cartucho semelhante: a AK-47 e a 7.62×39 (M43).
Também conhecido como o 7,62 Soviético, o 7,62 Curto, o 7,62 Pacto de Varsóvia, e o .30 Curto Russo, a carga original de 7,62x39mm disparou uma bala .311″ 123 de cauda de barco de grão com revestimento metálico completo (FMJ) a uma velocidade de 2,300 pés por segundo (1,445 libras de energia). Para além do tamanho e potência moderados dos 7,62x39mm, o cartucho também apresenta uma caixa sem aro e altamente cónica para ajudar na alimentação e extracção fiáveis.
Foi um grande golpe com o exército soviético desde o início. Acabaram por adoptar uma série de diferentes câmaras de armas em 7,62x39mm como a espingarda semi-auto SKS, a metralhadora RPD, e vários derivados da AK-47 como a AKM e a RPK ao longo dos anos seguintes. O cartucho de 7,62x39mm tem servido ao lado do 7,62x54R em praticamente todos os grandes conflitos desde os anos 60.
O 7,62x39mm continua a ser um dos cartuchos mais prolíficos do mundo e é o padrão pelo qual a maioria das rondas de serviço militar são julgadas. Se quiser saber mais sobre como os 7,62×39 se acumulam contra a concorrência nos dias de hoje, leia o artigo abaixo:
From Vietnam to the Middle East: Tudo o que precisa de saber sobre os 223/5.56 vs 7.62×39
Após a Segunda Guerra Mundial, os militares dos EUA reconheceram também a necessidade de uma câmara de espingarda com um cartucho intermediário, capaz de disparar automaticamente, e equipada com um carregador destacável para substituir a venerável espingarda M-1 Garand. Após um longo e controverso processo de selecção, o Exército acabou por se instalar na espingarda M-14 e no novo cartucho NATO de 7,62x51mm.
A carga original de 7,62x51mm da espingarda NATO M80 disparou uma bala de 146 grãos de casaco metálico cheio (FMJ) a 2.750 pés por segundo (2.469 libras de energia do focinho). O novo cartucho tinha praticamente a mesma balística que a carga original de .30-06 Springfield (bala de 150 grãos a 2.700 pés por segundo) e também disparou uma bala .308″. Contudo, a grande diferença entre os dois cartuchos foi que o cartucho de 7,62x51mm atingiu o mesmo nível de desempenho com uma caixa muito mais curta (51mm vs 63mm) devido aos avanços na tecnologia do pó que ocorreram após o desenvolvimento do cartucho de .30-06.
Terra nesse mesmo tempo, Winchester reconheceu um sério potencial comercial com o cartucho de 7,62x51mm e introduziu o cartucho de .308 Winchester extremamente semelhante para os mercados de caça e tiroteio civis. O cartucho depressa se tornou muito popular e é agora uma das rondas de caça grossa mais utilizadas na América do Norte.
Além da M-14, muitos países adoptaram também espingardas de combate de 7,62x51mm como a H&K G-3, a CETME, e a FN FAL (incluindo variantes como a britânica L1A1 e a sul-africana R1). Enquanto essas mesmas forças militares acabaram por seguir novamente a liderança americana, substituindo o cartucho NATO de 7,62x51mm pela munição NATO de 5,56x45mm para as suas espingardas de serviço de infantaria, a maioria das forças militares ocidentais ainda usa o 7,62x51mm como atirador, atirador furtivo e metralhadora média.
7,62×39 vs 7,62×51 vs 7,62x54R: Tamanhos de cartucho
Como pode ver na foto abaixo, o 7.62x39mm, 7,62x51mm, e cartuchos 7,62x54R têm dimensões externas muito diferentes.
O 7,62x54R é o maior e o 7,62x39mm é o menor cartucho em termos de comprimento da caixa, comprimento total, diâmetro da jante, e capacidade da caixa. Contudo, os 7,62×39 e os 7,62×54 têm ambos o mesmo diâmetro de bala.
Adicionalmente, os 7,62×51/.308 Winchester e 7,62×39 são cartuchos sem aro, enquanto o 7,62x54R é um cartucho com aro.
Finalmente, enquanto os três são padronizados pela Comissão Internacional Permanente para a Prova de Armas Pequenas (mais conhecida como CIP), apenas os cartuchos 7,62×39 e .308 Winchester são também cartuchos SAAMI. Quando comparados utilizando as suas classificações CIP, podemos ver que o .308 Winchester tem a maior pressão máxima autorizada do grupo (60,190psi em comparação com 56,565psi para os 7,62x54R e 51,488psi para os 7,62×39).
Nota: enquanto os valores da capacidade de caixa listados abaixo dão uma boa indicação das diferenças entre os três cartuchos, as capacidades exactas da caixa variam ligeiramente de acordo com a marca de latão utilizada.
7,62×39 vs 308 vs 7,62x54R Balística
Apenas como provavelmente seria de esperar pelo facto de terem dimensões externas tão vastamente diferentes, existem algumas grandes diferenças na balística do 7.62x39mm, .308 Winchester, e 7.62x54R também.
A tabela abaixo compara uma carga de 123gr Hornady SST (.295 BC) em 7.62x39mm com uma carga de 150gr Winchester Deer Season XP (.392 BC) em .308 Winchester e uma carga de 150gr SPBT (.354 BC) por PPU em 7.62x54R. Estes dados são para as munições das fábricas Hornady, Winchester, e Prvi Partizan usando um zero de 200 jardas.
Não surpreendentemente, o 7,62x39mm dispara a bala mais leve, com o coeficiente balístico mais baixo, à velocidade mais lenta. É por isso que tem a menor energia cinética e a trajectória mais arqueada do grupo.
As cargas de 150gr para o .308 Winchester e 7,62x54R têm ambas balística externa muito semelhante, mas o .308 tem uma trajectória ligeiramente mais plana e retém um pouco mais de energia a um maior alcance porque dispara uma bala com um coeficiente balístico mais elevado.
As mesmas características são ainda demonstradas pelo alcance a que cada carga se torna subsónica: 575-600 jardas para o 7.62×39, 875-900 jardas para as 7,62x54R, e 975-1.000 jardas para a .308 Winchester.
O gráfico abaixo compara o impacto de um vento cruzado de 10 milhas por hora nessas mesmas três cargas a 500 jardas.
A bala de 7.62x39mm tem de longe a maior força de vento e é empurrada quase dois pés mais longe do alvo do que a carga de .308 Winchester a 500 jardas. As balas .308 Winchester e 7,62x54R têm virtualmente a mesma quantidade de deriva do vento, com a carga .308 a ter um pouco mais de resistência ao vento devido à maior BC dessa bala.
Agora vamos falar de recuo.
A tabela abaixo compara essas mesmas três cargas quando disparadas de espingardas de peso semelhante: um SKS para o 7,62×39, um Savage MSR 10 para o .308 Winchester, e um M91/30 Mosin-Nagant para o 7,62x54R.
p> recoil de feltro variará de disparador para disparador e de fuzil para fuzil, mas a energia de recoil livre ainda é uma forma útil de comparar cartuchos.
O 7,62x54R tem a reputação de recuo feroz, mas tem apenas cerca de 10% mais energia de recuo livre do que o .308 Winchester neste caso particular. Quando se pensa nisso, faz todo o sentido: ambas as cargas a serem comparadas estão a disparar a mesma bala de peso à mesma velocidade, mas a carga 7,62x54R utiliza um pouco mais de pó e a carga .308 Winchester é disparada a partir de uma espingarda mais pesada. Estes factores combinam-se para resultar em menos energia de recuo para o .308 em comparação com o 7,62x54R.
Então, enquanto o 7,62x54R não é um cartucho de recuo leve por qualquer padrão razoável, isto é uma boa demonstração de como outros factores para além da energia de recuo livre podem ter impacto no recuo do feltro. No caso do 7.62x54R, muito da reputação do cartucho pode provavelmente ser atribuída a alguma combinação de um cartucho mal concebido/apetrechado e a placa estreita de metal na típica espingarda Mosin-Nagant.
Adicionar um cartucho de recuo maior e mais grosso ao mercado de reposição fará muito para reduzir o recuo de feltro de um Mosin-Nagant. Adicionalmente, ter em mente que o peso relativamente pesado do Mosin-Nagant faz muito para amortecer o recuo e, tudo o resto igual, uma espingarda mais leve (como uma carabina M38 ou M44 Nagant) terá mais recuo do que uma espingarda mais pesada. Da mesma forma, uma carga que dispara uma bala mais pesada terá (todas as outras coisas iguais, claro) mais recuo do que uma carga diferente que dispara uma bala mais leve.
Ao mesmo tempo, a 7,62x39mm tem menos de metade da energia de recuo livre da 7,62x54R e a .308 Winchester (que essencialmente embala a potência da II Guerra Mundial .30-06 cargas numa caixa mais pequena). Isto encaixa na intenção original dos engenheiros que estavam a tentar construir um cartucho de tiro suave e fácil de manusear que ainda era suficientemente potente para funcionar a um alcance curto a moderado.
Então, em que ponto nos encontramos com cada cartucho?
Enquanto que está numa liga diferente dos rebatedores pesados modernos como o .300 Win Mag e o 7mm Rem Mag, o 7.62x54R é um cartucho de tiro muito potente e relativamente plano, especialmente considerando a sua idade. Recoil é um pouco pesado, mas está mais ou menos ao nível do .30-06 Springfield.
É também claro que os desenhadores do 7.62x39mm conseguiram o seu objectivo de construir um “cartucho intermédio” com muito menos recuo do que os cartuchos de espingarda do dia, mas ainda um pouco mais potente do que um cartucho de pistola. Mais ou menos comparável ao cartucho .30-30 Winchester, o 7,62x39mm tem um desempenho muito bom a 300 metros de distância e o recuo moderado do cartucho facilita disparos rápidos de seguimento, mas o desempenho cai significativamente a maior distância.
O .308 Winchester é muito semelhante ao 7,62x54R em muitos aspectos. Contudo, uma vez que cartuchos de calibre .30 como os .30-06 e .300 Win Mag são tão populares na América do Norte, os utilizadores do Winchester .308 beneficiam da extensa investigação e desenvolvimento que tem vindo a aperfeiçoar as balas .308″ nos Estados Unidos ao longo do último século.
Por esta razão, os atiradores que usam um Winchester .308 têm uma vasta gama de pesos de balas e modelos para escolher. Estes projécteis tiram frequentemente partido dos últimos desenvolvimentos no desenvolvimento de balas e oferecem vantagens em precisão, desempenho terminal e coeficiente balístico em comparação com as balas utilizadas pelas balas 7,62×39 e 7,62x54R.
7,62x39mm de carga de fábrica utilizam tipicamente pesos de balas na gama de grãos 120-125, sendo as 122 e 123 balas de grãos as mais comuns. As cargas de fábrica 7,62x54R usam mais frequentemente balas de grão 147-203 e as balas de grão 148, 150, e 180 são as mais populares. Finalmente, as cargas típicas de fábrica .308 Winchester utilizam balas na gama de grãos 110-180. 150 grãos, 165 grãos, 168 grãos, e 180 balas de grãos são as mais comuns.
Adicionalmente, a maioria das opções de munições para as 7,62×39 e 7,62x54R usam balas FMJ e há apenas um punhado de cargas de ponta macia adequadas para a caça a esses cartuchos. Por outro lado, existe uma incrível variedade de munições Winchester .308 de alta qualidade fabricadas para tiro de competição, caça e plinking geral.
Na mesma linha, as munições .308 Winchester têm sido amplamente utilizadas em espingardas de atiradores, bem como durante competições de tiro prático e/ou de longa distância e são conhecidas por serem um cartucho muito preciso. Embora tanto o 7,62x54R como especialmente o 7,62×39 tenham reputações de medíocre ou mesmo má precisão, isto pode geralmente ser atribuído à utilização de munições militares de baixa qualidade e/ou espingardas excedentárias. Ambos os cartuchos são capazes de uma precisão muito boa quando boas munições são utilizadas numa espingarda precisa, mas nenhum deles consegue segurar uma vela ao .308 Winchester a esse respeito.
Se quiser saber mais sobre a precisão do .308 Winchester e como se compara com a finalidade de cartuchos construídos para tiro de competição de longo alcance, leia este artigo:
6.5 Creedmoor vs 308 Winchester Debate Settled
7.62×39 vs 308 vs 7.62x54R: Selecção de munições
Os 7,62×39, .308 Winchester, e 7,62x54R são todos cartuchos de caça relativamente populares e a disponibilidade de munições não é geralmente um problema durante os tempos normais. No entanto, o .308 Winchester é de longe o mais utilizado. O 7,62×39 é um segundo distante, mas ambos continuam a figurar entre os 10 melhores em vendas de munições nos EUA em cada ano. O 7,62x54R tem uma base bastante grande de utilizadores dedicados, mas não é tão popular como os outros dois na América do Norte.
Desde que é um dos mais populares cartuchos de espingardas de fogo central do mundo, praticamente todos os grandes fabricantes de munições como Aguila, Barnes, Black Hills, Browning, Federal Premium, Hornady, Magtech, Nosler, PMC, Prvi Partizan, Remington, Sellier & Bellot, Sierra, Speer, Swift, e Winchester produzem uma variedade de qualidade .308 Win fabrica munições adequadas para a caça.
Como foi dito anteriormente, a maioria dos tipos de balas altamente considerados especificamente concebidos para a caça grossa estão disponíveis em .308 assim como o Barnes TTSX, o Hornady ELD-X, GMX, InterLock, e SST, o Nosler AccuBond, E-Tip, e Partition, o Remington Core Lokt, o Sierra GameKing, o Swift A-Frame e Scirocco, e o Winchester Power Point.
Tambem existe ainda uma grande quantidade de munições militares excedentárias de casaco metálico em 7,62×39, 7,62x51mm NATO, e 7,62x54R por aí. Estas munições não são tão baratas ou fáceis de encontrar como costumavam ser, mas ainda há bons negócios a fazer. O excedente de munições FMJ é ideal para a prática, mas essas balas não são especialmente eficazes (ou legais) para a caça.
Por outro lado, não há quase tantas opções de munições comerciais para as 7,62×39 ou 7,62x54R. O Urso Castanho, Tula, e Lobo fazem muitas munições de mergulho baratas enquanto o Prvi Partizan, Sellier e Bellot, e o Urso de Prata fazem munições de caça de ponto macio ambos os cartuchos. Além disso, Hornady e Nosler produzem munições de caça de 7,62x39mm para uso em vermes e caça grossa.
Os preços e disponibilidade variam, mas as munições para os três cartuchos estão amplamente disponíveis. O .308 Winchester tem a maior variedade de munições, para incluir uma boa selecção de munições de caça, mas .308 munições tendem a ser as mais caras. As munições 7,62x54R são muito menos caras e as munições 7,62×39 podem ser ainda mais baratas.
BUY SOMEN EXCELENTE 7.62x39mm AMMO AQUI
BUY SOME REALY GOOD 308 WINCHESTER AMMO AQUI
BUY SOME GREAT 7.62x54R AMMO AQUI
Recarregamento de componentes para os três cartuchos também é possível, mas o .308 Winchester é de longe o mais fácil de recarregar. Uma vez que utiliza a mesma bala de diâmetro .308″ que outros cartuchos populares de calibre .30 (como os 30-06, 300 RUM, .300 Win Mag, e 300 PRC), há muitas balas de vários pesos e estilos à escolha. Dependendo da espingarda exacta em questão, as balas 7,62×39 e 7,62×54 usam balas de calibre desde .308 até .312. Essas balas maiores não são tão comuns como as balas .308, mas andam por aí se procurar bem.
Ao mesmo tempo, muitas de 7,62×39 e 7.62x54R munições usam primários Berdan, o que complica ainda mais a carga manual para elas.
7,62×39 vs 308 vs 7.62x54R: Selecção de espingardas
semelhante à situação com munições, a disponibilidade de espingardas é desigual nestes três cartuchos. .308 espingardas são as mais comuns nos Estados Unidos seguidas pelas 7,62×39 e as 7,62x54R. Embora haja uma maior variedade de espingardas .308 Winchester, ainda há um grande número de espingardas com câmara em cada cartucho, pelo que encontrar uma boa espingarda de veado não deve ser um problema independentemente da que escolher.
Números limitados de espingardas SVT-40, Dragunov (SVD), PSL, e outras 7,62x54R semi-automáticas estão disponíveis. No entanto, com mais de 37.000.000 produzidas, as diferentes versões do Mosin-Nagant constituem a grande maioria das espingardas 7,62x54R. Destas, a M91/30 é a mais comum, mas ainda existem grandes números de carabinas M38 e M44 juntamente com algumas carabinas Modelo 1891 e Modelo 1891/59 por aí.
Militares finlandeses e vários países do Pacto de Varsóvia/bloco do Leste produziram as suas próprias versões do Mosin-Nagant durante muitos anos também. Remington e New England Westinghouse até produziram milhares de espingardas militares Nagant para a Rússia durante a Primeira Guerra Mundial. Finalmente, Winchester também fabricou o seu modelo de acção de alavanca 1895 em 7,62x54R. Todas estas espingardas podem ser obtidas até certo ponto na América do Norte.
O .308 Winchester é bastante fácil de encontrar em espingardas desportivas semi-automáticas como a AR-10 e M1A, bem como em FN-FALs e HKs excedentes. Existem algumas variantes AR-15 com câmara em 7,62×39, mas não são especialmente comuns. Dito isto, a 7,62×39 é muito popular num grande número de clones de AK.
Embora a 7,62×39 seja produzida em algumas espingardas de acção de parafuso como a CZ 527 e a espingarda Ruger American Ranch, não é quase tão comum como a .308 Winchester. O cartucho Winchester é produzido em praticamente todas as espingardas populares de acção com parafusos como a Browning X-Bolt, Kimber Hunter, Mossberg Patriot, Nosler M48, Remington 700, Ruger Hawkeye e American, Savage Axis, Weatherby Vanguard, e Winchester Model 70.
BUY A REALLY NICE 7.62x39mm RIFLE HERE
BUY A QUALITY 308 WINCHESTER RIFLE HERE
7.62×39 vs 308 vs 7.62x54R: Qual é o mais adequado para si?
O 7,62×39, o .308 Winchester, e o 7,62x54R são todos adequados para a caça média como porcos selvagens, veados, veados de cauda branca, ursos pretos, ou gamos, de curto a moderado alcance. O .308 Winchester tem uma vantagem pequena, mas definitiva sobre os outros aqui, devido à sua precisão geralmente melhor e maior selecção de balas de caça de qualidade.
P>Posto isto, todos eles trabalharão para a caça de cervos de tamanho até cerca de 200 jardas com uma boa colocação de tiro e quando se utilizam balas de qualidade.
Não se engane: uma bala através dos sinais vitais de qualquer um destes cartuchos fará um curto trabalho de quase qualquer animal de caça.
Caçam principalmente caça de tamanho médio como porcos selvagens, urso negro, ou veados a uma distância de 200 jardas? Os três vão matar rápida e eticamente um jogo de tamanho de veado com boa colocação de tiro e não há muita diferença entre eles a curta distância. Vá com a .308 Winchester se quiser a munição de caça mais fácil de encontrar ou a 7,62×39 se for particularmente sensível ao recuo.
Quer um cartucho bem adaptado para caçar animais maiores como kudu, elande, alce, alce, caribu, ou veado vermelho durante uma expedição de caça em África, Canadá, ou Nova Zelândia? Os 7,62x54R e .308 Winchester são ambos mais do que poderosos o suficiente para derrubar eticamente animais de caça realmente grandes, mas eu inclinaria-me para obter uma espingarda de acção de parafuso em .308 devido ao facto de ter uma vantagem com a melhor variedade de espingardas e balas de caça de alta qualidade disponíveis para o cartucho.
É sensível a recuar? Vá com o cartucho de 7,62x39mm. Ainda é poderoso o suficiente para eticamente levar caça de tamanho de veado a curto alcance, mas tem muito menos recuo do que os outros dois cartuchos.
Quer uma espingarda de combate para autodefesa, defesa doméstica, ou para uma situação SHTF do mundo real? Vá com a 7,62×39 se quiser uma espingarda estilo AK, se for sensível ao recuo, ou se estiver com um orçamento mais limitado. Caso contrário, eu pessoalmente diria que uma espingarda em .308 Winchester é uma opção melhor, mas é realmente uma questão de preferência pessoal porque ambas funcionarão muito bem.
Está à procura de um cartucho com muitas munições baratas para atirar em geral ou tiro ao alvo? Embora .308 munições Winchester sejam bastante comuns, as 7,62x54R e especialmente as 7,62x39mm são normalmente muito menos caras nos Estados Unidos.
As 7,62x39mm, .308 Winchester, e 7,62x54R são cartuchos de espingarda muito sólidos, mas têm diferentes pontos fortes e fracos que reflectem as prioridades daqueles que as conceberam. Embora as diferenças entre os cartuchos (7,62×39 vs 308 vs 7,62x54R) sejam bastante significativas em alguns aspectos, os três cartuchos continuam a ser adequados para uma gama bastante grande de tarefas de caça.
Encerrar uma bela espingarda de caça no cartucho que lhe pareça mais adequada, aprender a disparar bem, usar balas de qualidade, e estará bem preparado para a maioria das situações de caça comuns.
Desfrute deste artigo sobre o debate 7,62×39 vs 308 vs 7,62x54R? Partilhe-o com os seus amigos no Facebook e Twitter.
The Lyman 50th Edition (p241-245, p270-271, & p272-273), e Hornady 10th Edition (p474-488, p489-497, p618-621) manuais de recarga foram também utilizados como referências para a história dos cartuchos e forneceram dados para comparar o seu tamanho e recuo. Os dados balísticos dos cartuchos militares originais 7,62x51mm, 7,62x39mm, e 7,62x54R foram obtidos de Inetres e Ballistic Studies. Os dados utilizados para comparar a trajectória dos cartuchos foram obtidos de Hornady, PPU, e Winchester. Pressão máxima obtida da SAAMI (p24 e p31) e CIP (aqui, aqui, e aqui). As capacidades dos cartuchos foram obtidas de Chuck Hawks, Kwk.us, e Nosler. Usei a calculadora Hornady Ballistic e ShootersCalculator.com para comparar a deriva do vento, o alcance de cada bala vai subsónico, e recuo para os cartuchos.
Cerve-se de seguir The Big Game Hunting Blog no Facebook, Instagram, Twitter, e YouTube.