O céu caiu! O fim está próximo! Como é que podemos continuar?
É a reacção a uma pequena mudança no estilo da Associated Press que tem perturbado muitos editores e escritores.
A mudança? A AP está a pedir que não haja hífen entre alguns modificadores compostos, como “primeiro quarto de toque para baixo”.”
ICYMI: AP ap apaga tweet sobre migrantes após fortes críticas
O pânico foi desencadeado por um tweet AP:
Actualizámos este ano a nossa orientação de hífen para dizer que não é necessário hífen num modificador composto se o modificador for comummente reconhecido como uma frase, e se o significado for claro e inequívoco sem o hífen.
Um exemplo é o primeiro quarto de toque. pic.twitter.com/8AJc0zCwJm– AP Stylebook (@APStylebook) 28 de Agosto de 2019
E o ultraje foi imediato:
“AP Stylebook Changes Hyphen Guidance, Ushering In Total Chaos,” leia uma manchete num post de blogue de Kyle Koster no thebiglead.com, um site desportivo. Esta “bomba noticiosa destruidora da Terra” está destinada a desencadear o “caos” nas redacções, “uma vez que a definição posta em prática está certamente aberta à interpretação”, o escritor hiperventilou. (Havia língua na bochecha? É difícil dizer.) Num listserv para um grupo de editores e escritores, um fio condutor, “Eu estou com o hífen”, dominou a conversa durante dias, na sua maioria decretando a “mudança”
p>Por favor, todos. Respire fundo enquanto explicamos a “mudança”
Para começar, a “regra” não é nova. Como a principal editora de livros de estilo, Paula Froke, notou num e-mail, a AP tem vindo a avançar nesta direcção há anos. AP tem sido sempre avesso ao hífen, preferindo que um escritor esclareça a frase para alguém que não compreende o hífen “regras”. A modificação das “regras” sobre hífenes, como Froke disse aos editores, surgiu porque muitas pessoas perguntaram se esses hífenes eram necessários. Muitas vezes eram, sob as antigas “regras”, disse ela, mas era altura de ser mais preciso e consistente.
Enquanto “touchdown do primeiro trimestre” foi incluído no livro de estilo de 2018, o conselho geral sobre modificadores compostos não mudou, mas foi melhorado:
Quando um modificador composto – duas ou mais palavras que expressam um único conceito – precede um substantivo, é preciso decidir: Hifenizar esse modificador, ou não? Muitas vezes não há uma resposta absoluta.
mas em geral: Não é necessário hífen se o modificador for geralmente reconhecido como uma frase, e se o significado for claro e inequívoco sem o hífen. Exemplos incluem professor de terceira classe, biscoito de chocolate, tráfego matinal, embelezamento de efeitos especiais, relatório de alterações climáticas, gestão de terrenos públicos, primeiro trimestre de aterragem, transacção imobiliária.
Nota os qualificadores: “Muitas vezes não há uma resposta absoluta”, “é preciso decidir”, “em geral”. Há liberdade de escolha. Não é uma “regra”, é uma “diretriz”
A “mudança” a ser lamentada foi mesmo anunciada por Froke na conferência de Março da ACES: A Sociedade de Edição. Ouviram-se alguns murmúrios, mas ninguém se vestiu (ou alugou) roupas e poucos dentes foram rangidos que vimos. Cinco meses mais tarde, o mundo da escrita parece ter explodido sobre o hífen. (Foi o início da época futebolística a causa próxima do temido tweet?)
Hyphens, como diz a AP, são carpinteiros, permitindo ao leitor ver que duas palavras partilham uma ligação estreita, como quando duas palavras juntas modificam um substantivo. Muitas vezes, essas duas palavras juntas modificam o mesmo substantivo, fazendo um modificador composto.
ICYMI: Qual destes três tipos de jornalistas é você?
Se é necessário um hífen nesses modificadores compostos é muitas vezes uma questão de preferência ou estilo. Deve “centro de saúde” ser “centro de cuidados de saúde”? Por vezes, a linguagem toma conta dessa decisão fundindo a palavra hifenizada num só, que é para onde se dirige o “centro de saúde”. (“Cuidados de saúde” é aceite por alguns dicionários, embora ainda não pela AP.)
Por vezes, é necessário um hífen ou falta de um para maior clareza. Um relógio feito de ouro 18 quilates é um “relógio de ouro amarelo”, onde “amarelo” é amarrado ao “ouro”, não ao relógio; um relógio de plástico a cor de dourado é um “relógio de ouro amarelo”, porque é uma combinação de cores algures entre “amarelo” e “ouro”. AP, como muitos outros manuais de estilo, quer a clareza de “um orador bem conhecido” como um modificador composto hifenizado antes do substantivo, mas também quer “como orador, ela é bem conhecida”, sem o hífen, quando vem depois do substantivo.
p>Algumas vezes, como em “first quarter touchdown” ou “first quarter earnings” ou “real estate transaction”, as expressões tornaram-se tão comuns por si mesmas que o hífen não é essencial. Alguma vez foi enganado por um “biscoito de chocolate” sem hífen? É igualmente apetitoso.
Não é uma “regra”, como a que diz que se deve parar num sinal vermelho. É mais como o cenário de virar à direita no vermelho, onde é permitido virar à direita no vermelho sob certas condições: É permitido por lei, não se aproximam carros ou peões, e todos os outros sinais indicam que é seguro virar à direita. Não tem de largar o hífen no “primeiro quarto de toque” se não o desejar, a menos que a sua publicação seja estritamente aderente ao estilo AP. É-lhe permitido largá-lo se não houver ambiguidade sem ele, especialmente se a sua publicação for uma aderência estrita ao estilo AP.
Habits são difíceis de quebrar. Como Froke disse na ACES, “Muitas vezes, a angústia sobre as mudanças de estilo está enraizada em ter de fazer algo de forma diferente”
Ela acrescentou: “Há 35 anos que o faço dessa forma, e é difícil de mudar. Mas eu farei””
p>Então, será que você.
p>ICYMI: Será que os jornalistas prestam demasiada atenção ao Twitter?