O tamanho da mão é uma ineficiência potencial a explorar no mercado de draft, e outra foi explorada esta semana por Andrew Healy, professor de economia na Universidade Loyola Marymount, que escreveu um post convidado na Football Perspective.
Estudou jogadores redigidos de 1998 a 2007 e descobriu que, nas rondas intermediárias do projecto, “jogadores de fora das conferências de poder tradicionais têm tido mais do dobro da probabilidade de acabar por fazer o Pro Bowl do que jogadores dos programas mais famosos”. Isto foi particularmente verdade para os jogadores defensivos, como os extremos Jared Allen (Estado de Idaho) e Robert Mathis (Alabama A&M).
As equipas continuaram a escolher jogadores das grandes conferências, apesar do sucesso dos jogadores das pequenas universidades, e o Sr. Healy sugeriu que a razão era “aversão ao risco”, errando do lado do convencional, a mesma tendência que torna os treinadores conservadores no quarto down e short.
mas a oportunidade para as equipas capitalizarem essa ineficiência pode ter terminado. Desde 2008, os principais colégios têm fornecido a maioria dos defensores das estrelas após a terceira ronda do projecto. O Sr. Healy especulou que um melhor reconhecimento dos jogadores das escolas secundárias “significa que os grandes jogadores têm agora menos probabilidades de estar em escolas pequenas em primeiro lugar”