p> Tornou-se axiomático que estamos num período de rápida aceleração da mudança tecnológica, e que a própria tecnologia se tornou uma força tanto de perturbação como de inovação. O que a maioria das pessoas não compreende é que o tipo de mudança que estamos a experimentar é exponencial por natureza, e não linear, e está portanto a acelerar a um ritmo muito mais rápido do que a maioria dos seres humanos pode mesmo começar a compreender.
A incapacidade de compreender a verdadeira natureza da perturbação tecnológica tem consequências profundas para o sistema jurídico e para todos os que nele participam. Nos próximos dez anos, os tribunais serão inundados de desafios decorrentes de tecnologias que desrespeitam e contornam a lei existente, e se o próprio sistema jurídico não se adaptar e melhorar – se, ou seja, os recursos necessários para enfrentar estes desafios forem insuficientes – o stress sobre o sistema poderá ser profundamente desestabilizador.
E sim, mesmo destrutivo.
O que é o crescimento “exponencial”?
Uma das adaptações evolutivas mais úteis da mente humana é a sua capacidade de criar atalhos mentais para facilitar julgamentos rápidos em situações em que a informação disponível é incompleta ou avassaladora. Os seres humanos experimentam o tempo linearmente, e estes atalhos mentais têm-nos permitido ultrapassar outras espécies e criar um mundo em que o pensamento rápido no tempo linear tem até agora assegurado a nossa sobrevivência.
Felizmente, uma enorme desvantagem para um dilúvio diário de atalhos mentais é a incapacidade da mente humana de conceptualizar com precisão o crescimento exponencial. Há alguns anos, a fim de ilustrar este ponto cego exponencial, a revista Mother Jones publicou um artigo que calculava quanto tempo levaria a encher o Lago Michigan numa base exponencial. A questão colocada era a seguinte: Quanto tempo demoraria a encher o Lago Michigan se começasse com uma onça de água e a duplicasse a cada 18 meses?
A resposta é que o lago estaria completamente cheio após 85 anos. Mas o interessante, de um ponto de vista exponencial, é que quase todo o volume de água se expande nos últimos cinco anos:
- 60 anos – o fundo do lago está um pouco húmido
- 70 anos – algumas poças
- 80 anos – 40 pés de água
- 85 anos – completamente cheio (cerca de 500 pés em profundidade média)
Neste exemplo, o período de 85 anos foi utilizado porque os chips de computador foram inventados em 1940, colocando-nos na marca dos 79 anos da evolução da tecnologia digital. O período de 18 meses foi escolhido porque essa é a velocidade a que, de acordo com a Lei de Moore, a velocidade do chip de computador duplica.
Implicações para o Futuro
Como se pode ver, se estes cálculos estiverem mesmo perto de serem correctos, estamos agora no cume de uma explosão quase insondável de poder tecnológico. De 2000 a 2015 (poças), assistimos ao crescimento de smartphones, Wi-Fi, tablets, GPS, redes sociais, e milhares de outras tecnologias, todas impulsionadas por componentes mais rápidos, redes de comunicação mais sofisticadas, hiper-conectividade, e Grandes Dados. Desde 2015 (20-30 pés de água), os rápidos desenvolvimentos em algoritmos de aprendizagem de máquinas, inteligência artificial, cadeia de bloqueio e tecnologia “inteligente” geraram mais uma explosão de novas tecnologias e inovações, todas simultaneamente co-evolvendo, convergindo, complementando-se e competindo entre si.
E a grande diversão ainda nem sequer começou.
O que isto significa para o sistema legal é que o Estado de direito está prestes a ser desafiado de milhares de direcções diferentes por uma sociedade que ainda não compreendeu as consequências involuntárias do seu caso amoroso com a tecnologia.
De facto, as fendas e fissuras já estão a formar-se. Os cibercriminosos roubam e vendem informação pessoal; os meios de comunicação social dominam massivamente a política global; os trabalhadores são deslocados pela automatização; a desigualdade económica está a crescer; as questões de privacidade de dados proliferam por todo o lado, tal como as moedas criptográficas criminosas; e vemos formas cada vez mais criativas de fraude electrónica e espionagem cibernética. Todas estas são prenúncios de envolvimentos legais que virão.
Novas tecnologias geram novas questões éticas e novos dilemas legais, e é responsabilidade da lei responder, mesmo que os recursos à sua disposição não sejam os ideais. Neste momento, os tribunais americanos estão presos entre o desejo de sistemas tecnologicamente perfeitos e os desafios práticos da sua implementação.
Por isso, enquanto o entusiasmo aumenta as possibilidades inerentes a tecnologias como a inteligência artificial e a cadeia de bloqueio, muitas jurisdições judiciais em todo o país continuam a trabalhar para digitalizar os seus registos em papel. Da mesma forma, a espinha dorsal tecnológica da maioria dos actuais sistemas de tribunais municipais, municipais e estaduais continua a ser um vexatório hodgepodge de sistemas informáticos legados, programas de software incompatíveis, bases de dados inacessíveis, e computadores envelhecidos. O sistema continua a seguir em frente, mas a sociedade que serve está a atingir um ponto de inflexão que exigirá um sistema judicial muito mais reactivo, reforçado e apoiado por tecnologias legais que podem ainda nem sequer existir.
Essa é obviamente a boa notícia: a mudança tecnológica exponencialmente hiper-acelerada tem o potencial de resolver muitos problemas muito rapidamente, incluindo a lendária intransigência do sistema legal. Mas isso não acontecerá suficientemente cedo, a menos que os legisladores e os líderes judiciais respondam aos desafios tecnológicos da época com o devido sentido de urgência.
O pensamento linear não nos trará até aqui; a resposta necessária só crescerá a partir de uma compreensão – e respeito pelo – poder transformador do crescimento tecnológico exponencial, tanto para o bem como para o mal.