Três grandes linhas de cruzeiro e uma agência de viagens receberam aprovação final do Distrito Norte de Illinois para um acordo de acção colectiva de $12,5 milhões. Foram acusados de bombardear consumidores em todo o país com chamadas de telemarketing pré-gravadas promovendo viagens de cruzeiro sem o seu consentimento.
Carnival Corp., Royal Caribbean Cruises Ltd., e Norwegian Cruise Lines (Bahamas) Ltd, contribuíram para o fundo do acordo juntamente com o Resort Marketing Group, a agência de viagens que operava o sistema de marcação automática de uma forma que supostamente violava a Lei de Protecção do Consumidor do Telefone.
Foram apresentadas 274.851 reclamações válidas desde que o acordo foi inicialmente aprovado em Julho de 2017, a juíza Andrea R. Wood disse em 28 de Outubro para o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte de Illinois. A quota média do fundo era ligeiramente superior a 22 dólares por queixa, disse ela.
Trinta e uma objecções foram apresentadas contra os termos do acordo de compensação, mas o acordo é justo, razoável, e adequado, disse Wood. Alguns meios de comunicação social relataram que os consumidores afectados podiam levar para casa várias centenas de dólares cada, o que levou a alguns membros da classe insatisfeitos, mas “o surto de requerentes que resultou da cobertura da imprensa não foi uma situação criada pelas partes”, disse Wood.
A classe de advogados recebeu 3,15 milhões de dólares em honorários de advogados, utilizando um método de percentagem do fundo. Neste caso, isso representou 33,99% do fundo do acordo após subtrair os custos administrativos e o prémio de incentivo de $25.000 de Philip Chavrat por servir como representante da classe, disse Wood.
Os honorários dos advogados são razoáveis, dado que a queixa inicial foi apresentada em 2012 e o complexo litígio foi duramente combatido antes de as partes concordarem em chegar a um acordo, disse Wood.
Dois objectores procuraram obter prémios de incentivo e honorários advocatícios separados no intervalo de seis dígitos, mas os esforços dos objectores para influenciar os termos do acordo e os procedimentos de notificação de classe não foram contribuições materiais que justificassem tais pagamentos, disse Wood.
The Burke Law Offices LLC, Broderick Law P.C., e o Law Office of Matthew McCue em Natick, MA, representaram Charvat e a classe.
Foreman Friedman P.A., Wiczer Sheldon & Jacobs LLC, e o Neff Law Group P.C. em Nova Orleães, LA, representaram a Royal Caribbean.
Swanson Martin & Bell LLP representada Carnival.
Resort Marketing Group e Elizabeth Valente representada.
O caso é Charvat v. Valente, N.D. Ill., No. 12-cv-05746, 10/28/19.