Na minha mente não admira que a Academia Americana de Pediatria tenha uma declaração contra espancamento. Espancar, na forma mais simples, é o acto de bater numa criança, usando a força física para tentar obter um resultado diferente. A questão é que o espancamento é uma ferramenta de disciplina ineficaz a longo prazo e a investigação mostra que é prejudicial para a saúde mental de uma criança. A maioria dos pais não quer espancar os seus filhos e pode espancar ou bater numa criança enquanto frustrados, fazendo do espancar mais do que apenas uma ferramenta de disciplina, por vezes apenas mais uma forma de descarregar a raiva ou a frustração.
Eu diria que passamos inúmeras horas a ensinar e a modelar comportamentos para os nossos filhos na primeira infância para garantir que eles fazem o oposto do espancar: Ensinamo-los a “usar as suas palavras”, a fazer “pausas”, e a respirar fundo quando frustrados ou quando atiram uma enorme e inconveniente birra. Ensinamo-los a procurar um adulto para apoio se precisarem de “apoio” durante a resolução de conflitos. Quando um adulto se vira e usa a força física e ataca uma criança, ensinam exactamente o contrário. Bater é bater e bater é sempre evitável quando se está enredado num conflito.
Se isso não lhe parecer muito correcto, considere-o desta forma: Segundo a lei dos EUA, quando está zangado ou chateado com a forma como as coisas estão a acontecer na sua vida, a única pessoa que pode bater legalmente na nossa cultura é uma criança. Sugiro que sejam os mais vulneráveis e sem voz a este respeito, os únicos membros da nossa sociedade sem capacidade para mudar a lei (votação). Só este Inverno os legisladores têm argumentado para permitir espancamentos em casa e na escola que poderiam deixar uma criança ferida em nome dos “direitos parentais”. Nos EUA, não se pode esmurrar ou espancar o vizinho, o professor do filho, o colega de trabalho (agressão), felizmente não se pode bater no parceiro/esposa/marido (agressão doméstica), e não se pode esmurrar os outros familiares (agressão). Mas em muitos estados da nossa nação, é legal bater no seu filho quando eles fazem algo que você não queria que eles fizessem. De notar que ainda é legal espancar uma criança na escola em até 19 estados.
As de 2014, até 38 países em todo o mundo proibiram o espancamento, proibindo os castigos corporais em termos de direitos humanos de uma forma diferente dos Estados Unidos. Durante uma entrevista da NPR, a professora Elizabeth Gershoff destacou este facto no contexto histórico para a opinião americana sobre espancamento declarando,
Até agora, a grande maioria das pessoas é a favor do espancamento. O que é interessante é que noutros países temos visto uma situação muito diferente. Houve um ponto de viragem muito mais acentuado, em grande parte devido à Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança, que foi ratificada em 1989 pela ONU. E todos os países do mundo a ratificaram, excepto os Estados Unidos e a Somália. E a convenção protege as crianças contra qualquer tipo de violência, incluindo os castigos corporais. E por causa disso, 38 países concordaram agora que os castigos corporais contra crianças, incluindo espancamentos, violam os direitos humanos das crianças. E proibiram completamente os espancamentos, tanto em casa como nas escolas”
p>Aqui está o documento da UNICEF “Educar, Não Bater” que esboça a racionalidade para ir contra os castigos corporais a crianças. A UNICEF afirma que o espancamento não funciona pela disciplina e que atinge resultados bastante terríveis: reduz a auto-estima da criança, interfere com o processo de aprendizagem, vitima as crianças, estimula a raiva, e pode fazê-las sentir-se sozinhas.
Considerando ler este forte artigo de opinião publicado anteriormente na CNN.com onde o autor Mel Robbins afirma: “Deve ser contra a lei que um adulto adulto completamente adulto bata, bata, espanque, dê um soco, troque, bata, chicoteie, rema, chute ou dê um cinto a uma criança indefesa em nome da disciplina. Mas é legal, e novas pesquisas no Journal of Family Psychology sugerem que a criança média de 4 anos de idade é atingida 936 vezes por ano”
Conflitos acontecem frequentemente quando as crianças estão cansadas, com fome, aborrecidas ou surpreendidas por uma mudança na rotina. Certifique-se de que o seu filho descansa bastante, come refeições e lanches saudáveis, tem algo a fazer enquanto está a fazer recados e sabe o que esperar. – Dicas de Seattle Children’s on Discipline
Estudos encontram consistentemente a maioria das pessoas (bem mais de 50%) que dizem ter espancado, ou a dada altura, espancaram os seus filhos. Em 2010 bloguei sobre um número que me pareceu incrédulo – que 65% dos pais a crianças de 3 anos relataram ter espancado os seus filhos no último mês. Assim, embora a maioria das pessoas possa sentir-se desconfortável ao bater numa criança, muitos pais acabam por espancar os seus filhos por uma razão ou outra.
Gosto de como esta destilação de Crianças Saudáveis do porquê de espancar faz pouco sentido:
- Se bem que o espancar possa parecer “funcionar” no início, perde o seu impacto passado algum tempo.
- Porque a maioria dos pais não quer espancar, é menos provável que sejam consistentes.
- Espancamento aumenta a agressividade e a raiva em vez de ensinar responsabilidade.
- Os pais podem ter a intenção de se manterem calmos mas muitas vezes não o fazem, e depois lamentam as suas acções mais tarde.
li>Espancamento pode levar a lutas físicas e até crescer ao ponto de prejudicar a criança.
5 alternativas parentais ao espancamento
1. Intervalos de tempo tanto para um pai e/ou filho frustrado. Note-se que os timeouts são difíceis de conseguir com uma criança com menos de 2 anos de idade. Após os dois anos de idade, como regra geral, cerca de 1 minuto por ano de idade para o seu filho é uma boa duração para os intervalos de tempo. Os intervalos mais curtos podem ser eficazes, mas um intervalo de 5 minutos para uma criança de 3 anos irá provavelmente falhar, uma vez que não ficarão parados tanto tempo.
2. Consequências lógicas de deixar as coisas acontecerem. Se disser ao seu filho que ele não vai conseguir ler nenhum dos seus livros favoritos durante uma semana que está a atirar pela sala, uma vez que perde o acesso a esses livros pode ajudar a refrear o indesejado lançamento de livros em sua casa para a frente.
3. Tirar os dispositivos de privilégio. Se uma recompensa para os seus filhos for ver um espectáculo ou brincar com uma tábua ou smartphone, considere a possibilidade de ter filhos a ganhar esse tempo por uma boa cidadania em casa. Se tiverem comportamentos indesejados, perdem o acesso a esses 30 minutos de 60 minutos com o seu ecrã favorito.
4. Consequências naturais. Se o seu filho se recusar a manter a roupa vestida durante uma refeição, informe-o de que pode ficar com frio durante a refeição, mas que é obrigado a sentar-se com a família até que todos estejam prontos. Assim, uma vez frio, eles aprenderão um pouco. A celebridade Katie Holmes fez isto bem quando levou a sua filha para fora sem casaco porque a sua filha se recusou a vestir um.
5. Preparar as crianças para o sucesso. Claramente todos sabemos o que mais drena a nossa criança (falta de comida, um dia de trabalho a mais, ansiedade em conhecer novas pessoas, etc.), por isso trabalhem arduamente para ter uma estratégia para a inevitável birra ou terrível comportamento de criança selvagem que virá quando esticar a sua criança durante um dia de viagem ou de recados. Também modelar a sua própria auto-regulação ao longo do tempo ajudará sempre o seu filho a absorver melhor os conflitos de qualquer tipo.
Wendy Sue Swanson é uma pediatra que escreve blogs no Seattle Mama Doc. Ela é a autora de Mama Doc Medicine: Finding Calm and Confidence in Parenting, Child Health, and Work-Life Balance.
Image credit: .com