Como foi construída a lista?
Esta lista é uma refileira em constante evolução dos maiores jogadores da NBA. Após a época de 2019, os pilares foram recalculados. Desta vez, 750 jogadores foram considerados na elaboração da lista. Qualquer jogador que alguma vez tenha feito uma equipa de todas as estrelas, com uma média de 15 pontos por jogo, teve uma única época em que alcançou 7 acções de vitória, ou foi mencionado na revista Slam Magazine entre os 500 melhores jogadores de todos os tempos, foi considerado. Alguns podem ter escapado às fendas, mas quando a Temple Entertainment and Media puder pagar aos estagiários, a sua primeira tarefa será a dupla verificação. Aqui estão os pilares que constituem a metodologia desta lista.
1. Statistics
Para tentar obter uma visão abrangente dos jogadores através de estatísticas, os jogadores foram comparados em estatísticas por volume, comparando pontos de recuperação e assistência por jogo, eficiência através da análise da sua classificação de eficiência dos jogadores e finalmente o quanto ajudaram a sua equipa a vencer através da comparação de acções vencedoras. Cada estatística foi discriminada pelo melhor jogador da carreira, média ou total da carreira e final pelo melhor período de cinco anos de um jogador. As estatísticas de contagem do PEr e do jogador só foram consideradas para a época regular, no entanto, as quotas de vitórias foram totalizadas por uma combinação de playoff e época regular.
2. Os prémios
Os pontos para os prémios da NBA foram os seguintes; 5 pontos para as selecções da Primeira Equipa da NBA, 5 pontos para todas as selecções da Primeira Equipa da NBA, 3 pontos para todas as selecções da Segunda Equipa da NBA, 1 ponto para todas as selecções da Terceira Equipa da NBA, 1 ponto para cada selecção de início, e 1 ponto para cada All Star Game MVP. O MVP das finais não foi incluído, uma vez que só foi atribuído pela primeira vez em 69. Estes prémios não são uma medida perfeita uma vez que todos estes prémios não foram atribuídos desde o início da NBA, no entanto é uma óptima forma de medir os jogadores contra outros da sua própria época. Os jogadores podem ter estática semelhante, mas apenas cinco podem ser a primeira equipa. Embora esta seja a construção mais arbitrária dos pilares, olhando para cada um deles individualmente, este pilar por si só surge com o menos discutível top ten.
3. Writers Poll
Além das estatísticas e prémios, é importante ver como os jogadores foram considerados pelos escritores modernos. O jogo dos jogadores mais velhos traduzir-se-ia no jogo de hoje? Os jogadores que dominavam a sua época deveriam ser classificados mais alto? A sondagem dos escritores foi baseada na classificação média do top 74 da ESPN de 2020, top 50 da SI de 2016, top 100 da ESPN de 2016, top 100 da Bleacher reporta a classificação dos top 100 de 2015 e as revistas SLAM de 2018 top 100. Este último pilar ajuda a nivelar qualquer aberração louca que possa surgir apenas através da análise de estatísticas e prémios. Estes rankings listaram apenas 116 jogadores, pelo que a cada outro jogador foi atribuída a classificação de 117. Utilizámos ambas as listas da ESPN para equilibrar uns aos outros, uma vez que as suas variações eram bastante significativas, mesmo entre os jogadores reformados. Por exemplo Allen Iverson subiu 17 lugares.
Depois de cada um dos pilares ter sido considerado o número médio de cada jogador é então ajustado pelo número de campeonatos que ganhou. Este método utiliza os campeonatos como uma diferenciação em relação aos jogadores com classificações semelhantes, em vez de utilizar anéis para elevar pagadores como Robert Horry ao estatuto de gajos que foram estrelas multitempo.