O empresário americano William J. O’Neil definiu a taça e o punho (C&H) no seu clássico de 1988, “Como Ganhar Dinheiro em Acções”, acrescentando requisitos técnicos através de uma série de artigos publicados no Investor’s Business Daily, que ele fundou em 1991. O’Neil incluiu medidas de prazos para cada componente, bem como uma descrição detalhada dos mínimos arredondados que dão ao padrão a sua aparência única de chávena de chá.
O’Neil apontava para quatro fases numa chávena e manejava a fuga:
- A segurança coloca uma alta significativa numa tendência de subida que acelerou entre um e três meses antes.
- O próximo puxão esculpe um fundo arredondado não mais profundo do que a retracção de 50% da tendência anterior. Isto marca a “taça”
- A próxima tentativa de fuga falha na altura anterior, produzindo uma recuo secundário que se mantém próximo da resistência, moendo um fundo de arredondamento mais pequeno, que se torna a “pega”.”
- A segurança regressa à resistência pela segunda vez e rompe, produzindo um alvo de movimento medido igual à profundidade da taça.
Muitos comerciantes de taças e pegas aderem estritamente às regras de construção de O’Neil, mas há muitas variações que produzem resultados fiáveis. De facto, os padrões modificados C&H têm aplicações em todos os períodos de tempo, desde o escalpe intradiário até ao timing mensal do mercado. Encontrar e negociar estas versões actualizadas requer uma compreensão da psicologia da multidão a níveis de preços contestados, bem como um olho treinado que possa ver através de níveis de ruído mais elevados que resultem da paragem electrónica a funcionar no mercado moderno.
Desconstruindo a taça e o cabo
Vamos considerar a mecânica de mercado de um cenário típico de taça e cabo. Um novo rally imprime uma alta, e o preço rola para uma correcção, invertendo os osciladores de força relativa em ciclos de venda que encorajam os fortes anseios de mão a sair das posições. Novos compradores entram no nível de recuo de 38,6% ou 50%, esperando que a tendência de subida anterior seja retomada. A segurança salta e testa a alta, atraindo vendedores agressivos e curtos que acreditam que uma nova tendência descendente provocará uma dupla quebra no topo.
Que a oscilação de recuperação pode terminar na velha alta ou ultrapassá-la em alguns pontos e depois inverter, adicionando combustível para baixo porque aprisiona dois grupos de compradores. Em primeiro lugar, os que entram profundamente no padrão ficam nervosos porque estavam a apostar numa ruptura que falha. Ao mesmo tempo, os que se arrastam atrás da fuga vêem um pequeno lucro evaporar-se e são forçados a defender posições. Ambos os grupos são agora alvo de perdas ou lucros reduzidos, enquanto os vendedores a descoberto dão palmadinhas nas costas por um trabalho bem feito.
As mesas voltam a girar quando o declínio se limita a uma ampla gama de negociação, dando lugar a uma acção lateral estreita. Os vendedores curtos perdem a confiança e começam a cobrir-se, adicionando combustível de lado positivo, enquanto que os longs fortes que sobreviveram ao último recuo ganham confiança. Os osciladores de força relativa agora entram em novos ciclos de compra, encorajando uma terceira população de longs a assumir riscos. Um loop de feedback positivo põe-se em movimento, com elevação do preço em resistência, completando a perna final do padrão e rompendo numa forte tendência ascendente.
Mecânica desconstruída diz-nos para procurar o padrão C&H em locais que William O’Neil nunca imaginou, incluindo gráficos de 60 minutos e mensais, porque a psicologia da multidão exibe propriedades fractais, actuando com um comportamento emocional semelhante dentro de períodos de tempo maiores e menores. Também sugere que os fundos arredondados não são necessários desde que outros elementos estruturais atraiam novos compradores, enquanto os vendedores curtos se desencorajam e cobrem posições.
Com isso em mente, vejamos três padrões de copos e pegas que não se encaixam no molde clássico.
Multi-Year Cup and Handle
Wynn Resorts, Limited (WYNN) tornou-se público na bolsa de Nasdaq perto de $11.50 dólares em Outubro de 2002 e subiu para $164,48 cinco anos mais tarde. O declínio subsequente terminou dentro de dois pontos do preço da oferta pública inicial (IPO), excedendo de longe a exigência da O’Neil de uma taça rasa alta na tendência anterior. A onda de recuperação subsequente atingiu o pico anterior em 2011, quase quatro anos após a primeira impressão. A pega segue a clássica expectativa de retracção, encontrando apoio na retracção de 50% em forma arredondada, e regressa ao pico pela segunda vez 14 meses mais tarde. O stock rebentou em Outubro de 2013 e acrescentou 90 pontos nos cinco meses seguintes.