Com o passar do tempo, mais adeptos do basebol estão a descobrir quão importante é a percentagem de base (obp) ao avaliar o desempenho ofensivo de um jogador de basebol da liga principal.
Afinal, a média de tacadas é uma métrica limitada. Apesar da sua importância histórica e tradição, a sua maior limitação é que deixa de fora a sua equação.
Mas partindo do princípio de que se apercebeu da importância da obp, chega-se finalmente à questão: “O que é uma boa percentagem de base?”
A maioria de nós tem uma vaga ideia. .400 é excelente. .350 é sólido. .300 ou menos não é tão bom.
Antes de respondermos definitivamente a esta pergunta, lembremo-nos porque é que a percentagem sobre a base é tão importante no basebol para começar com.
Porquê uma percentagem sobre a base bate a média de batimentos
Um não-positivo poderia questionar porque é que o basebol de repente prefere a obp à média de batimentos ao avaliar um batedor. Afinal de contas, a pessoa é chamada “um batedor” – não são os batimentos que realmente importam?
P>Bem… não. Os batimentos são óptimos. Os hits são importantes. Os hits são, para ser justo, ainda melhores do que os walks.
Mas não muito melhores.
Afinal, qual é o trabalho mais importante de qualquer jogador de basebol no prato? Não é obter uma tacada. Pelo contrário, o trabalho mais importante de qualquer batedor é não fazer uma pancada.
Por outras palavras, é chegar à base. Afinal, quando um batedor chega à base, muitas vezes significa que ninguém no campo fez uma jogada.
Por que não se está a fazer uma saída tão importante? Por que é ainda mais crucial que o batedor atinja a base recebendo uma pancada ou mesmo conduzindo numa corrida?
Para responder a isto, pense nas suas antigas aulas de economia. Sei que provavelmente não querem pensar nelas, porque o mesmo aqui, mas ouçam-me.
Um dos principais impulsionadores do valor de um item é a escassez de um recurso. Quando há muita procura de um item, e o item é escasso, o preço sobe muito.
P>Porque todos o querem. Estão dispostos a pagar um dólar superior por ele. A escassez é crucial. Bem, a escassez é também crucial no basebol.
Qual é um dos recursos mais escassos num jogo de basebol?
P>P>Pausas.
P>Porque uma equipa só recebe 27 outs. E no final de 27 eliminações, não há mais hipóteses de pontuar. O que significa que se ficar para trás na pontuação, perde.
E perder é mau. Por isso, é importante não fazer “outs”. Cada vez que um batedor não faz uma saída, aumenta as hipóteses de a sua equipa marcar uma corrida ou múltiplas corridas.
E marcar mais corridas do que o seu adversário é o objectivo final do jogo. É claro que um acerto ajuda-o a marcar corridas. Mas um passeio também o faz. Porque quando se caminha, não se está a fazer uma jogada e preserva-se o escasso recurso.
Uma percentagem de base é melhor do que uma média de rebatidas, porque é melhor ter em conta este escasso recurso e o trabalho mais importante de um rebatedor na base – não fazer uma jogada.
Como é calculada a percentagem base?
Na percentagem base é uma fórmula relativamente simples – embora mais complicada do que a média dos batedores. O numerador consiste nas formas como um jogador pode chegar à base que não contribuem para criar outs:
Hits + Walks + Hit by Pitch
O terceiro elemento pode surpreendê-lo, mas é perfeitamente sensato. Quando uma batedora é atingida por um lançamento a) dói e b) essa batedora fica na base sem criar um out. Assim, vai ajudar a aumentar a sua percentagem na base.
Então há o numerador. E quanto ao denominador? Há quatro elementos que estão incluídos aqui:
Em Morcegos + Caminhadas + Atingidos por Batedores + Moscas Sacrificadas
Em morcegos é um elemento essencial aqui, tal como no cálculo da média dos morcegos. Mas o que importa aqui é a quantidade total de vezes que um jogador chega ao prato e ou a) faz uma saída ou b) não faz uma saída.
Se um jogador recebe uma pancada ou dá uma volta, esse jogador não faz uma saída. E agora sabemos que o mesmo é verdade com um acerto por lançamento.
Agora, sabemos se o batedor é marcado para fora ou se o lançamento bate a primeira base, esse jogador faz um out, o que é mau. Mas e o sacrifício voa?
Após tudo, o batedor está fora numa mosca de sacrifício, mas outro baserunner avança ou talvez até marca uma corrida? Não deveria isto ser visto como uma rede positiva?
Nope. Lembre-se, o recurso escasso está fora, não corre. Pode pontuar corridas ilimitadas. Só se obtêm 27 outs para o fazer.
Não fazer um out é o mais importante, mas as moscas de sacrifício são outs. Portanto, são uma rede negativa e contam contra si na fórmula.
Tudo considerado, a fórmula da percentagem base funciona como tal:
OBP = hits + walks + hit by pitch
________________________
at bats + walks + hit by pitch + sacrificar moscas
Existem tecnicamente outros elementos a considerar como a escolha de um colhedor e sacrifícios de caçarolas. Mas lembrem-se, estes são, de facto, apenas outs. Eles utilizam o seu escasso recurso.
Então o que é uma boa percentagem na base?
De certa forma, quantificar uma boa percentagem na base é simples. Começa-se com a média da liga em percentagem de base, e avaliam-se médias de tacadas particulares em relação a ela.
Quanto mais se desviar da média da liga de forma positiva, melhor será a percentagem de base.
Em 2018, a média da liga OBP era de 0,318. Até agora, em 2019, anda a rondar os 0,322. Portanto, digamos que, ultimamente, a média OBP é cerca de .320.
Agora, a percentagem de base tende a ser cerca de sessenta pontos mais alta do que a média de batimento. Assim, se o obp médio for .320, o BA médio da liga seria de cerca de .260.
Esta situação intuitivamente parece correcta. Se uma média de 0,260 é a média da liga então uma média de 0,280 é bastante sólida, 0,300 é muito boa, e significativamente superior a 0,300 é óptima.
Se adicionarmos 60 pontos, então uma OBP 0,340 é sólida, uma OBP 0,360 é muito boa, e significativamente superior a 0,360 é óptima, com uma percentagem de base de .400 ou superior sendo geralmente excepcional.
Desde o ano passado (2018), os 5 melhores jogadores em OBP são os seguintes:
Mike Trout – .465
Mookie Betts – .427
Christian Yelich – .412
Joey Votto – .407
J.D. Martinez – .405.
Destes cinco, quatro deles também têm uma percentagem de langonha acima de .600 – sendo o Votto a excepção. Estes são claramente os que atingem o nível de elite. É também interessante notar que todos, excepto o Votto, têm uma média de tacadas acima de .300 também.
E aqui estão os seus 5 piores jogadores em termos de percentagem base desde o ano passado:
135. Evan Longoria – .275
136. Salvador Perez – .274
137. Kyle Seager – .273
138. Pilar Kevin – .272
139. Chris Davis – .243
p>Chris Davis. Oof. Isso colocaria a sua média de batimentos esperada em torno de .183. Na realidade é de .167. Pior ainda.
E aqui está a sua lista dos 5 primeiros sempre na percentagem base de líderes:
Ted Williams – .482
Babe Ruth – .474
John McGraw – .466
Billy Hamilton – .455
Lou Gherig – .447
O lendário Williams dos Boston Red Sox bate tanto Babe Ruth como Barry Bonds, que, a propósito, chegou em sexto a .444 e é também conhecido por ter feito um home run de vez em quando.
O Hall da Fama respeita claramente a OBP. E o mesmo deve acontecer consigo. 