Qual é o acordo com o sistema de numeração de matrículas do Montana?

Os viajantes nas auto-estradas do Montana perguntam frequentemente o que significam os prefixos numéricos nas matrículas do estado.

Conduzindo através do estado, notará que os números mudam de cidade para cidade, o que deverá dar alguma ideia da razão pela qual os números existem.

Montana começou a exigir matrículas de veículos em 1915. Na década de 1930, a legislatura estatal concebeu um sistema que podia ser utilizado para identificar veículos pelo condado em que estavam registados.

A crença comum é que os números foram atribuídos com base na população de cada condado durante o censo dos EUA de 1930. O Condado de Silver Bow, com a maior população na altura, recebeu um código de 1. O Condado de Cascade era o próximo, depois o Condado de Yellowstone, e é por isso que a maioria das matrículas azuis padrão na área Billings começam com um 3.

Mas enquanto a explicação da população se aplica a alguns condados, um olhar superficial sobre a classificação de cada condado por população de 1930 mostra algumas discrepâncias com os códigos finais de registo de veículos. Por exemplo, ao condado de Powder River foi atribuído um código de registo de veículos de 9, mas a sua população no censo de 1930 era apenas de 3.909 pessoas, o que faz dele o 46º condado mais populoso da altura. O condado de Gallatin, então classificado em nono lugar em população, recebeu um código de matrícula de 6,

Historians tentaram explicar algumas das inconsistências com histórias de suborno, poder político e até simples erros tipográficos. Mas nenhuma das explicações dadas pode resolver completamente o enigma de como tantos condados poderiam receber um código de matrícula que não correspondesse à sua classificação.

Uma proposta legislativa de revisão do sistema foi introduzida em 1999 para tornar o sistema mais significativo. A proposta ganhou pouco apoio, possivelmente devido à confusão que causaria entre os residentes habituados ao sistema de décadas já em vigor.

Mas ignorando a confusão que poderia causar, o que aconteceria se Montana actualizasse os seus códigos de placas de matrícula utilizando um sistema semelhante ao supostamente utilizado nos anos 30, mas baseado nos dados oficiais mais recentes da população?

Apenas dois condados conseguiriam manter o seu actual código de placa de matrícula se o sistema fosse actualizado utilizando os dados do censo de 2010. Os condados de Wheatland e Garfield registaram ambos uma diminuição da população nas últimas oito décadas, mas a sua classificação entre os 56 condados permanece a mesma de quando os códigos foram emitidos.

A maior queda seria pelo condado de Powder River, que passaria do seu código actual de 9 para 48, dois pontos abaixo da sua merecida classificação de 1930.

Lincoln County teria a maior alteração, passando de 56 no sistema actual para 10 no sistema revisto.

A tabela abaixo mostra a lista completa dos condados com os seus números reais de placas e possíveis números de placas se o sistema fosse revisto hoje. Um olhar sobre os números pode oferecer alguma visão das razões pelas quais as propostas de actualização do sistema falharam. Mais condados desceriam na classificação do que subiriam.

>th> 1930 Rank th>2010 Pop.

>>147,972

>>Missoula

>109,299

>19,200

>>41.146

81,327

6 -1

7 >+6

1 >>34,200

27

13+25

Big Horn

>>8,543

14 >+8

12

>43 >11,406 >>18 >>+33

19 >-2

20 >-10

-5

>>22 >>+5

>30 >>16,293

30

>25

>>27

>>Valley >20 >>>11.181

>>28

>>28

>>Blaine >24

>26

>>31

>31

>19

34

35

23

36

37

38 >+16

44

>>34 >>9.869 >18

40 -6

Granito 46 3,013

>>41

42 >-3

>52 >2.339 >>43 >>+5

>>>>Wheatland >44 >>3.751 >>47 >>2,168 >>44

>36 >>5,238 >38

>47

>>46 >1.743 >>48 >>>-39

>>>McCone >>41 >>4,790

49 >-8

50

51 >-6

52 10

>>Wibaux >52

50

54

55

>>54 >>494 >>56 >>-1

County Nº da Placa. 1930 Pop. Plate No. se alterada th> Mudança
Yellowstone 3 30,785 3 1 +2
4 21.782 4 2 +2
Flathead 7 5 90,928 3 +4
Gallatin 6 16,124 9 89,513 4 +2
Cascade 2 2 5 -3
Lewis & Clark 5 18,224 6 63,395
Ravalli 13 10,315 16 40,212
Silver Bow 1 56,969 8 -7
Lake 15 9.541 20 28,746 9 +6
Lincoln 56 7.089 19,687 10 +39
Hill 12 13,775 10 16,096 11 +1
Park 49 10,922 14 10,922 12 +37
Glacier 38 5,297 37 13,399
22 23 12.865
Custer 14 11.242 11,699 15 -1
Fergus 8 16,531 7 11,586 16 -8
Sanders 35 5,692 35 11,413 17 +18
Jefferson 51 4,133
Roosevelt 17 10,672 15 10,425
Carbon 10 12,571 11 10,078
Dawson 16 9,881 17 9,866 21
Richland 27 9,633 19 9,746
Deer Lodge 8 9.298 23 +7
Beaverhead 18 6.654 9,246 24 -6
Rosebud 29 7,347 25 9,233 25 +4
Stillwater 32 6,253 32 9,117 26 +6
Madison 5,323 31 7,691 -2
13 7,369 -8
Powell 6,202 33 7,027 29 -1
9,006 21 6,491 30 -6
Pondera 6,964 28 6,153 -5
Teton 6,068 34 6,073 32 -1
Chouteau 8,635 22 5,813 33 -14
Broadwater 43 3,239 48 5,612 +9
Toole 21 6,714 29 5,324 -14
Musselshell 7,242 26 4.538 -13
Phillips 11 8,208 24 4,253 -26
Mineral 54 1,626 56 4,223
Sweet Grass 40 3,944 3,651 39 +1
Sheridan 3.384
49 3.079 +5
Fallon 39 4,568 40 2,890
Liberty 48 2,198
0
Bacia do Judith 2,072 45 -9
Meagher 2.272 51 1,891 46 +1
Daniels 37 5,553 36 1,751 47 -10
Powder River 9 3,909
39 1,734
Garfield 50 4,252 41 1.206 0
Prairie 45 3,941 45 1.179
Carter 42 4,136 42 1.160
2.767 1,017 53 -1
Golden Valley 53 2,126 53 884 -1
Tesouro 33 1,661 55 718 -22
Petróleo 55 2,045

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *