Regra do cartão amarelo alterada para manter os grandes nomes na final

Por Andrew Cawthorne

2 Min Read

JOHANNESBURG (Reuters) – A FIFA alterou a sua regra sobre amnistias de cartões amarelos no Campeonato Mundial para reduzir as hipóteses dos grandes nomes de jogadores perderem na final de 11 de Julho.

O alemão Michael Ballack em 2002, o italiano Alessandro Costacurta em 1994 e o argentino Claudio Caniggia em 1990 são os jogadores mais conhecidos por terem falhado as finais do Campeonato do Mundo depois de receberem os segundos cartões amarelos nas semifinais.

Então, para este torneio, a entidade dirigente do futebol mundial alterou a sua amnistia habitual para os cartões amarelos desde o final da primeira ronda até depois das quartas-de-final.

Isso significa que os jogadores só perderiam a final se recebessem dois cartões amarelos – ou, claro, um vermelho directo – num jogo de semi-final, em vez de no passado, quando podem ter levado um cartão amarelo para uma semi.

“A FIFA disse simplesmente que queremos dar aos melhores jogadores uma oportunidade de jogar na final”, disse o porta-voz Marius Schneider.

“A discussão surgiu pela primeira vez quando Ballack foi descartado.”

Os adeptos da Inglaterra lembram-se bem da velha regra devido às lágrimas de Paul Gascoigne durante a sua semifinal em Itália em 1990.

P>Embora tenham acabado por perder para a Alemanha, o sempre emocionado Gascoigne chorou em campo quando recebeu um cartão amarelo que o teria excluído da final.

As regras do cartão vermelho permanecem as mesmas.

Um cartão vermelho tem pelo menos uma suspensão de um jogo e possivelmente mais se a comissão disciplinar considerar a infracção particularmente grave. Por isso, em teoria, um jogador com cartão vermelho mesmo antes de uma semifinal também poderia falhar a final.

Os árbitros têm sido geralmente elogiados pelas suas actuações até agora neste Mundial, embora a Alemanha tenha ficado furiosa com a expulsão de Miroslav Klose contra a Sérvia por uma segunda ofensa com cartão vermelho e os Estados Unidos acreditem que lhes foi negado um terceiro golo legítimo no seu empate a 2-2 com a Eslovénia.

p>Relato adicional de Paul Radford e Helen Popper, edição de Ken Ferris
p>Os nossos Padrões: The Thomson Reuters Trust Principles.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *