Jeśli kiedykolwiek brałeś udział w zajęciach z przemawiania, pisania lub komunikacji, prawdopodobnie słyszałeś o Trójkącie retorycznym. Wygląda on trochę tak:
Trójkąt retoryczny składa się z trzech części: Ethos, Pathos i Logos. Często przedstawia się go w formie trójkąta równobocznego: wszystkie trzy boki są jednakowo oddalone od siebie, aby pokazać równe znaczenie każdej z koncepcji dla skutecznej komunikacji i perswazji. Arystoteles (grecki filozof i retor) nauczał, że to właśnie odwołanie się do publiczności w tych trzech obszarach decyduje o tym, czy mówca potrafi skutecznie przekonywać, ale w rzeczywistości dotyczy to wszystkich form komunikacji, w tym pisania!
Więc bez dalszych ceregieli, przedstawiam nasze trzy koncepcje:
ETHOS
Ethos jest tym, co przekonuje czytelnika, że jesteś pisarzem z charakterem i wiarygodnym. Wykorzystuje on różne techniki, aby pokazać czytelnikowi, że jako pisarz wiesz, o czym mówisz i jesteś na tyle godny zaufania, aby dostarczyć czytelnikowi odpowiednich informacji. Jako pisarz, masz za zadanie przekonać czytelnika, aby zaakceptował Twoją tezę/argument jako prawdziwą. Aby to zrobić, powinieneś pokazać, że wziąłeś pod uwagę wiele punktów widzenia w rozwoju swojej argumentacji poprzez prawidłowe cytowanie i dokumentowanie źródeł, oraz zilustrować świadomość gatunku i celu poprzez dobór odpowiednich słów i odpowiedni ton. W tym miejscu wkracza profesjonalizm i formalność: jeśli wysyłasz e-mail do, powiedzmy, profesora i zaczynasz go od „Co słychać”, natychmiast niszczysz swój etos; Twój czytelnik założy, że nie jesteś świadomy ogólnych konwencji i, czy Ci się to podoba, czy nie, może uwierzyć, że nie jesteś zaangażowany w kurs lub temat.
Pomyśl o etosie jako o szansie na zrobienie dobrego wrażenia. Chcesz postawić właściwą stopę do przodu od samego początku i pokazać czytelnikowi, że wykonałeś pracę, znasz swój temat i że może Ci zaufać, że mówisz prawdę. Jeśli twój czytelnik z natury ufa ci, to będzie o wiele łatwiej dla nich uwierzyć!
PATHOS
Na przeciwnym końcu spektrum, Pathos jest odwołanie do emocji, przekonań i wartości. Zamiast skupiać się na roli pisarza, kładzie nacisk na rolę publiczności/czytelnika. W niektórych gatunkach jest to bezpośrednie odwołanie się do emocji odbiorców poprzez, powiedzmy, opowiedzenie przejmującej historii z żywymi szczegółami i obrazami; innym razem jest to odwołanie się do przekonań i systemów wartości, o których pisarz wie, że jego lub jej czytelnicy mogą je przypisać poprzez konkretne, relatywne przykłady. Zasadniczo patos to sposób, w jaki sprawiasz, że twój temat jest ważny dla czytelnika. Niezależnie od metody, za pomocą której odwołujesz się do publiczności, Pathos wymaga, abyś pomyślał o swojej publiczności jeszcze przed rozpoczęciem pisania, zadając sobie pytanie, kogo chcesz, aby przeczytać swoją pracę i kto prawdopodobnie ją przeczyta. Jeśli masz pomysł na to, kim jest Twoja publiczność, będzie Ci o wiele łatwiej odwołać się do niej używając Pathos.
Najlepszymi przykładami patosu, które widzimy na co dzień, są reklamy. Pomyśl o ostatniej reklamie, która wyróżniała się dla Ciebie. Dlaczego ją pamiętasz? The Cam Newton Buick reklama z 2017 Super Bowl zatrudnia Pathos niesamowicie dobrze; małe dzieci grają w piłkę nożną na polu, gdy rodzic wskazuje na nowego Buicka do innego rodzica, który mówi „Jeśli to Buick, to moje dziecko jest Cam Newton.” Dzieciak natychmiast zmienia się w popularnego rozgrywającego Panthers, ku przerażeniu rodziców i młodych futbolistów. Wydaje się, że to głupi sposób na sprzedaż samochodu, ale chodzi o to, że jest to jedna z jedynych reklam, które pamiętam z 2017 Super Bowl, więc oczywiście była skuteczna. Twoim celem jest zrobienie czegoś podobnego ze słowami w swoim pisaniu!
LOGOS
Trzecim rogiem naszego Trójkąta Retorycznego jest Logos. Logos reprezentuje rolę tekstu w skutecznej perswazji, ponieważ prosi nas o zastanowienie się nad tym, jak dobrze autor uargumentował swój punkt widzenia. Odwołuje się bezpośrednio do logiki i rozumu. Najprostszym sposobem na sprawdzenie swojego Logosu jest upewnienie się, że Twój argument jest jasny i konkretny; jeśli piszesz pracę naukową, możesz podkreślić lub uwypuklić swoją tezę, aby upewnić się, że rzeczywiście przedstawiasz argument. Powinieneś także ponownie przeanalizować swoje dowody; czy Twoje źródła są nie tylko dobrze udokumentowane, ale także wiarygodne? Na przykład, jeśli przedstawisz silny argument, ale jako dowód użyjesz stronniczych źródeł „wiadomości” lub bloga przyjaciela, natychmiast podważasz swój własny argument. Czy Twoja teza jest dobrze poparta w całym tekście poprzez silne powiązania i odniesienia do argumentu? Czy argumentujesz swój punkt logicznie i w sposób zorganizowany, tak że łatwo jest śledzić tezę w miarę jej rozwoju? To są pytania, które powinieneś sobie zadać, oceniając swoją pracę.
Podsumowując, Trójkąt Retoryczny jest użytecznym narzędziem, które możesz wykorzystać do oceny efektywności swojego pisania. Jeśli chcesz zastosować te koncepcje w praktyce, ale chciałbyś otrzymać wskazówki, jak to zrobić, odwiedź Writing Resources Center, a my pomożemy Ci poprawić Twoją komunikację jako pisarza!