Po tym, jak ostatni z pozostałych kandydatów Demokratów odpadł i Biden został nominowany, zniknęły wszystkie wcześniejsze negatywne historie medialne na temat jego wyraźnych zaburzeń poznawczych i uwikłań finansowych jego rodziny. Od kwietnia 2020 roku Bidena otaczała wirtualna cisza informacyjna. Jego rzadkie wywiady były oskryptowane. Komunikaty Bidena były teleprompted. Konferencje prasowe albo nie istniały, albo kręciły się wokół jego ulubionego milkshake’a lub skarpetek.
Wspomnienia o interesach Huntera Bidena w Chinach i na Ukrainie były tabu. Grzechem było powoływanie się na doniesienia o e-mailu Huntera Bidena, w którym rzekomo wyszczególniono 10-procentowy podział tych dochodów między „Wielkiego Faceta” – przypuszczalnie Joe Bidena.
W przeciwieństwie do Donalda Trumpa, Biden nigdy tak naprawdę nie prowadził kampanii. Po prawyborach zlecił swoją kampanię jesienią 2020 roku podwładnym i dziennikarzom zwierzęcym, by atakowali Trumpa.
Czy zatem Biden jest centrowym starym Joe ze Scranton, czy niedawno wymyślonym na nowo twardym lewicowym kandydatem Kamali Harris? Oba czy żaden? Czy zachowa kwitnącą gospodarkę sprzed COVID-19 Trumpa, by uznać ją za swoją? Czy też pójdzie w stronę pełnego socjalizmu, by zastosować w niej metamorfozę w stylu Berniego Sandersa?
Prezydent Biden nie może wiecznie unikać prasy. Wkrótce czekają go niezapisane spotkania z zagranicznymi przywódcami. Każdego tygodnia będzie musiał spotykać się z dziesiątkami wpływowych osób. Czy on i naród są przygotowani na konsekwencje jego powrotu do normalności po prawie roku medialnego uwielbienia i wymuszonej izolacji?
Demokraci, aby wygrać, świadomie wybrali 77-letniego Bidena (który skończył 78 lat), aby nadać znajomą powłokę radykalnym programom, które przeraziły wyborców w prawyborach. Czasami wydawało się, że Demokraci są skazani na bezpośredni związek z obalaniem pomników, protestami, zamieszkami i przemocą, które nękały amerykańskie miasta przez większą część lata.
Zważywszy na faustowski układ Demokratów z ich najbardziej lewicową frakcją, niszczycielskie pogłoski o zdolnościach Bidena lub finansowych eskapadach jego rodziny będą pochodziły raczej z lewego skrzydła jego własnej partii, żądnego prezydentury Harrisa, niż z republikańskiej opozycji.
Biden wejdzie na urząd z etyczną chmurą wiszącą nad jego głową – taką, która mogła być sprawdzona i rozstrzygnięta, a nie zaciemniona przez większość 2020 roku. Jego syn, brat i być może współpracownicy rodziny mogą mówić, jeśli staną w obliczu sondaży FBI i IRS, jeśli nie dochodzenia specjalnego doradcy.
Nie pomoże Bidenowi, że aby pokonać Trumpa, wiele z naszych instytucji zostało zdeformowanych. Specjalni doradcy zazwyczaj nigdy nie otrzymują czeku in blanco – 22 miesiące i 32 miliony dolarów – aby zebrać zespół partyzantów do zbadania nowego prezydenta na podstawie głównie dowodów ze słyszenia i dossier stworzonego przez opozycję.
Ale ten precedens skończył się wraz z nieprzemyślanym dochodzeniem Roberta Mullera. Do wiosny Biden mógł zrobić z nim to, co zrobiono z Trumpem – i czemu sam Biden tak często kibicował.
Nieczęsto też impeachujemy prezydentów, zwłaszcza wiedząc, że Senat ich uniewinni, gdy nie ma domniemanego przestępstwa, jak nakreślono w konstytucji. Ta poprzeczka również zniknęła. Jeśli Republikanie utrzymają Senat i przejmą Izbę w 2022 roku, mogą zrobić to, co Demokraci zrobili w 2020 roku. Ale jeśli chcieliby oskarżyć Bidena jako potencjalnego beneficjenta zagranicznego wpływu jego rodziny, Senat kontrolowany przez Republikanów mógłby nie tak łatwo go uniewinnić.
Biden różnie nazywał zwolenników Trumpa „brzydkimi ludźmi” i „głupkami”. Porównał prezydenta do Josepha Goebbelsa, nazistowskiego propagandysty Adolfa Hitlera. Biden oczernił Trumpa, określając go mianem pierwszego rasistowskiego prezydenta w historii kraju. Połowa narodu będzie potrzebowała trochę czasu, aby o tym wszystkim zapomnieć. Naprawa wypaczonych protokołów potrwa dłużej, biorąc pod uwagę, że lewica zapomniała o starożytnym ostrzeżeniu Thucydidean, abyśmy nie niszczyli tych samych instytucji, których ochrony pewnego dnia możemy potrzebować.
Biden powinien mieć nadzieję, że nieuczciwe FBI nie prowadzi wobec niego niezależnych dochodzeń w sposób, w jaki robiło to wobec Trumpa. Niech Biden modli się, aby nie było partyzanckiej społeczności medycznej, która zdiagnozowałaby go jako upośledzonego i nadającego się do 25. poprawki, jak to miało miejsce w przypadku Trumpa.
Biden powinien mieć nadzieję, że jeśli Republikanie utrzymają Senat w styczniu, nie naśladują demokratycznego zwyczaju głosowania przeciwko prawie każdej nominacji Trumpa. Jeśli zrobiliby to jako partia większościowa w obu izbach Kongresu, Biden miałby problem z potwierdzeniem nawet jednego sędziego.
Świętujmy więc wezwanie Bidena do jedności.
Biden powinien jednak mieć nadzieję, że opozycja nie zrobi jemu i jego partii tego, co Demokraci tak gorzko zrobili Trumpowi.
Victor Davis Hanson jest klasykiem i historykiem w Stanford’s Hoover Institution oraz autorem książki „The Second World Wars: How the First Global Conflict Was Fought and Won”, wydanej przez Basic Books. Kontakt mailowy: [email protected].