Published: August 23, 2017
Wojna to polityka za pomocą innych środków. Innymi słowy, kiedy przywódcy polityczni nie mogą uzyskać tego, czego chcą za pomocą pokojowych metod, oceniają koszty osiągnięcia swojego celu za pomocą siły militarnej. Zapobieganie konfliktom zbrojnym wymaga podniesienia kosztów użycia siły. Dopóki koszt każdego konfliktu zbrojnego nie będzie zbyt wysoki, konflikty będą trwały.
Pytanie dyskusyjne
- Czy naród kiedykolwiek został powstrzymany przed użyciem siły z powodu zagrożenia konsekwencjami?
- Jakie są historyczne przykłady krajów, które poszły na wojnę z powodu błędnej kalkulacji czasu i zasobów niezbędnych do zwycięstwa?
- Jak przekonać inne narody, że koszt wojny jest zbyt wysoki?
- Co może powodować, że przywódcy polityczni myślą, że wojna będzie szybka i tania?
Dodatkowe źródła
- Przeczytaj „Słowa mają znaczenie, nawet kilka” Victora Hansona, aby dowiedzieć się, dlaczego słowa mają znaczenie w stosunkach międzynarodowych.
- W „Warriors and Citizens”, generał Jim Mattis i Kori Schake przedstawiają różne punkty widzenia na to, czy różne doświadczenia amerykańskich wojskowych i szerszego społeczeństwa stanowią „lukę” – i czy amerykańska opinia publiczna traci więź ze swoim wojskiem.
- „Bellum Interruptum” Victora Davisa Hansona, dostępne tutaj.
- „War: The Gambling Man’s Game” Kori Schake, dostępne tutaj.
- Podcast z Kori Schake na temat amerykańskiej dominacji w porządku międzynarodowym, dostępny tutaj.