Miasto Ferguson w stanie Missouri było punktem zapalnym ogólnokrajowych protestów od czasu zabicia nieuzbrojonego czarnego nastolatka przez białego policjanta w zeszłym roku.
Protesty w Ferguson nastąpiły po śmierci Michaela Browna i odmowie oskarżenia policjanta o morderstwo przez wielką ławę przysięgłych. Dochodzenie Departamentu Sprawiedliwości wykazało również powszechne rzekome uprzedzenia rasowe w siłach policyjnych.
Kilka dni po tym, jak raport Departamentu Sprawiedliwości został wydany w marcu, dwóch policjantów zostało zastrzelonych i rannych. Później w sierpniu, mężczyzna został krytycznie ranny w wymianie ognia z policją podczas wiecu upamiętniającego roczną rocznicę śmierci Browna.
Dlaczego protestują?
Demonstranci wzywają do podjęcia dalszych działań po opublikowaniu raportu federalnego, który zarzuca policji w mieście nadmierne uprzedzenia rasowe.
Policja w Ferguson stanęła w obliczu ostrej krytyki od czasu zastrzelenia Michaela Browna w sierpniu 2014 roku, co doprowadziło do zwolnienia lub rezygnacji kilku urzędników, w tym szefa policji Thomasa Jacksona.
Początkowo demonstracje koncentrowały się na Ferguson, ale w listopadzie rozprzestrzeniły się na inne miasta USA po tym, jak ława przysięgłych zdecydowała się nie oskarżać policjanta Darrena Wilsona o zabójstwo.
Pan Wilson jest biały. Pan Brown był czarny. Demonstranci widzą sprawę w kategoriach rasizmu i brutalności policji.
Po opublikowaniu raportu Departamentu Sprawiedliwości, władze USA przyrzekły zreformować policję, być może poprzez jej likwidację.
Rasa w Ameryce: Wielkie pytanie
Co dokładnie wydarzyło się w Ferguson?
Dokładne szczegóły tego, co wydarzyło się tego dnia, pozostają sporne wśród policji, naocznych świadków i członków rodzin.
Jednak wiadomo na pewno, że około południa 9 sierpnia 2014 roku, pan Wilson prowadził radiowóz i natknął się na pana Browna i jego przyjaciela idących ulicą.
Minutę później 18-letni pan Brown był martwy, doznając co najmniej siedmiu ran postrzałowych, według prokuratora okręgowego Boba McCullocha. Jego ciało leżało na ulicy przez cztery godziny, zanim zostało usunięte.
Mr Wilson wystrzelił w sumie 12 kul, choć śledczy nie byli pewni, ile dokładnie z tych 12 trafiło pana Browna. Jedna z nich mogła być raną postrzałową.
Co według funkcjonariusza Wilsona się stało?
Oficer Wilson twierdzi, że skonfrontował się z panem Brownem i panem Johnsonem około południa 9 sierpnia. Funkcjonariusz, który był w swoim samochodzie, mówi, że powiedział mężczyznom, aby przeszli na chodnik, ponieważ szli środkiem drogi, wstrzymując ruch.
Mężczyźni zignorowali jego prośbę. Kiedy oficer ponownie rozmawiał z mężczyznami, zdał sobie sprawę, że są oni podejrzani o napad rabunkowy zgłoszony w pobliżu.
Wezwał przez radio więcej oficerów i cofnął swój pojazd, aby zablokować mężczyznom drogę. Oficer Wilson mówi, że próbował otworzyć drzwi swojego pojazdu, ale pan Brown zatrzasnął je. Oficer twierdzi, że pan Brown uderzył go w twarz, kiedy próbował użyć drzwi, aby go odepchnąć.
Oficer Wilson twierdzi, że wyciągnął broń i zagroził zastrzeleniem pana Browna, obawiając się kolejnego ciosu w twarz. Pan Brown podobno rzucił mu wyzwanie, sięgając przez okno, by chwycić broń. Oficer twierdzi, że doszło do starcia, w którym broń została dwukrotnie wystrzelona, ale pozostała przy nim.
Pan Brown i pan Johnson uciekli. Oficer Wilson opuścił pojazd i pobiegł za nimi. Oficer Wilson mówi, że poprosił pana Browna, aby padł na ziemię. Ale, jak mówi, pan Brown odwrócił się i zaszarżował na niego, z ręką sięgającą pod jego koszulę w pasie spodni.
Oficer Wilson mówi, że oddał kilka strzałów do pana Browna, który go doganiał.
Oficjalna relacja z ostatnich 90 sekund
Okres czasowy strzelaniny
Co mówią inni świadkowie?
Dorian Johnson był w tym czasie z Michaelem Brownem. Po początkowej wymianie zdań, pan Johnson twierdzi, że policjant cofnął swój pojazd, wyciągnął rękę i złapał pana Browna za szyję. Mężczyźni zaangażowali się w „przeciąganie liny”, jak mówi, trzymając się nawzajem za koszulę i ramiona.
Pan Johnson mówi, że słyszał, jak pan Wilson groził, że będzie strzelał. Nie widział, by pan Brown uderzył funkcjonariusza i nie wierzył, że pan Brown chwycił broń funkcjonariusza.
Mówi, że pan Brown zatrzymał się, gdy funkcjonariusz pobiegł za nim, podnosząc ręce w geście poddania się. Pan Johnson twierdzi, że pan Brown został zastrzelony w tej pozycji – a nie podczas szarży na oficera.
Są inni świadkowie, którzy popierają to, co oficer Wilson mówi, że się stało, ale nie rozmawiali z mediami.
Sprzeczne zeznania
Co zdecydowała ława przysięgłych?
W listopadzie wielka ława przysięgłych hrabstwa St Louis i amerykański departament sprawiedliwości nie znalazły wystarczających dowodów, aby postawić zarzuty oficerowi Wilsonowi.
Panel przysięgłych składał się z 12 obywateli wybranych losowo. Sześciu było białych mężczyzn, trzy białe kobiety, jeden czarny mężczyzna i dwie czarne kobiety.
Przesłuchali oni zeznań wielu świadków, a także ekspertów medycyny sądowej i ekspertów medycznych. Zeznania świadków były często sprzeczne.
Niektóre z nich wspierały wersję wydarzeń funkcjonariusza Wilsona. Inne zeznania świadków potwierdziły wersję Doriana Johnsona, przyjaciela pana Browna, który był z nim w chwili śmierci.
Nietypowo, prokurator hrabstwa St Louis Robert McCulloch nie zarekomendował ławie przysięgłych żadnych zarzutów przeciwko oficerowi Wilsonowi. Wywołało to gniew w Ferguson, ponieważ krytycy twierdzili, że pokazało to niechęć do oskarżenia.
Kiedy policjanci mogą strzelać?
Dlaczego pojawiła się krytyka procesu prawnego?
„Ten proces jest zepsuty” – powiedział prawnik rodziny Brownów, Benjamin Crump.
Sprawiedliwość nie została wymierzona, powiedział, ponieważ Darren Wilson nie został przesłuchany, kiedy składał zeznania przed wielką ławą przysięgłych.
Pan Crump zidentyfikował również to, co powiedział, że były niespójności w dowodach oficera i potępił „symbiotyczny związek” między prokuratorem panem McCulloch i lokalną policją.
Krytycy pana McCulloch wyrazili również obawy o jego bezstronność. Jego ojciec, policjant, został zastrzelony przez czarnoskórego mężczyznę w latach 60-tych.
Wielka ława przysięgłych wyjaśniła
Co wykazało dochodzenie Departamentu Sprawiedliwości?
Po śmierci pana Browna Departament Sprawiedliwości USA otworzył dwa dochodzenia. Pierwsze z nich nie zaleciło postawienia panu Wilsonowi żadnych federalnych zarzutów dotyczących praw obywatelskich, zważywszy na wysokie standardy prawne wymagane do tego.
Ale drugie dochodzenie w sprawie policji w Ferguson i systemu sądownictwa wykazało powszechne uprzedzenia rasowe w instytucjach miasta, w tym –
- Policjanci byli szybcy w eskalacji siły i kiedy to robili, Afroamerykanie stanowili 90% przypadków użycia siły przez funkcjonariuszy
- Wyraźne uprzedzenia rasowe w komunikacji między policją a sądem
- Praktyki sądowe nakładają niepotrzebne szkody, w przeważającej mierze na Afroamerykanów, w tym nakazy aresztowania są wydawane, jeśli grzywny nie są płacone, zamiast na podstawie bezpieczeństwa publicznego
- Wielu funkcjonariuszy wydaje się postrzegać niektórych mieszkańców, zwłaszcza tych, którzy mieszkają w Ferguson w przeważającej części afroamerykańskich obszarów, mniej jako wyborców, których należy chronić, niż jako potencjalnych przestępców i źródła dochodów dla miasta
Mr Holder sam nazwał raport „ostrym” i zasugerował, że podczas gdy dostępne dowody nie wspierają argumentu, że pan Wilson działał nielegalnie, nie było trudno zrozumieć, dlaczego protesty wybuchły w mieście.
„Wśród wysoce toksycznego środowiska, zdefiniowanego przez nieufność i niechęć, podsycanego przez lata złych uczuć i pobudzanego przez nielegalne i błędne praktyki – nie jest trudno wyobrazić sobie, jak jeden tragiczny incydent uruchomił miasto Ferguson jak beczkę prochu”, powiedział Holder.
Potępiający raport, który zmusił szefa policji w Ferguson do odejścia
Co teraz?
Komendant policji Tom Jackson był szóstą osobą, która została zwolniona lub podała się do dymisji z władz miasta Ferguson po opublikowaniu raportu.Protestujący wyszli na ulice kilka godzin po jego rezygnacji, aby wezwać do upadku kolejnych głów.9 sierpnia, rok po zabiciu Michaela Browna, mężczyzna został postrzelony i ranny podczas starcia z policją na wiecu protestacyjnym z okazji rocznej rocznicy.
Wydział sprawiedliwości będzie szukał zmian w policji w Ferguson i systemie sądowniczym, zastrzegając sobie prawo do wymuszenia potrzebnych zmian poprzez ugodę.
Komendant policji w St. Louis Jon Belmar zaprzeczył, czy jego policja może skutecznie przejąć miejski departament policji.