¡Oye Dan Deacon! Si vas a hacer un vídeo en el que un lagarto CGI con un marcado acento de Long Island se queja de objetos aleatorios que pasan flotando, vas a tener que lidiar con que la gente piense que estás tomando ácido. Incluso si no lo estás, es un error comprensible. Además, serás mucho más feliz si nunca, jamás, lees los comentarios de YouTube.
Si nunca has visto «Drinking Out of Cups», el desconcertante e hilarante vídeo de Deacon y Liam Lynch de 2006, hazte un favor. Últimamente, el clip ha recibido un poco de atención. La comediante Sarah Silverman lo publicó en su Twitter con esta nota: «Dan Deacon tropieza con el ácido». Incluso recibió una mención en el programa del presentador de radio Opie & Anthony. Y hasta el momento, el vídeo ha acumulado casi tres millones de visitas en YouTube. Esos son números de Soulja Boy!
Recientemente, Deacon envió un boletín en MySpace aclarando algunos datos sobre la producción del video. Por ejemplo: «NO ESTABA EN ÁCIDO MIENTRAS HACÍA ESTE VIDEO». Y esto: «GRABÉ LA PISTA 100% SOBRIA»
Todo el comunicado es casi tan divertido como el propio vídeo. Mira a continuación el vídeo y el boletín de MySpace de Deacon.
*el vídeo de ‘drinking out of cups’ (2003 meetle mice) parece que se ha vuelto a hacer viral, esta vez en el mundo de la comedia. sara silverman lo publicó en su twitter y ‘opie and anthony’ lo comentaron en su programa de radio. hay una cantidad increíble de desinformación e información completamente errónea sobre esta pieza y sólo quiero aclarar algunas cosas.
en 2002 me grabé viendo la televisión con el sonido apagado haciendo un personaje que pretendía encarnar la cultura de long island (donde crecí). NO estaba en ácido cuando hice esta pieza. NUNCA HE HECHO ÁCIDO.
aunque no tengo ningún problema con los psicodélicos y creo que son importantes para la cultura humana, quiero que se sepa que no estaba en ningún psicodélico o cualquier droga mientras hacía esta pieza. fue todo un flujo de conciencia, reaccionando al ver la televisión, cambiando los canales, con el sonido de, hablando con ella como si fuera una persona comunicándose conmigo.
El tema estaba en mi álbum de 2003 meetle mice. en 2005 o 2006 liam lynch se encontró con el tema ya que estaba pasando por los tableros de mensajes y sitios de intercambio de archivos. se puso en contacto conmigo para hacer un video para él y sobre el uso de mi canción ‘big big big’ como el tema de su programa de podcast. Me encanta el trabajo de Liam y, por supuesto, dije que sí. el vídeo ha crecido en popularidad hasta el punto de que recibo cartas de fans de soldados en Irak, blogs sobre mis comediantes famosos y ha conseguido 2,8 millones de visitas en youtube.
todo esto es genial y lo que sea, pero quiero que la gente sepa que este vídeo fue creado sin drogas ni ácido. me alegro de que a la gente le guste el vídeo, pero dejemos esto perfectamente claro:
1. NO ESTABA CON ÁCIDO MIENTRAS REALIZABA ESTE VÍDEO
2. NO ESTABA ENCERRADO EN EL CIERRE Y GRABÁNDOSE
3. GRABÉ LA PISTA 100% SOBRIA
4. UTILIZÉ LA PISTA UN PROYECTO ESCOLAR COMO PISTA DE VOZ SOLISTA
5. NUNCA HE HECHO ACIDO, Y COMO JEFF LEWIS, NO QUIERO NADA DE ACIDO, GRACIAS
6. SÍ, ESTO SOY YO HABLANDO Y ESCRITO LA PIEZA
7. ES UN PERSONAJE SATIRIFICANDO LAS ISLAS LARGAS
8. LA CANCIÓN SALIÓ EN 2003
9. EL VÍDEO SALIÓ EN 2006
Es realmente una locura para mí que haya sido objeto de dos vídeos virales separados que existen simultáneamente dentro y fuera de mi carrera musical. internet es un lugar extraño. no sé realmente cómo me siento acerca de este tipo de cosas. mientras que mi trabajo es raro y algo «experimental» no es tan raro o tan «experimental» donde debería causar tanta confusión y desconcierto entre las audiencias principales que se encuentra. pero supongo que eso es lo que pasa cuando algo se sale de lo normal.
De todas formas, gracias por tomarte el tiempo de leer esto. por favor, defiéndeme si ves en los tablones de anuncios o en las secciones de comentarios de youtube o en cualquier sitio si ves que se dice que estoy en ácido mientras hago esa pieza. Si eso es una publicidad o una distracción de la pieza, que así sea, no estaba destinado a ser una pieza de proceso y nunca pensé que lo estaría explicando o que sería visto por casi 3 millones de personas.
Supongo que debería alegrarme de que tanta gente lo disfrute. sin embargo, que se diga que estaba en ácido una y otra vez le quita importancia al proceso creativo que puse en la pieza. no estoy seguro de que esté entendiendo mi punto de vista pero estoy cansado de escribir esto y necesito volver a trabajar en whartscape. os quiero a todos.
dan deacon