7.62×39 vs 308 vs 7.62x54R: Tutto quello che devi sapere

Il dibattito 7.62×39 vs 308 vs 7.62x54R ha infuriato nei circoli di caccia e tiro per molti decenni. Sono tutte cartucce collaudate con diversi punti di forza e di debolezza, ma la domanda rimane: quale dovresti usare?

Non sei solo se sei confuso sulle differenze tra le cartucce 7.62x39mm, 7.62x51mm e 7.62x54R. Mentre i loro nomi sono molto simili a prima vista, le tre cartucce non sono intercambiabili. Il fatto che la 7,62x51mm NATO sia estremamente simile alla .308 Winchester confonde ulteriormente le acque. Non sorprende che ci siano molti equivoci e miti riguardanti queste tre cartucce che si combinano per rendere il dibattito 7.62×39 vs 308 vs 7.62x54R davvero difficile da navigare.

Sono tutte cartucce eccellenti e questo si riflette nel fatto che il 7.62×39, .308 Winchester, e 7.62x54R rimangono in uso comune decenni dopo la loro introduzione. Detto questo, ognuna ha punti di forza e di debolezza molto diversi.

In questo articolo, discuterò la storia, i vantaggi, gli svantaggi e gli usi raccomandati delle cartucce 7.62×39 vs 308 vs 7. 62x54R in modo da poter discutere la storia, i vantaggi, gli svantaggi e gli usi consigliati.62x54R in modo da poter prendere una decisione informata su quale sia quella giusta per voi.

Prima di iniziare, ho due note amministrative:

In primo luogo, il .308 Winchester e il 7.62×51 NATO sono cartucce tecnicamente diverse. Mentre la differenza pratica nelle prestazioni tra la .308 e la 7.62×51 è molto piccola e non fa alcuna differenza ai fini di questo articolo, si dovrebbe usare cautela quando si scambiano queste cartucce ed evitare di sparare munizioni commerciali ad alta pressione .308 Winchester in un fucile 7.62x51mm.

Secondo, alcuni dei link qui sotto sono link affiliati. Questo significa che guadagnerò una piccola commissione (senza costi aggiuntivi per voi) se fate un acquisto. Questo aiuta a sostenere il blog e mi permette di continuare a creare contenuti gratuiti che sono utili ai cacciatori come te. Grazie per il tuo supporto.

7.62×39 vs 308 vs 7.62x54R: Storia

L’esercito francese è diventato la prima forza militare al mondo ad usare munizioni senza fumo su larga scala quando ha adottato la cartuccia Lebel 8mm e il fucile Lebel modello 1886 alla fine del 1800. Non volendo essere lasciate indietro, le altre grandi potenze militari europee si affrettarono ad adottare nuovi fucili ad otturatore e cartucce senza fumo. Come risultato, l’impero russo alla fine adottò la cartuccia 7.62x54R senza fumo per l’uso con il Three Line Rifle del 1891, (meglio conosciuto come il Mosin-Nagant modello 1891).

In contrasto con il modo usato negli Stati Uniti di misurare l’alesaggio del fucile attraverso le scanalature di rigatura, i russi hanno chiamato il fucile secondo la loro abitudine di misurare l’alesaggio del fucile attraverso le terre utilizzando l’obsoleta unità di misura “linea”. Una linea è uguale a 1/10″ e il fucile aveva un diametro di terra di .300″, da cui il nome “Three Line Rifle”. Tuttavia, poiché il proiettile deve corrispondere strettamente al diametro della scanalatura di una canna per formare una buona tenuta, la cartuccia 7.62x54R spara in realtà un proiettile da 7.92mm (.312″).

Se volete leggere una descrizione più dettagliata su come misurare il diametro della canna e la differenza tra terre e scanalature, leggete questo articolo:

Come convertire il calibro in MM e viceversa

Il carico originale 7.62x54R sparava un proiettile da 210 grani a 2.200 piedi al secondo (2.257 libbre di energia). L’esercito russo adottò un nuovo carico ad alta velocità per la cartuccia che sparava un proiettile spitzer da 148 grani a 2.800 piedi al secondo (2.576 libbre di energia) pochi anni dopo.

Conosciuto anche come 7.62x54R russo o 7.62 russo, la cartuccia è approssimativamente paragonabile al .303 British, .30-06 Springfield, e il 7.92x57mm Mauser in termini di potenza. Le forze militari dell’Impero russo, dell’Unione Sovietica e della Federazione Russa hanno usato la 7.62x54R in diversi fucili e mitragliatrici con grande successo in entrambe le guerre mondiali e in innumerevoli conflitti militari minori dal 1891.

Infatti, mentre ci sono stati molti disordini in quella parte del mondo nel secolo scorso, l’uso della cartuccia 7.62x54R da parte dell’esercito russo/sovietico rimane una delle poche costanti. A 128 anni dal 2019, la 7.62x54R è ora la cartuccia militare più longeva della storia.

Per quanto il 7.62x54R e il fucile Mosin-Nagant fossero buoni insieme, i leader militari sovietici identificarono alcune carenze nell’accoppiamento durante la seconda guerra mondiale. In particolare, mentre il Nagant e il 7,62x54R erano molto potenti e avevano un lungo raggio d’azione, il pesante rinculo e la lunga lunghezza complessiva del fucile erano grandi svantaggi, in particolare durante il combattimento urbano.

Per questo motivo, hanno iniziato a integrare quei fucili con fucili mitragliatori con cartucce da pistola come il PPSh in 7,62x25mm Tokarev. Anche se il PPSh era molto efficace a distanza ravvicinata, non aveva lo stesso potere d’arresto o la stessa distanza effettiva di una cartuccia per fucile a piena potenza.

Siccome le distanze tipiche di combattimento erano tipicamente tra i 100 e i 300 metri, i leader militari hanno riconosciuto la necessità di una cartuccia di potenza intermedia per colmare il divario tra le cartucce a pistola e quelle a piena potenza per fucile. In breve, volevano una cartuccia intermedia con più potenza e un raggio d’azione più lungo di una cartuccia da pistola, ma senza la potenza e il rinculo di una cartuccia da fucile a piena potenza.

I sovietici non furono gli unici a fare questa constatazione e i tedeschi svilupparono il fucile StG 44 e la cartuccia Kurtz da 7,92x33mm per colmare questo vuoto di capacità durante la guerra. Mentre la nuova arma e la cartuccia arrivarono troppo tardi e in numero troppo piccolo per cambiare l’esito finale della seconda guerra mondiale, i sovietici furono così impressionati dalle prestazioni del StG 44 e del 7,92x33mm Kurtz che li usarono come modelli per un fucile e una cartuccia simili: l’AK-47 e il 7. 62×39 (M43).62×39 (M43).

Conosciuto anche come 7.62 sovietico, 7.62 corto, 7.62 del Patto di Varsavia e .30 russo corto, il carico originale 7.62x39mm sparava un proiettile .311″ 123 grain boat tail full metal jacket (FMJ) ad una velocità alla volata di 2.300 piedi al secondo (1.445 foot pounds di energia). Oltre alle dimensioni moderate e alla potenza del 7,62x39mm, la cartuccia è anche dotata di un bossolo rimless e altamente rastremato per aiutare l’alimentazione e l’estrazione affidabile.

Ha avuto un grande successo con l’esercito sovietico fin dall’inizio. Alla fine hanno adottato una serie di armi diverse con camera in 7,62x39mm come il fucile semi-automatico SKS, la mitragliatrice RPD e vari derivati dell’AK-47 come l’AKM e l’RPK negli anni successivi. La cartuccia 7.62x39mm ha servito insieme alla 7.62x54R praticamente in ogni grande conflitto a partire dagli anni ’60.

La 7.62x39mm rimane una delle cartucce più prolifiche del mondo ed è lo standard con cui vengono giudicati la maggior parte dei proiettili militari di servizio. Se vuoi saperne di più su come il 7,62×39 si confronta con la concorrenza al giorno d’oggi, leggi l’articolo qui sotto:

Dal Vietnam al Medio Oriente: Everything You Need To Know About The 223/5.56 vs 7.62×39

Dopo la seconda guerra mondiale, l’esercito americano ha riconosciuto la necessità di un fucile con una cartuccia intermedia, capace di fuoco automatico e dotato di un caricatore rimovibile per sostituire il venerabile M-1 Garand. Dopo un lungo e controverso processo di selezione, l’esercito alla fine scelse il fucile M-14 e la nuova cartuccia 7.62x51mm NATO.

L’originale 7.62x51mm NATO M80 a palla sparava un proiettile da 146 grani full metal jacket (FMJ) a 2.750 piedi al secondo (2.469 libbre di energia alla volata). La nuova cartuccia aveva praticamente la stessa balistica del carico originale .30-06 Springfield (proiettile da 150 grani a 2.700 piedi al secondo) e sparava anche un proiettile .308″. Tuttavia, la grande differenza tra le due cartucce era che il 7,62x51mm raggiungeva lo stesso livello di prestazioni con un bossolo molto più corto (51mm contro 63mm) grazie ai progressi nella tecnologia della polvere che si sono verificati dopo lo sviluppo del .30-06.

In quello stesso periodo, Winchester ha riconosciuto un serio potenziale commerciale con la cartuccia 7,62x51mm e ha introdotto la cartuccia estremamente simile .308 Winchester per i mercati civili di caccia e tiro. La cartuccia divenne presto molto popolare e ora è uno dei proiettili da caccia più usati in Nord America.

Oltre all’M-14, molti paesi adottarono anche fucili da battaglia 7,62x51mm come l’H&K G-3, il CETME e l’FN FAL (comprese le varianti come il britannico L1A1 e il sudafricano R1). Mentre quelle stesse forze militari alla fine hanno seguito l’esempio americano sostituendo la cartuccia 7.62x51mm NATO con la 5.56x45mm NATO per i loro fucili di servizio per la fanteria, la maggior parte delle forze militari occidentali usano ancora la 7.62x51mm come tiratore scelto, cecchino e mitragliatrice media.

7.62×39 vs 7.62×51 vs 7.62x54R: dimensioni della cartuccia

Come si può vedere nella foto qui sotto, la 7..62x39mm, 7.62x51mm e 7.62x54R hanno dimensioni esterne molto diverse.

immagine del 7.62x39 vs 308 vs 7..62x54R base

Il 7,62x54R è il più grande e il 7,62x39mm è la cartuccia più piccola in termini di lunghezza del bossolo, lunghezza totale, diametro del bordo e capacità del bossolo. Tuttavia, il 7,62×39 e il 7,62×54 hanno entrambi lo stesso diametro del proiettile.

Inoltre, il 7.62×51/.308 Winchester e il 7.62×39 sono cartucce senza bordo mentre il 7.62x54R è una cartuccia con bordo.

Infine, mentre tutte e tre sono standardizzate dalla Commissione Internazionale Permanente per la Prova delle Armi Leggere (meglio conosciuta come CIP), solo la 7.62×39 e la .308 Winchester sono anche cartucce SAAMI. Confrontando le loro classificazioni CIP, possiamo vedere che la .308 Winchester ha la più alta pressione massima autorizzata del gruppo (60.190psi rispetto a 56.565psi per la 7.62x54R e 51.488psi per la 7.62×39).

Nota: mentre i dati sulla capacità dei bossoli elencati di seguito danno una buona indicazione delle differenze tra le tre cartucce, le capacità esatte dei bossoli variano leggermente a seconda della marca di ottone utilizzata.

immagine del 7.62x39 vs 308 vs 7..62x54R

7.62×39 vs 308 vs 7.62x54R Balistica

Proprio come ci si aspetta dal fatto che hanno dimensioni esterne così diverse, ci sono alcune grandi differenze nella balistica del 7..62x39mm, .308 Winchester, e 7.62x54R.

La tabella qui sotto confronta un carico di 123gr Hornady SST (.295 BC) in 7.62x39mm con un carico di 150gr Winchester Deer Season XP (.392 BC) in .308 Winchester e un carico di 150gr SPBT (.354 BC) di PPU in 7.62x54R. Questi dati sono per le munizioni di fabbrica Hornady, Winchester e Prvi Partizan usando uno zero a 200 yard.

immagine di 7.62x39 vs 308 vs 7..62x54R traiettoria

Non sorprende che il 7,62x39mm spari il proiettile più leggero, con il coefficiente balistico più basso, alla velocità più bassa. Ecco perché ha la minore energia cinetica e la traiettoria più arcuata del gruppo.

I carichi da 150gr per il .308 Winchester e il 7.62x54R hanno entrambi una balistica esterna molto simile, ma il .308 ha una traiettoria leggermente più piatta e mantiene un po’ più di energia a lunga distanza perché spara un proiettile con un coefficiente balistico più alto.

Queste stesse caratteristiche sono ulteriormente dimostrate dalla distanza alla quale ogni carico diventa subsonico: 575-600 yards per il 7.62×39, 875-900 yards per il 7.62x54R, 875-900 yards per il 7.62x54R.62×39, 875-900 yards per il 7.62x54R, e 975-1.000 yards per il .308 Winchester.

Il grafico qui sotto confronta quanto un vento trasversale di 10 miglia all’ora impatti questi stessi tre carichi fino a 500 yards.

picture of 7.62x39 vs 308 vs 7.62x54R deriva dal vento

Il proiettile 7.62x39mm ha di gran lunga la maggiore deriva dal vento ed è spinto quasi due piedi più lontano dal bersaglio rispetto al carico .308 Winchester a 500 iarde. I proiettili .308 Winchester e 7.62x54R hanno virtualmente la stessa quantità di deriva dal vento, con il carico .308 che ha un po’ più di resistenza al vento a causa della maggiore BC di quel proiettile.

Ora parliamo del rinculo.

La tabella qui sotto confronta questi stessi tre carichi sparati da fucili di peso simile: un SKS per il 7,62×39, un Savage MSR 10 per il .308 Winchester, e un M91/30 Mosin-Nagant per il 7,62x54R.

immagine del rinculo del 7.62x39 vs 308 vs 7.62x54R rinculo

Il rinculo sentito varia da tiratore a tiratore e da fucile a fucile, ma l’energia di rinculo libera è ancora un modo utile per confrontare le cartucce.

Il 7.62x54R ha una reputazione di rinculo feroce, ma ha solo circa il 10% in più di energia di rinculo libero rispetto al .308 Winchester in questo caso particolare. Se ci pensate, questo ha perfettamente senso: entrambi i carichi confrontati sparano lo stesso peso di proiettile alla stessa velocità, ma il carico 7.62x54R usa un po’ più polvere e il carico .308 Winchester è sparato da un fucile più pesante. Questi fattori si combinano per produrre meno energia di rinculo per il .308 rispetto al 7.62x54R.

Quindi, mentre il 7.62x54R non è una cartuccia che rincula in modo leggero secondo qualsiasi standard ragionevole, questa è una buona dimostrazione di come altri fattori oltre all’energia di rinculo libera possono avere un impatto sul rinculo sentito. Nel caso del 7.62x54R, gran parte della reputazione della cartuccia può essere attribuita a una combinazione di un calcio mal progettato e mal adattato e alla stretta piastra di metallo sul tipico fucile Mosin-Nagant.

L’aggiunta di un calciolo aftermarket più grande e spesso farà molto per ridurre il rinculo sentito di un Mosin-Nagant. Inoltre, tenete a mente che il peso relativamente pesante del Mosin-Nagant fa molto per smorzare il rinculo e, a parità di condizioni, un fucile più leggero (come un M38 o M44 Nagant Carbine) avrà più rinculo di un fucile più pesante. Allo stesso modo, un carico che spara un proiettile più pesante avrà (a parità di altre condizioni, ovviamente) più rinculo di un carico diverso che spara un proiettile più leggero.

Al tempo stesso, il 7,62x39mm ha meno della metà dell’energia di rinculo libera del 7,62x54R e del .308 Winchester (che essenzialmente racchiude la potenza dei carichi .30-06 dell’era della seconda guerra mondiale in un bossolo più piccolo). Questo corrisponde all’intento originale degli ingegneri che stavano cercando di costruire una cartuccia dal tiro dolce e facile da maneggiare, che fosse ancora abbastanza potente per lavorare a breve e moderata distanza.

Così, dove ci troviamo con ciascuna cartuccia?

Mentre è in una lega diversa da quella delle moderne armi pesanti come il .300 Win Mag e il 7mm Rem Mag, il 7.62x54R è una cartuccia molto potente e relativamente piatta, specialmente considerando quanto è vecchia. Il rinculo è un po’ pesante, ma è più o meno alla pari con il .30-06 Springfield.

È anche chiaro che i progettisti del 7.62x39mm sono riusciti nel loro obiettivo di costruire una “cartuccia intermedia” con molto meno rinculo delle potenti cartucce da fucile dell’epoca, ma ancora molto più potente di una cartuccia da pistola. Approssimativamente paragonabile alla .30-30 Winchester, la 7.62x39mm si comporta molto bene a distanze entro i 300 metri e il rinculo moderato della cartuccia facilita la rapidità dei colpi successivi, ma le prestazioni calano significativamente a distanze maggiori.

La .308 Winchester è molto simile alla 7.62x54R in molti modi. Tuttavia, dal momento che le cartucce calibro 30 come la .30-06 e la .300 Win Mag sono così popolari in Nord America, gli utenti della .308 Winchester beneficiano della vasta ricerca e sviluppo che è andata nella raffinazione dei proiettili .308″ negli Stati Uniti nell’ultimo secolo.

Per questo motivo, i tiratori che usano una .308 Winchester hanno una vasta gamma di pesi e modelli di proiettili da scegliere. Questi proiettili spesso sfruttano gli ultimi sviluppi nello sviluppo dei proiettili e offrono vantaggi in termini di precisione, prestazioni terminali e coefficiente balistico rispetto ai proiettili usati dal 7,62×39 e dal 7,62x54R.

I carichi di fabbrica del 7,62x39mm usano tipicamente proiettili di peso compreso tra 120 e 125 grani, con proiettili da 122 e 123 grani i più comuni. Le cariche di fabbrica 7.62x54R usano più spesso proiettili da 147-203 grani e quelli da 148, 150 e 180 grani sono i più popolari. Infine, le cariche di fabbrica tipiche della .308 Winchester usano proiettili di 110-180 grani. Proiettili da 150, 165, 168 e 180 grani sono i più comuni.

Inoltre, la maggior parte delle opzioni di munizioni per il 7,62×39 e il 7,62x54R usano proiettili FMJ e ci sono solo una manciata di carichi a punta morbida adatti alla caccia per queste cartucce. D’altra parte, c’è un’incredibile varietà di munizioni .308 Winchester di alta qualità prodotte per il tiro da competizione, la caccia e il plinking in generale.

In questa stessa ottica, il .308 Winchester ha visto un ampio uso nei fucili da cecchino così come nelle competizioni di tiro pratico e/o a lunga distanza ed è noto per essere una cartuccia molto precisa. Mentre sia la 7.62x54R che soprattutto la 7.62×39 hanno la reputazione di avere una precisione mediocre o addirittura scarsa, questo può essere solitamente attribuito all’uso di munizioni e/o fucili militari di bassa qualità. Entrambe le cartucce sono in grado di avere un’ottima precisione quando si usano buone munizioni in un fucile accurato, ma nessuna può reggere il confronto con il .308 Winchester in questo senso.

Se volete saperne di più sulla precisione del .308 Winchester e come si confronta con cartucce costruite appositamente per il tiro a lunga distanza, leggete questo articolo:

6.5 Creedmoor vs 308 Winchester dibattito risolto

7.62×39 vs 308 vs 7..62x54R: Selezione delle munizioni

Il 7.62×39, il .308 Winchester e il 7.62x54R sono tutte cartucce da caccia relativamente popolari e la disponibilità delle munizioni non è generalmente un problema in tempi normali. Tuttavia, la .308 Winchester è di gran lunga la più usata. Il 7,62×39 è un secondo posto lontano, ma entrambi si collocano di solito tra i primi 10 nelle vendite di munizioni negli Stati Uniti ogni anno. Il 7.62x54R ha una base piuttosto ampia di utenti dedicati, ma non è neanche lontanamente popolare come gli altri due in Nord America.

Siccome è una delle cartucce a percussione centrale più popolari al mondo, praticamente ogni grande produttore di munizioni come Aguila, Barnes, Black Hills, Browning, Federal Premium, Hornady, Magtech, Nosler, PMC, Prvi Partizan, Remington, Sellier & Bellot, Sierra, Speer, Swift, e Winchester produce una varietà di munizioni di qualità.308 Win di qualità, adatte alla caccia.

Come detto in precedenza, la maggior parte dei tipi di proiettili molto apprezzati progettati specificamente per la caccia grossa sono disponibili anche in .308 come il Barnes TTSX, l’Hornady ELD-X, GMX, InterLock, e SST, il Nosler AccuBond, E-Tip, e Partition, il Remington Core Lokt, il Sierra GameKing, lo Swift A-Frame e Scirocco, e il Winchester Power Point.

C’è anche una grande quantità di munizioni militari in eccedenza full metal jacket in 7,62×39, 7,62x51mm NATO e 7,62x54R. Queste munizioni non sono così economiche o facili da trovare come una volta, ma ci sono ancora buoni affari da fare. Le munizioni FMJ in eccedenza sono ideali per la pratica, ma quei proiettili non sono particolarmente efficaci (o legali) per la caccia.

D’altra parte, non ci sono così tante opzioni di munizioni commerciali per il 7,62×39 o 7,62x54R. Brown Bear, Tula e Wolf producono molte munizioni economiche per il plinking, mentre Prvi Partizan, Sellier and Bellot e Silver Bear producono tutte munizioni da caccia a punta morbida per entrambe le cartucce. Inoltre, Hornady e Nosler producono munizioni da caccia 7,62x39mm per l’uso su varmints e big game.

I prezzi e la disponibilità variano, ma le munizioni per tutte e tre le cartucce sono ampiamente disponibili. La .308 Winchester ha la più ampia varietà di munizioni, per includere una buona selezione di munizioni da gara, ma le munizioni .308 tendono ad essere le più costose. Le munizioni 7.62x54R sono molto meno costose e quelle 7.62×39 possono essere ancora più economiche.

Acquistate alcune eccellenti munizioni 7..62x39mm QUI

ACQUISTA QUALCHE OTTIMA MUNIZIONE 308 WINCHESTER QUI

ACQUISTA QUALCHE OTTIMA munizione 7..62x54R AMMO QUI

Si possono ottenere anche componenti per la ricarica di tutte e tre le cartucce, ma la .308 Winchester è di gran lunga la più facile da ricaricare. Poiché usa lo stesso proiettile del diametro di .308″ di altre popolari cartucce calibro .30 (come la 30-06, 300 RUM, .300 Win Mag, e 300 PRC), ci sono molti proiettili di vari pesi e stili tra cui scegliere. A seconda dell’esatto fucile in questione, il 7,62×39 e il 7,62×54 usano proiettili di dimensioni che vanno dal .308 fino al .312. Queste dimensioni di proiettili più grandi non sono così comuni come i proiettili .308, ma sono là fuori se si cerca bene.

Al tempo stesso, un sacco di munizioni 7.62×39 e 7.62x54R usano proiettili 7.62×39 e 7.62x54R utilizza inneschi Berdan, il che complica ulteriormente la ricarica a mano per loro.

immagine del 7..62x39 vs 308 vs 7.62x54R cartucce e proiettili

7.62×39 vs 308 vs 7..62x54R: Rifle Selection

Similmente alla situazione con le munizioni, la disponibilità dei fucili non è uniforme in queste tre cartucce. I fucili .308 sono i più comuni negli Stati Uniti seguiti dal 7.62×39 e dal 7.62x54R. Mentre c’è una maggiore varietà di fucili .308 Winchester, c’è ancora un gran numero di fucili camerati in ogni cartuccia, quindi trovare un buon fucile da cervo non dovrebbe essere un problema, indipendentemente da quale si sceglie.

Sono disponibili numeri limitati di SVT-40, Dragunov (SVD), PSL, e altri fucili semi-automatici 7.62x54R. Tuttavia, con oltre 37.000.000 prodotti, le diverse versioni del Mosin-Nagant costituiscono la grande maggioranza dei fucili 7,62x54R. Di questi, l’M91/30 è il più comune, ma ci sono ancora un gran numero di carabine M38 e M44 insieme ad alcune carabine Modello 1891 e Modello 1891/59 là fuori.

L’esercito finlandese e diversi paesi del Patto di Varsavia / blocco orientale hanno prodotto le loro versioni del Mosin-Nagant per molti anni. Remington e New England Westinghouse produssero anche migliaia di fucili militari Nagant per la Russia durante la prima guerra mondiale. Infine, Winchester produsse anche il suo modello 1895 a leva in 7,62x54R. Tutti questi fucili sono ottenibili in una certa misura in Nord America.

Il .308 Winchester è abbastanza facile da trovare in fucili sportivi semi-automatici come l’AR-10 e l’M1A, così come gli FN-FAL e gli HK in surplus. Ci sono alcune varianti di AR-15 camerate in 7,62×39, ma non sono particolarmente comuni. Detto questo, il 7,62×39 è molto popolare in un gran numero di cloni di AK.

Mentre il 7,62×39 è prodotto in alcuni fucili bolt action come il CZ 527 e il fucile Ruger American Ranch, non è così comune come il .308 Winchester. La cartuccia Winchester è prodotta praticamente in tutti i fucili ad otturatore popolari come il Browning X-Bolt, Kimber Hunter, Mossberg Patriot, Nosler M48, Remington 700, Ruger Hawkeye e American, Savage Axis, Weatherby Vanguard e Winchester Model 70.

ACQUISTA QUI UN FUCILE 7.62x39mm DAVVERO BELLO

ACQUISTA QUI UN FUCILE WINCHESTER 308 DI QUALITÀ

7.62×39 vs 308 vs 7.62x54R: Quale è giusto per te?

Il 7.62×39, il .308 Winchester e il 7.62x54R sono tutti adatti per la caccia alla selvaggina media come il maiale selvatico, il cervo mulo, il cervo dalla coda bianca, l’orso nero o il daino a breve o media distanza. Il .308 Winchester ha un piccolo, ma deciso vantaggio sugli altri a causa della sua precisione generalmente migliore e della più ampia selezione di proiettili di qualità per la caccia.

Detto questo, funzioneranno tutti per la caccia alla selvaggina delle dimensioni di un cervo fino a 200 metri o giù di lì con un buon posizionamento del colpo e quando si usano proiettili di qualità.

Non fatevi illusioni però: un proiettile attraverso i punti vitali di una qualsiasi di queste cartucce farà un lavoro breve di quasi tutti gli animali da caccia.

Cacciate principalmente selvaggina di medie dimensioni come i maiali selvatici, l’orso nero o il cervo a distanze entro i 200 metri? Tutti e tre uccideranno rapidamente ed eticamente la selvaggina di taglia da cervo con un buon posizionamento del colpo e non c’è molta differenza tra loro a breve distanza. Scegliete la .308 Winchester se volete le munizioni da caccia più facili da trovare o la 7.62×39 se siete particolarmente sensibili al rinculo.

Volete una cartuccia adatta a cacciare animali più grandi come kudu, eland, alci, alci, caribù o cervi rossi durante una spedizione di caccia in Africa, Canada o Nuova Zelanda? Il 7.62x54R e il .308 Winchester sono entrambi più che potenti per abbattere eticamente animali di grossa taglia, ma io propenderei per un fucile ad otturatore in .308 per il fatto che ha un vantaggio con la migliore varietà di fucili da caccia di alta qualità e proiettili disponibili per la cartuccia.

Sei sensibile al rinculo? Vai con la cartuccia 7,62x39mm. È ancora abbastanza potente per prendere eticamente la selvaggina di taglia da cervo a breve distanza, ma ha molto meno rinculo delle altre due cartucce.

Vuoi un fucile da battaglia per autodifesa, difesa domestica o per una situazione di SHTF nel mondo reale? Vai con il 7,62×39 se vuoi un fucile stile AK, sei sensibile al rinculo o hai un budget più limitato. Altrimenti, personalmente direi che un fucile in .308 Winchester è un’opzione migliore, ma è davvero una questione di preferenze personali perché entrambi funzioneranno molto bene.

Stai cercando una cartuccia con un sacco di munizioni economiche per il plinking generale o il tiro al bersaglio? Anche se la .308 Winchester è abbastanza comune, la 7.62x54R e specialmente la 7.62x39mm sono di solito molto meno costose negli Stati Uniti.

La 7.62x39mm, la .308 Winchester e la 7.62x54R sono tutte cartucce molto solide, ma hanno diversi punti di forza e debolezze che riflettono le priorità di chi le ha progettate. Anche se le differenze tra le cartucce (7.62×39 vs 308 vs 7.62x54R) sono piuttosto significative sotto alcuni aspetti, tutte e tre le cartucce sono comunque adatte a una gamma piuttosto ampia di compiti di caccia.

Prendi un bel fucile da caccia con la cartuccia che pensi si adatti meglio alle tue esigenze, impara a sparare bene, usa proiettili di qualità e sarai ben preparato per la maggior parte delle situazioni di caccia comuni.

Ti è piaciuto questo articolo sul dibattito 7.62×39 vs 308 vs 7.62x54R? Condividilo con i tuoi amici su Facebook e Twitter.

I manuali di ricarica Lyman 50th Edition (p241-245, p270-271, & p272-273), e Hornady 10th Edition (p474-488, p489-497, p618-621) sono stati utilizzati anche come riferimenti per la storia delle cartucce e hanno fornito dati per confrontare le loro dimensioni e rinculo. I dati balistici per le cartucce militari originali 7.62x51mm, 7.62x39mm e 7.62x54R sono stati ottenuti da Inetres e Ballistic Studies. I dati utilizzati per confrontare la traiettoria delle cartucce sono stati ottenuti da Hornady, PPU e Winchester. La pressione massima è stata ottenuta da SAAMI (p24 e p31) e CIP (qui, qui e qui). Le capacità dei bossoli sono state ottenute da Chuck Hawks, Kwk.us e Nosler. Ho usato il calcolatore balistico Hornady e ShootersCalculator.com per confrontare la deriva del vento, la gamma di ogni proiettile va subsonico, e rinculo per le cartucce.

Assicuratevi di seguire The Big Game Hunting Blog su Facebook, Instagram, Twitter e YouTube.

NUOVO: 300 BLACKOUT vs 7.62×39: TUTTO QUELLO CHE VI SERVE SAPERE

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *