Apple e Samsung hanno appena concluso la loro epica battaglia legale di sette anni per la violazione dei brevetti.
Le due aziende hanno raggiunto un accordo sul caso, secondo i documenti del tribunale depositati mercoledì, ma non hanno rivelato i termini.
L’accordo chiude una disputa iniziata nel 2011 quando Apple ha accusato Samsung (SSNLF) di copiare “servilmente” il design e le caratteristiche software dell’iPhone. Una giuria ha assegnato ad Apple (AAPL) 539 milioni di dollari a maggio, lasciando Samsung con un saldo di 140 milioni di dollari che doveva ad Apple. Non era chiaro mercoledì quanto ancora, se mai, Apple riceverà.
Litigare sul caso è costato ai due più grandi produttori di smartphone del mondo centinaia di milioni di dollari e ha portato a diverse sentenze e appelli. Nel 2012, una giuria ha stabilito che Samsung deve pagare ad Apple più di 1 miliardo di dollari per aver copiato varie caratteristiche hardware e software di iPhone e iPad. Un giudice federale ha poi ridotto la pena di 450 milioni di dollari.
La loro battaglia alla fine è approdata alla Corte Suprema, che nel 2016 ha ribaltato una sentenza della corte d’appello secondo cui Samsung deve pagare 399 milioni di dollari per violazione di brevetto. I giudici hanno rimandato il caso alla corte inferiore per risolvere la sanzione finanziaria.
Correlato: Nella tecnologia, i brevetti sono trofei — e queste aziende stanno dominando
Un rappresentante di Apple ha rifiutato di commentare oltre a rimandare CNNMoney a una dichiarazione rilasciata dalla società il mese scorso dopo il premio della giuria.
“Questo caso è sempre stato più che una questione di soldi”, ha detto l’azienda all’epoca. “Apple ha acceso la rivoluzione degli smartphone con l’iPhone ed è un fatto che Samsung ha palesemente copiato il nostro design. È importante continuare a proteggere il duro lavoro e l’innovazione di così tante persone alla Apple”.
Samsung ha rifiutato di commentare.
Alla fine, i giurati hanno scoperto che Samsung ha violato la maggior parte dei brevetti in questione – comprese le caratteristiche software come lo zoom a doppio tocco e lo scorrimento. Molti dispositivi hanno anche violato lo stile dell’hardware o la configurazione delle icone. Anche se “Apple ha vinto la maggior parte delle battaglie”, Samsung ha trovato il modo di “progettare intorno” ai brevetti che Apple sosteneva di aver copiato, ha detto Michael Risch, un professore di diritto dei brevetti alla Villanova University.
“Una lezione è che i consumatori guideranno la tecnologia più dei brevetti. Samsung è andata dove pensava che i consumatori volessero… e Apple è rimasta con la sua forma più piccola e distintiva per un periodo molto più lungo di Samsung”, ha detto Risch. “A volte i brevetti possono guidare l’innovazione in modi che non ci saremmo aspettati”.
.