Brian Scalabrine è stato uno dei preferiti dai fan nel corso dei suoi 11 anni di carriera NBA e nonostante sia fuori dalla lega, potrebbe essere più visibile che mai. Ha giocato nella Big3 ogni stagione dalla sua nascita, è il commentatore di colore per le trasmissioni locali dei Boston Celtics, ha il suo programma radiofonico drive-time su SiriusXM e ha anche trascorso un anno come assistente allenatore con i Golden State Warriors.
HoopsHype ha incontrato “The White Mamba” per parlare dei suoi impegni post NBA, della sua esperienza nella Big3, di come è diventato uno dei preferiti dai tifosi, della sua unica stagione da allenatore, del perché non crede nella “chimica di squadra” e altro ancora.
Sei sempre stato uno dei preferiti dai tifosi NBA, il che deve essere una grande sensazione. Quando hai notato che stavi ricevendo molto più supporto di un tipico giocatore di ruolo?
Brian Scalabrine: È iniziato un po’ presto, quando ero nei New Jersey Nets. È iniziato come: “Fai entrare Scalabrine alla fine della partita!”. Ma poi sono diventato un giocatore a rotazione, quindi è come se fosse scomparso. Non si fa il tifo per un ragazzo che entra in partita quando ha giocato 23 minuti (ride). In un certo senso è scomparso e poi sono andato a Boston. I miei primi anni a Boston sono stati davvero difficili. Abbiamo perso un sacco di partite e io dovevo essere un free-agent e dovevo giocare meglio di come ho fatto. Quei primi anni sono stati duri e stavamo perdendo così tanto che alla gente non piaceva la nostra squadra. Non è che non gli piacessi, semplicemente non gli piaceva la nostra squadra. Non avevamo ancora Kevin Garnett e Ray Allen. Poi, una volta che li abbiamo avuti, abbiamo iniziato a vincere le partite. Ero un giocatore di rotazione a Boston, ma non stavo giocando molto – solo 10 minuti a notte. Poi, ho ripreso a giocare. All’inizio, mi sentivo male perché non pensavo di meritare tutto questo credito e che la gente tifasse per me alla fine delle partite quando erano i miei compagni di squadra a giocare bene e a costruire un vantaggio di 20 punti. Mi sentivo in colpa perché gli altri ragazzi erano quelli che lavoravano come matti e costruivano questo grande vantaggio e poi si parlava di me alla fine della partita.
Questo è durato per tutto il 2008, ma poi una volta che abbiamo vinto il campionato, l’ho abbracciato completamente. È stato allora che ho detto ai ragazzi: “Andiamo, voi ragazzi dovete spingere questo vantaggio a 20 punti in modo che io possa bruciare un po’ stasera! Dobbiamo dare alla gente quello che vuole!”. Dopo aver vinto il campionato nel 2008, ho capito che era meglio abbracciarlo. Ho continuato quell’approccio dopo e ho fatto la stessa cosa a Chicago. Mi piace. Mi sento come se rappresentassi il “ragazzo comune”, anche se sono alto 2 metri e 10 e ho giocato milioni di ore di basket e ho messo tutta la mia vita in questo. Questo è difficile da capire per alcune persone, perché se mi guardano, potrebbero pensare: “Beh, se ci hai messo così tante ore, come mai non sei migliore? Questo dimostra quanto siano bravi i giocatori NBA! Ho dovuto farmi il culo per tutta la vita solo per tenere duro. Ci sono ragazzi che si fanno il culo per tutta la vita e non riescono a resistere. Con alcuni di questi grandi giocatori, è difficile immaginare come siano arrivati a quel livello.
Inoltre, penso che i fan abbiano visto quanto ti stai divertendo e il fatto che non dai niente di tutto questo per scontato. Pensano, “Questo è esattamente come mi sentirei se fossi nell’NBA! Possono relazionarsi con questo.
BS: Sì, certo. Tutto questo va bene, ma mi sto anche allenando cinque ore al giorno. Apprezzo l’opportunità, ma sono molto serio nel guardare il mio film prima di una partita ed essere preparato e voglio fare bene. Ma mi presento come, cosa che sono! So quanto sono stato fortunato ad essere un ragazzo di 23 anni che è stato scelto da una squadra che è andata alle finali NBA e mi ha fatto diventare un giocatore di rotazione. E per aggiungere un altro elemento a questo: Jason Kidd mi ha reso molto meglio di quanto io sia mai stato. Giocare nella sua squadra mi ha permesso di giocare 11 anni nell’NBA. Avrei potuto essere scelto da un’altra squadra ed essere fuori dall’NBA in tre mesi e avrei giocato all’estero. Probabilmente avrei potuto avere una carriera decente all’estero. Non avrei mai giocato 11 stagioni in NBA se non fosse stato per Jason Kidd.
Sono contento che tu abbia evidenziato il lavoro che c’è dietro le quinte. Alcuni fan non si rendono conto di quanto duramente lavorate. Ecco perché penso che sia pazzesco quando i fan criticano i giocatori per avere una vita fuori dal campo, come quando i fan dicono a Damian Lillard di smettere di rappare e tornare in palestra…
BS: Aspetta, alla gente non piace che Damian Lillard rappi? Non lo capisco.
Sì, è abbastanza folle. Lo si vede spesso sui social media. Ne ho parlato con Dame e so che gli ha dato fastidio quando ha iniziato a condividere la sua musica. Ogni volta che pubblica qualcosa legato alla musica, i fan gli dicono di “concentrarsi sul basket” e “andare in palestra”. Dame è anche uno dei ragazzi che lavora di più, il che rende la cosa ancora più ridicola.
BS: Wow. Puoi allenarti solo così tanto! C’è un punto di rendimento decrescente. Inoltre, penso che quello che stanno imparando ora è che è meglio andare più forte per un periodo di tempo più breve piuttosto che fare casino per ore e ore alla fine.
Voglio vedere queste persone lavorare nel loro ufficio per 24 ore al giorno e non uscire mai.
BS: Questa è una grande chiamata (ride).
Foto di David Surowiecki/Getty Images per SiriusXM
Ho intervistato Kenyon Martin recentemente e stavamo parlando di come la NBA sia cambiata così tanto in un breve periodo di tempo. Anche dall’inizio della tua carriera nel 2001 ad oggi, quanto si è evoluto il gioco?
BS: È un cambiamento pazzesco che è successo, ma penso che le persone che ne facevano parte in un certo senso sapevano che sarebbe successo. Ti dirò il momento in cui l’ho capito – il mio momento “aha”: Stavo giocando per i Nets e i Suns vengono in città. In genere, c’è questo modo standard di giocare, che è un doppio bigs, piuttosto fisico sotto e una guardia pick-and-roll. Alcune guardie potevano tirare dietro lo schermo, ma non proprio. Di solito, uscivano dallo schermo per ottenere un’altra azione. Così, giocando contro i Suns, avevo Amare Stoudemire che scendeva nel pitturato e Steve Nash usciva dallo screen-and-roll. Io ero l’aiutante e Steve mi fissava, cercando di capire da che parte mi sarei mosso. Faccio un passaggio verso Boris Diaw sulla linea dei tre punti, Nash rimbalza su Stoudemire e lui schiaccia. Mentre correvo indietro in attacco, pensavo tra me e me: “Questa è stata una delle cose più difficili che abbia mai dovuto fare”. Mi sentivo come se fossi completamente alla mercé di Steve Nash.
Facendo un ulteriore passo avanti, mi ricordo quando è iniziato il cambiamento. Ricordate quando Rashard Lewis ha firmato con Orlando? Ero come, “Cosa farà lì?” Poi l’hanno messo a quattro e avevano Hedo Turkoglu a tre e Dwight Howard in basso. Quella è un’altra volta in cui sono andato via pensando: “È stata una delle cose più difficili che abbia mai dovuto fare”. Sto facendo la guardia a Rashard Lewis sul perimetro, Dwight Howard sta rotolando nel pitturato e tu devi risucchiare in modo che non gli tirino un pallonetto, ma poi hai Rashard Lewis aperto e quando lo tirano fuori, sono sui pattini cercando di chiudere su di lui. Anche se sbaglia il tiro da tre o se Dwight Howard prende la palla e sbaglia un jump-hook, non è un buon arresto, contro un incredibile possesso offensivo che è estremamente difficile da controllare.
Il livello di abilità delle guardie di oggi e l’aggiunta dei quattro stretch rende la difesa molto più difficile. Ora, ci sono anche gli stretch fives! So che alcune persone dicono: “Non mi piace tutto il tiro da tre punti; non è così buono”. Ma quando sei là fuori a fare la guardia, è difficile. È così difficile sorvegliare un pick-and-roll con un ragazzo che si tuffa verso il canestro con un tiratore sollevato sul lato debole. Dico sempre alla gente: “Forse non vi piace il tiro da tre punti, ma provate ad andare là fuori e difenderlo! Crea così tanto spazio, tutto perché la gente sta cercando così tanto di fermare i tiratori da tre punti. Il livello di abilità delle guardie in questo momento sta portando il gioco a un livello completamente nuovo. Molto di questo ha a che fare con l’assenza di controlli di mano e di contatto, ma le guardie sono incredibilmente abili e ora i grandi sono grandi tiratori, il che fornisce semplicemente più spazio alle guardie per fare le loro cose.
Queste squadre di Phoenix Suns e Orlando Magic erano così avanti rispetto al loro tempo.
BS: Sì, Stan Van Gundy non riceve abbastanza credito per questo, solo perché non ha vinto un campionato. È la stessa cosa con Mike D’Antoni. Se questi ragazzi avessero vinto dei campionati, ora sarebbero visti come i capostipiti. Ma dobbiamo tutti riconoscere che il gioco si è spostato e non è solo a causa dei Warriors. Ascoltate, loro fanno il miglior lavoro e avere un ragazzo come Draymond Green è pazzesco perché è un decision-maker d’elite, ma il cambiamento è avvenuto con Phoenix e Orlando – con un grande e quattro tiratori. Il cambiamento non è avvenuto a causa dei Golden State Warriors e la gente dovrebbe riconoscerlo. Possiamo anche andare più indietro a quando Danny Ainge allenava i Suns e avevano quattro guardie con Cliff Robinson. Ci sono molte squadre che l’hanno fatto, ma poi si sono imbattute in un mostro come Shaquille O’Neal e Kobe Bryant o Tim Duncan e David Robinson o qualcosa del genere. Solo perché hanno finito per perdere contro un juggernaut non significa che non abbiano cambiato il gioco! L’era dello small-ball è iniziata molto prima dei Warriors.
Parlando dei Warriors, lei è stato assistente allenatore di Golden State durante la stagione 2013-14. Per quelli che non si ricordano, quella era la squadra da 51 vittorie che ha perso al primo turno contro gli L.A. Clippers. Ha intuito che i Warriors sarebbero presto diventati una juggernaut?
BS: L’ho pensato prima! Stavo vivendo il sogno. Stavo facendo esattamente quello che avevo promesso a mia moglie. Sapevo che sarei diventato il commentatore di colore per i Boston Celtics e sapevo cosa volevo fare per il resto della mia vita. Poi, stavo guardando i Warriors nei playoffs l’anno prima di arrivare lì e ho visto questo sguardo sulla faccia di Gregg Popovich e questo mi ha fatto cambiare idea proprio allora. I Warriors stavano giocando contro gli Spurs, Steph Curry e Klay Thompson erano in campo e Gregg Popovich aveva un’espressione del tipo: “Sto facendo tutto nel modo giusto, ma sono sotto di 18 punti. Stiamo custodendo la palla esattamente come dovremmo custodirla, ma questi ragazzi stanno facendo cose che non abbiamo mai visto prima”. È stato molto veloce – la telecamera ha fatto una panoramica su di lui per pochi secondi – ma quando ho visto quello sguardo, ho capito che stava pensando tra sé e sé: “Devo andare contro tutto quello che mi è stato insegnato e tutto quello che so sul basket? Perché queste due guardie ci stanno illuminando in questo momento e stanno facendo cose che non ho mai visto prima”. Avevano anche Andrew Bogut, e io ero un grande fan di Bogut. Non ha avuto una grande stagione regolare, ma a causa della mancanza di hand-checking, sentivo che bisognava avere una buona protezione del cerchio. Sapevo un po’ di Draymond Green all’epoca, ma non ; non sapevo che avrebbe cambiato il nostro modo di giocare a basket. Ho un rapporto con Bob Myers e conoscevo Mark Jackson molto bene e Pete Myers lavorava a Chicago quando giocavo lì, quindi conoscevo un po’ i ragazzi. È stato una specie di effetto valanga. Sapevo di voler entrare nel loro staff. Mi sono convinto a non fare TV; volevo inseguire il campionato e ho pensato che avremmo vinto un campionato quell’anno e poi forse sarei andato a fare qualcos’altro. Quello sguardo sulla faccia di Popovich è uno di quelli che non dimenticherò mai. Gli Spurs hanno finito per vincere quella serie. Se vi ricordate, Klay stava bloccando Tony Parker, ma poi ha fatto fallo e gli Spurs sono tornati come una furia.
I Warriors erano proprio all’apice e se fossero stati un po’ più intelligenti, avrebbero potuto portare il loro gioco ad un altro livello. Sfortunatamente, forse ero in anticipo di un anno, ma è stata una di quelle cose in cui si vede il gioco del basket cambiare proprio lì. Penso che LeBron James abbia sbagliato; avrebbe dovuto guardare quella partita perché penso che si stesse preparando a battere gli Spurs quando ha lasciato Miami, mentre avrebbe dovuto pensare ai Warriors. Quella squadra avrebbe potuto essere costruita in modo diverso e lui avrebbe potuto dire: “Sarò il tipo da punta o da centro in questa squadra, quindi non abbiamo bisogno di tutti questi grandi”. Ma stava pensando che aveva bisogno di battere Tim Duncan e gente del genere, quindi ha pensato che aveva bisogno di molti grandi. Ovviamente è un giocatore così versatile che avrebbe potuto costruire i Cavs in modo diverso in quel momento, ma era così concentrato sugli Spurs che ha pensato: “Devo prendere uno come Kevin Love”. Avrebbero davvero potuto fare molto con quella scelta n. 1 e costruire la squadra per sfidare i Warriors.
Questo mi ricorda un grande video che hai fatto un po’ di tempo fa per Yahoo Sports dove hai guardato i più grandi “what ifs” nella storia dell’NBA. Proveresti mai ad allenare di nuovo o hai intenzione di dedicarti ai media e alle trasmissioni in futuro?
BS: Non credo che potrei fare di nuovo l’allenatore. Prima di tutto, prima che le persone nei media uccidano gli allenatori e scrivano cose, dovrebbero davvero capire cosa passano gli allenatori e capire che guardano ore e ore di film. Ci sono persone che guardano una partita dal vivo e poi hanno tutti questi commenti, ma alcune delle menti più intelligenti del basket nel mondo guarderanno la partita due o tre volte prima di commentarla. È una quantità incredibile di lavoro e sei sposato con le emozioni di un giocatore. Alcuni dei giocatori sono fantastici, ma alcuni sono annoiati. Devi affrontare la gelosia tra i giocatori. Tutta la tua vita finisce per essere questa montagna russa emotiva e non sono nemmeno le tue emozioni, sono quelle di tutti gli altri. Che si parli di allenatori o di dirigenti, succede un sacco di roba pazzesca.
La mia vita è fantastica. Ho un programma radiofonico e faccio per le partite dei Celtics. So come sarà il mio programma e posso pianificare le cose con mia moglie e i miei tre figli. Posso chiedere un giorno libero per espandere una vacanza (sono 82 partite, ma la mia azienda mi darà una partita libera per trascorrere qualche giorno extra con la mia famiglia dopo la pausa All-Star, per esempio). È semplicemente una vita migliore per me. Non direi che è per tutti perché non tutti sono bravi a . Ma per me, è una vita più sostenibile e felice – anche se mi manca stare intorno al gioco, stare intorno ai ragazzi. Ma ci vuole così tanto per essere un grande allenatore.
A Boston avete vinto un titolo il primo anno con Garnett e Allen. Squadre come gli L.A. Clippers, gli L.A. Lakers e i Brooklyn Nets hanno fatto grandi aggiunte e ora stanno cercando di fare quel salto da squadra in ricostruzione a campione. Data la tua esperienza con i Celtics, quali sono le chiavi per far acclimatare tutti e diventare un contendente?
BS: Questa è una buona domanda. Guardando i Celtics del 2008, eravamo così chiusi in difesa. Avevamo Tom Thibodeau lì. Kevin Garnett era lì e aveva Kendrick Perkins al suo fianco. Avevamo ragazzi che erano così buoni difensivamente e così intelligenti, quindi non è stato difficile per noi iniziare la stagione davvero bene. Penso che una grande ragione per questo era perché la difesa era la nostra identità.
Sento che quando si parla di Kawhi Leonard e Paul George, si parla di grandi giocatori a due vie. Penso che sia più facile far acclimatare i ragazzi quando sono giocatori a due vie. Penso che sia difficile mettersi sulla stessa pagina quando hai un gruppo di giocatori che dominano la palla e non si preoccupano della difesa. Usiamo due esempi: i Rockets e i Clippers. Penso che sarà molto difficile per i Rockets capire la loro identità offensiva. Ora, ricordate, ci sono 82 partite. Ci sono circa 100 possessi offensivi e 100 possessi difensivi ogni partita, quindi avranno migliaia e migliaia di possessi da cui imparare e su cui lavorare. E state parlando di giocatori che sono molto intelligenti e capaci di adattarsi. Ma è più difficile far giocare tutti al livello ottimale se ci si basa solo sulla parte offensiva. Puoi usare i miei Boston Celtics l’anno scorso come un buon esempio di questo. I Celtics del 2017-18 – la squadra che è arrivata fino alle finali della Eastern Conference – avevano un’identità difensiva e offensiva, ma in un certo senso l’hanno capita e l’hanno modificata insieme. L’anno scorso, stavano cercando di incorporare Gordon Hayward offensivamente, cercando di incorporare Kyrie Irving indietro offensivamente e ci fu un sacco di tensione tra la squadra perché nessuno poteva capire l’identità offensiva. Vuoi che l’attacco fluisca come se “noi” fossimo in attacco; non dovrebbe sentirsi come se ognuno prendesse il suo turno, come “il mio turno, il tuo turno, il mio turno.”
Le squadre che hanno un’identità difensiva otterranno un arresto e poi quando si scorre fuori da una mancanza, sento che la palla si muove meglio e si sente come “noi” siamo in attacco. Fuori da un make o quando l’altra squadra è in fuga, penso che ci si senta più come “io”. I ragazzi iniziano a pensare: “Sarò io a fermare questa corsa adesso”. I giocatori con una mentalità offensiva si sentono come se potessero semplicemente rispondere dall’altra parte, mentre con Kawhi Leonard e Paul George, penso che quei ragazzi reagiscano abbattendosi ancora di più sul lato difensivo quando le cose iniziano ad andare di traverso (cosa che succede a tutte le squadre a volte). Sento che i Clippers non avranno problemi a capirlo perché hanno giocatori così bravi in difesa, e non ho nemmeno menzionato Montrezl Harrell e Patrick Beverley! Penso che abbiano la ricetta per il successo: Giocatori a due vie che possono portare il carico offensivo insieme a qualche altro ragazzo dal carattere duro. Non credo proprio che i Clippers avranno difficoltà a far ingranare questa squadra. Sento che i Rockets avranno difficoltà a far ingranare la loro squadra, e forse i Celtics avranno difficoltà, anche se hanno aggiunto Kemba Walker, a causa dei ragazzi che gli mancheranno. Ma di tutte le squadre in ricostruzione, penso che i Clippers avranno il momento più facile.
Molte squadre si stanno incontrando per gli allenamenti di gruppo e stanno facendo attività di team-bonding in questo momento. Per esempio, i New York Knicks e i Brooklyn Nets erano a Los Angeles recentemente. Pensi che passare del tempo insieme in questo modo possa aiutare la chimica di una squadra?
BS: Non sono affatto un tipo da “chimica”. Non credo che i ragazzi che escono insieme abbiano automaticamente successo in campo. Sono un sostenitore del “fit”. So che la gente associa queste due cose insieme, ma lasciate che vi dia un esempio di ciò che intendo. Ovviamente, John Stockton e Karl Malone hanno funzionato, ma non so se quei ragazzi uscivano insieme e andavano a bere e tutte quelle cose, sapete cosa intendo? Penso che abbia funzionato da un punto di vista cestistico perché si trovavano bene insieme. Ecco un altro esempio: Shaq e Kobe funzionavano. Shaq avrebbe funzionato accanto a molti giocatori dinamici, ma Shaq e Kobe funzionavano. Shaq era un tipo noto per non dedicare tempo extra, mentre Kobe arrivava alle 5 del mattino e finiva di allenarsi prima ancora che qualcuno arrivasse all’allenamento. Non si frequentavano, non facevano festa insieme o cose del genere, ma erano chiaramente ancora questo duo dominante che era quasi impossibile da fermare. Semplicemente si adattavano.
Puoi riunirti e fare s’mores e cantare “Kumbaya” a Los Angeles, ma non credo che nessuna di queste cose conti. Credo che ciò che conta è l’adattamento sul pavimento e se i giocatori si completano a vicenda. Anche guardando indietro a Miami quando i Big Three sono andati laggiù, non si sono adattati insieme per le prime 20 partite. Ma una volta che hanno trovato la loro identità – con Chris Bosh che ha fatto qualche passo indietro e Dwyane Wade che ha fatto un mezzo passo indietro e LeBron James che ha fatto un mezzo passo avanti – quei ragazzi erano una furia, amico! E non solo, se la prendevano anche sul lato difensivo del campo. Ho capito, sono andati d’accordo. Ma se non fossero andati d’accordo e non fossero mai usciti insieme, quella squadra sarebbe stata comunque molto buona! Si adattava al basket. Ma ascoltate, ho questa conversazione con un sacco di gente di basket e mentre questa è la mia prospettiva, potrei sbagliarmi. Sono sicuro che ci sono stati momenti in cui i compagni di squadra cantano “Kumbaya” e fanno gli s’mores sulla spiaggia e funziona molto meglio di prima, ma penso che si tratti di un adattamento al basket.
Foto di Michael Reaves/BIG3/Getty Images
Hai giocato nella Big3 da quando è iniziata nel 2017. Penso che sia fantastico che i ragazzi abbiano la possibilità di continuare la loro carriera di gioco in questa lega. Com’è stata questa esperienza per te?
BS: Penso che le cose siano cambiate nei tre anni in cui sono stato nella Big3. All’inizio, era semplicemente fantastico tornare a giocare con i ragazzi – giocando di nuovo contro un alto livello di competizione. Io vivo a Boston. Sarebbe una cosa se vivessi a Los Angeles, Seattle, Houston, Atlanta, New York o Chicago dove hanno grandi corse. Ma io vivo a Boston e non ci sono molti giocatori NBA o anche molti professionisti che giocano all’estero. Così, non appena ho smesso di giocare nell’NBA, il livello di competizione è completamente scomparso dalla faccia della terra per me. Mi sono unito alla Big3 e, all’inizio, era tipo, “È fantastico, amico! Sto andando contro alcuni di questi ragazzi che sono ancora in forma e ci danno dentro!”. Era una sfida.
Ma ora? È diventato ancora più difficile perché ci sono molti più giocatori da oltreoceano. Questi sono ragazzi che giocano in Cina e Giappone, e vengono da sei mesi di gioco ogni singolo giorno, giocando 40-50 partite. Quando il Big3 ha iniziato, c’erano alcuni ragazzi così, ma la maggior parte dei giocatori erano ragazzi che non avevano giocato molto per 3 o 4 anni. L’esperienza è cambiata, e penso che il livello di gioco sia fuori scala ora. È ad un livello molto più alto di quando abbiamo iniziato. E alcuni dei giocatori NBA marginali, ragazzi come Joe Johnson e Amare Stoudemire e Nate Robinson, stanno usando la Big3 per cercare di tornare nella NBA o per aiutarli a fare più soldi all’estero. Il gioco si è davvero, davvero elevato.
Quali sono i maggiori aggiustamenti quando si passa dal cinque contro cinque al tre contro tre?
BS: I grandi uomini dominano davvero in questa lega. Nel cinque contro cinque, puoi sfinire i grandi uomini muovendo la palla, facendoli entrare in molte azioni di pick-and-roll, facendo correre il pavimento e cose del genere. Per esempio, se hai un grande lento che si blocca sul vetro offensivo, puoi davvero approfittare di lui in transizione. Nel cinque contro cinque, ci sono diversi modi per contrastare un ragazzo che è forte, ma forse troppo lento. Ma in tre contro tre, quando si guarda un ragazzo come Greg Odon o un ragazzo come Al Jefferson o un ragazzo come Will McDonald (che abbiamo nella nostra squadra), una volta che questi ragazzi vanno a lavorare, se sbagliano un tiro, non devono correre indietro in difesa. Con le regole del gioco a metà campo, i grandi uomini sembrano davvero, davvero dominare. Hanno un impatto enorme e aiutano davvero la loro squadra a vincere, il che è molto diverso da quello che succede nella NBA in questo momento. I grandi uomini stanno solo cercando di trovare un modo per rimanere sul campo. È completamente diverso.