La tua cronologia di ricerca indica?
Mentre ci sono letteralmente pagine di applicazioni di controllo dei sintomi nel Google Play Store e iTunes, ora Google ha aggiunto un nuovo livello di risultati per le query mobili che identifica come sintomo o malattia.
Secondo questa recente intervista con il product manager di Google Veronica Pinchin ha dichiarato:
In precedenza, si doveva conoscere il nome delle condizioni, il trattamento o il termine medico specifico per trovare informazioni di alta qualità. Ma con la ricerca dei sintomi, si può usare la propria lingua per descrivere ciò che si sente e vedere una lista di risultati medici di alta qualità.
Anche Bing di Microsoft sta lavorando su modi per prevedere il disturbo di un utente analizzando la sua storia di ricerca, i ricercatori hanno riferito che potrebbero identificare dal 5 al 15 per cento dei casi di pancreatite con tassi di falso-positivo di appena uno su 100.000.
Quanto siamo a nostro agio con i checker dei sintomi?
Secondo un sondaggio condotto da Phillips North America, il 40% degli americani è a proprio agio nell’usare siti web e app per controllare i propri sintomi. Inoltre, un americano su 10 ritiene che le informazioni sanitarie basate sul web gli abbiano salvato la vita. Con la precisione che migliora rapidamente, anche i medici li stanno incorporando nei loro siti web e nelle cartelle cliniche elettroniche. Incoraggiando i pazienti a saperne di più sui loro sintomi e sulle possibili cause prima della visita in ufficio, questo fa risparmiare a tutti tempo & denaro, migliorando significativamente l’efficienza in generale. Oltre a diminuire la domanda per i fornitori di cure primarie, i checker dei sintomi scoraggiano anche l’uso eccessivo della prescrizione di antibiotici.
Uno studio pubblicato da BMJ nel 2015 intitolato Evaluation of Symptom Checkers for Self Diagnosis and Triage, ha dato uno sguardo approfondito alla precisione e all’uso dei checker dei sintomi, testando 23 checker dei sintomi comunemente usati. I ricercatori hanno scoperto che dei 23 checker di sintomi analizzati, il 34% ha fornito la diagnosi iniziale corretta nelle valutazioni standardizzate dei pazienti, il 54% ha fornito la diagnosi corretta tra le prime 20 diagnosi potenziali date, e il 57% ha fornito i consigli di triage appropriati (i consigli di triage includevano raccomandazioni su quando cercare cure urgenti, cure non urgenti o auto-cura).
Come si può vedere, i checker di sintomi hanno sia vantaggi che svantaggi nella diagnosi e nei consigli di triage, in quanto non sono sempre corretti. I ricercatori dello studio BMJ hanno scoperto che i checker dei sintomi possono incoraggiare i pazienti con un problema pericoloso per la vita, come un ictus o un attacco cardiaco, a cercare cure di emergenza. Per i pazienti con problemi non urgenti, i symptom checker possono offrire rassicurazione e raccomandare tecniche di auto-cura per evitare inutili visite in ospedale e trattamenti a casa. I ricercatori hanno scoperto, tuttavia, che questi strumenti sono generalmente avversi al rischio, il che significa che i pazienti sono sollecitati a cercare cure più spesso che non, anche quando l’auto-cura è realistica. È importante notare che i checker dei sintomi sono stati anche trovati per fare il contrario, diagnosticando erroneamente ai pazienti un problema pericoloso per la vita, peggiorando la loro malattia.
Nove checker di sintomi gratuiti che abbiamo testato
Quali checker di sintomi sono i migliori? Abbiamo provato nove popolari symptom checker gratuiti online e per smartphone per aiutarti a decidere quale sia il migliore per te.
1. Mayo Clinic (Online)
Con quasi 1,2 milioni di visualizzazioni all’anno, il Symptom Checker della Mayo Clinic offre una lista di sintomi sia per adulti che per bambini, poi triade l’utente dopo aver selezionato il sintomo generale. Il paziente viene poi indirizzato a fattori correlati molto specifici. L’utente può aggiungere tutti i sintomi specifici che desidera. Infine, viene offerta una lista di possibili cause e un confronto dei fattori associati.
Un’altra caratteristica unica del symptom checker della Mayo Clinic è una barra laterale di quando cercare cure mediche e l’opzione di imparare tutto sulla lesione o malattia prevista.
Purtroppo, non c’è una versione mobile o tablet attuale, il che significa che l’utente deve avere un computer con accesso a Internet per utilizzare lo strumento. Abbiamo anche scoperto che il symptom checker sembra includere solo testo in inglese, non immagini o video, che può essere faticoso da leggere e aggiungere confusione.
Pharmacy Times ha riferito che Mayo Clinic è accurata al 59% nella decisione di diagnosi e nei consigli di triage.
2. iTriage (Online e Smartphone App)
Con 50 milioni di utenti all’anno, iTriage è una scelta popolare tra pazienti e medici. Continuamente aggiornato, iTriage Symptom Checker permette agli utenti di aggiungere dati demografici e sintomi multipli associati oltre a un sintomo primario.
Un vantaggio di questo symptom checker è l’opzione di iniziare inserendo i sintomi utilizzando un localizzatore avatar (se il paziente non è sicuro di quali sintomi sono presenti) o utilizzando una funzione Symptoms List per iniziare. Dopo aver selezionato il sintomo iniziale, l’utente sarà diretto in un’altra scheda che mostra le cause del sintomo. Il paziente può ottenere una breve panoramica del disturbo proiettato e vedere immagini o video utili. Il paziente può anche inserire una posizione che lo indirizzerà a un fornitore medico che può assistere nella causa presunta. Gli utenti possono anche creare un account My iTriage per salvare le informazioni in un database molto simile a un record elettronico personale.
iTriage, tuttavia, può essere fonte di confusione in quanto ci sono spesso diverse cause potenziali, travolgendo l’utente.
Pharmacy Times ha riportato iTriage accurato al 64% nella decisione di diagnosi e nei consigli di triage.
3. WebMD Symptom Checker WebMD Symptom Checker (online e su Google Play per Android)
Come iTriage, WebMD Online Symptom Checker utilizza una funzione avatar che permette al paziente di individuare la posizione del dolore o del disagio e poi promuove l’utente ad essere più specifico con una lista di sintomi.
Abbiamo trovato il checker di WebMD molto elaborato, facendo domande specifiche per ogni sintomo aggiunto. Inoltre, il paziente può aggiungere più sintomi alla volta. Il risultato è una lista di cause potenziali, che può essere selezionata e rivista individualmente, stampata per un record personale, data ai fornitori di assistenza sanitaria o salvata per riferimenti futuri.
Pharmacy Times ha riportato che WebMD è accurato al 51% nella decisione di diagnosi e nei consigli di triage.
4. AskMD (Smartphone App)
AskMD, un’applicazione per smartphone per iPhone e Android su piattaforma Sharecare, è relativamente nuova rispetto a molti altri symptom checker ed è effettivamente raccomandata dal Dr. Oz, personaggio medico televisivo. Secondo un articolo scritto dal Dr. Oz, AskMD si basa su oltre 20 anni di ricerca medica e utilizza la tecnologia di riconoscimento dei modelli.
Abbiamo trovato diversi vantaggi per AskMD, tra cui la possibilità di indirizzare i pazienti a specialisti nella loro zona, e mantenere le informazioni sui medici e l’assicurazione in un unico punto. AskMD riassume e salva le informazioni di consultazione, permettendo ai pazienti di condividerle con la famiglia e i fornitori di servizi medici. Poiché utilizza la tecnologia degli smartphone, AskMD è l’unico symptom checker che abbiamo trovato ad avere una funzione vocale del microfono se l’utente non è in grado di digitare e per facilità d’uso.
Purtroppo, AskMD è disponibile solo su smartphone e non c’è la funzione avatar, quindi gli utenti devono cercare manualmente un sintomo alla volta.
Pharmacy Times ha riportato che AskMD è accurato al 68% nella decisione della diagnosi e nei consigli di triage.
5. Everyday Health Symptom Checker (Online)
Il Everyday Health Symptom Checker ha molti vantaggi. La funzione video aiuta gli utenti a capire meglio i sintomi prima di fare clic su “crazy”, che può finire per far pensare agli utenti di avere una malattia mortale invece di un comune raffreddore. Le domande specifiche includevano anche foto, se applicabile, aiutando gli utenti a identificare meglio i sintomi.
6. Symptify (Online e Smartphone App)
Sviluppato da medici del pronto soccorso e ingegneri del software, Symptify è un sintomo standard di controllo, ma ha caratteristiche che possono beneficiare gli utenti per consentire loro di prendere decisioni migliori sulla salute, secondo il sito. I pazienti possono liberamente digitare tutto ciò che lo preoccupa o possono scegliere da una lista di reclami comuni. L’utente sarà quindi invitato a rispondere a domande relative a fornire sintomi che sono più specifici. I creatori di Symptify volevano che gli utenti smettessero di usare solo i motori di ricerca per fare una diagnosi, e che avessero un posto per immagazzinare meglio i contenuti più rilevanti in un’unica consultazione.
Abbiamo trovato alcuni pro di Symptify che altri non avevano, come una caratteristica che permette agli utenti di inviare le loro cause previste direttamente ai loro fornitori medici scelti prima dell’arrivo in modo che la struttura possa preparare meglio l’arrivo con domande e interventi adeguati prima dell’arrivo. Inoltre, la diagnosi e le informazioni sono molto semplici e in termini profani per tutti da capire.
7. Symcat (Online)
Symcat è un symptom checker online molto simile agli altri che abbiamo recensito ma utilizza dati reali e attuali dei pazienti per dire agli utenti quale malattia o lesione hanno avuto altri utenti che hanno sperimentato gli stessi sintomi. Lo strumento online fa sì che i pazienti inseriscano manualmente tutti i sintomi in una volta sola, suggerendo altri sintomi correlati. Con ogni sintomo aggiuntivo aggiunto, Symcat dà all’utente una lista di possibili cause con percentuali di quanto sia probabile che l’utente stia sperimentando la causa.
Agli utenti viene poi chiesta l’anamnesi e vengono poste ulteriori domande specifiche alle informazioni fornite per aiutare i pazienti a trovare la probabile malattia e indirizzarli al tipo di cura necessaria.
Abbiamo trovato alcuni vantaggi in Symcat che altri non hanno incluso, come una guida finale di cura, che confronta il costo e il tempo di attesa delle opzioni di cura e permette all’utente di fissare un appuntamento proprio in quel momento su ZocDoc. Inoltre, ci piace come le domande di anamnesi sono state approfondite rispetto ad altri symptom checker.
Purtroppo, il design di Symcat non è visivo, non ci sono avatar, foto e video per guidare gli utenti e il formato di solo testo può essere difficile da leggere.
Pharmacy Times ha riportato che Symcat è accurato al 71% nella decisione della diagnosi e nei consigli di triage.
8. Isabel Symptom Checker (Online e Smartphone App)
L’Isabel Symptom Checker, o quello che usano i medici, si dice che sia molto più sofisticato di altri checker di sintomi, poiché utilizza le ultime tecnologie di ricerca e un database di oltre 6.000 malattie in termini di linguaggio quotidiano con lo stesso sistema elaborato usato da infermieri e medici. Isabel ha richiesto 12 anni di sviluppo, ed è stato progettato per essere utilizzato quando i pazienti non si sentono sicuri della diagnosi del loro medico, o quando i pazienti vogliono dare un senso alla vasta quantità di conoscenza medica su Internet con una fonte affidabile e accurata.
Il Symptom Checker Isabel permette agli utenti di inserire un numero infinito di sintomi invece di limitare gli utenti a una certa quantità, oltre alla possibilità di inserire malattie o sintomi cronici. Decide poi le prime 10 probabili cause e offre risorse web per ogni causa per aiutare gli utenti a capire meglio la loro condizione. I pazienti possono inviare via e-mail, stampare o salvare i risultati e trovare assistenza nella loro zona.
Isabel, tuttavia, ha alcuni difetti. Come Symcat, non è visivo e non include un avatar o qualsiasi elemento visivo. Inoltre, Isabel indirizza gli utenti a risorse web, come Wikipedia, che può essere piena di una quantità schiacciante di informazioni che il paziente può o non può desiderare di vagliare.
Pharmacy Times ha riferito che Isabel è accurata al 69% nella decisione di diagnosi e nei consigli di triage.
9. FamilyDoctor. FamilyDoctor.org (Online)
Come menzionato, non include alcuna funzione di localizzazione visiva del corpo ed è molto pesante come testo, ma per gli utenti che capiscono i diagrammi di flusso, è uno strumento molto utile.
Pharmacy Times ha riportato che FamilyDoctor.org è accurato al 56% nella decisione di diagnosi e nei consigli di triage.
I controllori di sintomi online utilizzano tutti algoritmi, ingegneria e tecnologia attuali, e conoscenza medica per offrire indicazioni su dove portare i sintomi. Si può supporre che anche i migliori non siano sempre accurati, ed è per questo che una visita o una chiamata a un medico di base è la scommessa più sicura. I controllori di sintomi online, tuttavia, sono un ottimo strumento per aiutare a guidare i pazienti nella giusta direzione.
I controllori di sintomi online non si fermano agli esseri umani, anche i controllori di sintomi per animali domestici stanno diventando comuni, come PetMed. Ricordate però che è sempre meglio controllare con il vostro medico o veterinario quando si presentano sintomi o problemi.