L’ex amante di Scott Peterson dice di essere contenta che la corte non abbia ribaltato la sua condanna

  • Scott Peterson è stato condannato a morte nel 2005 per l’omicidio di sua moglie Laci
  • Lunedì la Corte Suprema della California ha ribaltato la pena di morte
  • Martedì la sua ex amante Amber Frey ha detto di essere contenta che la sua condanna sia rimasta
  • Frey, 45, ha detto che spetta alla famiglia di Laci decidere se chiedere di nuovo la pena di morte
  • La cognata di Laci, Anne Bird, ha detto che anche lei è contenta che Peterson sia ancora dietro le sbarre

L’ex amante di Scott Peterson ha detto che è ‘sollevata’ che la Corte Suprema della California non abbia annullato le sue condanne per gli omicidi della vigilia di Natale di sua moglie e del figlio non nato.

Amber Frey ha iniziato una relazione con Peterson nel dicembre 2002, nel periodo in cui ha ucciso la moglie Laci e il figlio Conner.

ADVERTISEMENT

Quando si sono conosciuti, Frey aveva l’impressione che Peterson non fosse sposato.

Ma presto scoprì che lo era, e che sua moglie era scomparsa.

Ha accettato di aiutare la polizia nelle indagini facendo registrare le sue conversazioni telefoniche, e la sua testimonianza in tribunale ha contribuito ad assicurare il verdetto di colpevolezza del 2004.

Martedì, il giorno dopo che la pena di morte di Peterson è stata annullata, Frey, ora 45enne, ha detto di essere felice che la condanna sia ancora valida.

Amber Frey ha detto che crede che il suo ex-fidanzato Scott Peterson debba rimanere in prigione.fidanzato Scott Peterson dovrebbe rimanere in prigione
Frey, con Peterson nel 2002, ha testimoniato contro di lui e ha contribuito a garantire la sua condanna nel 2004

Ha detto che la decisione di ritentare la sua fase penale dovrebbe essere lasciata alla famiglia di Laci Peterson.

“Penso che, nel prendere la decisione se riprocessarlo, il procuratore distrettuale dovrebbe consultarsi con la famiglia di Laci e onorare quella decisione”, ha detto, in una dichiarazione inviata per email a Fox News.

La cognata di Laci Peterson, Anne Bird, ha anche detto che crede che la Corte Suprema dello stato abbia fatto bene a non ribaltare la condanna di Peterson.

Clicca qui per ridimensionare questo modulo

‘Penso che Scott Peterson sia dove dovrebbe essere in prigione’, ha detto.

“Ho perso mia cognata, Laci, e mio nipote non ancora nato, Conner. Sono contro la pena di morte in linea di principio per tutti.

“Tuttavia, penso che Scott Peterson sia colpevole e che dovrebbe passare il resto della sua vita in prigione senza la possibilità di libertà condizionata”.

La Corte Suprema della California ha annullato lunedì la prevista morte di Peterson per iniezione letale, a causa di errori nel processo.

Scott Peterson e sua moglie Laci sono ritratti nel 2002, prima della sua scomparsa alla vigilia di Natale
Peterson è stato condannato per il suo omicidio nel novembre 2004 e condannato a morte nel 2005

Peterson, ora 47enne, continua a sostenere la sua innocenza.

Ha condotto la ricerca per mesi ma è stato arrestato dopo che il corpo gravemente decomposto di Laci e il feto del loro figlio sono stati ritrovati sulla costa di San Francisco nell’aprile 2003.

ADVERTISEMENT

Peterson, che secondo le autorità ha gettato i corpi al largo della sua barca da pesca, è nel braccio della morte dal 2005.

Nella sentenza di lunedì, la corte ha detto che la condanna alla pena di morte di Peterson è stata rimossa perché il giudice ha commesso “chiari e significativi errori” nella selezione della giuria che hanno significato che Peterson non ha ricevuto un processo imparziale.

La corte ha concordato con l’argomento di Peterson che i potenziali giurati sono stati impropriamente esclusi dal pool di giurati dopo aver detto che personalmente non erano d’accordo con la pena di morte ma sarebbero stati disposti a seguire la legge e imporla.

“Mentre un tribunale può respingere un potenziale giurato come non qualificato a sedere in un caso di pena capitale se le opinioni del giurato sulla pena capitale comprometterebbero sostanzialmente la sua capacità di seguire la legge, un giurato non può essere respinto solo perché ha espresso opposizione alla pena di morte come questione generale”, hanno detto i giudici in una decisione unanime.

Frey è ritratta con il suo avvocato Gloria Allred nel 2004, durante il processo Peterson
Laci fu dichiarata scomparsa la vigilia di Natale del 2002 quando era incinta di otto mesi
Il marito ha condotto le ricerche per mesi ma è stato arrestato dopo che il corpo gravemente decomposto di Laci è stato ritrovato sulla costa di San Francisco nell’aprile 2003. La coppia si è sposata nel 1997

Peterson ha sostenuto in appello che non ha potuto ottenere un processo equo a causa della massiccia pubblicità che ne è seguita, anche se il procedimento è stato spostato di quasi 90 miglia dalla sua casa nella Central Valley di Modesto alla contea di San Mateo, a sud di San Francisco.

ADVERTISEMENT

Ha anche sostenuto in appello che la corte d’appello ha sbagliato nel decidere se i giurati e la difesa sono stati correttamente autorizzati a verificare se la nuova barca di Peterson si sarebbe probabilmente ribaltata se avesse gettato i corpi appesantiti oltre il bordo.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *